Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ارسال پیامک غیراخلاقی خ. م.: موضوع این پرونده به اتهام ارتکاب فعل حرام از طریق تبادل پیامک‌های غیراخلاقی بین دو شخص مربوط می‌شود. شاکی خواهان محاکمه و مجازات متهمان به دلیل رفتار غیرقانونی و غیر اخلاقی بوده است. متهمان این اتهام را رد کرده و ادعا کردند که ارتباطات آنان تنها در چارچوب تحصیلی و خانوادگی بوده و هیچ اقدام ناپسندی انجام نداده‌اند. مستندات موجود در پرونده شامل گزارش حفاظت اطلاعات قوه قضائیه و پرینت مکالمات تلفنی م. ب.. پس از بررسی، دادسرا قرار مجرمیت صادر کرده و دادگاه کیفری استان، متهمان را به 74 ضربه شلاق محکوم نمود. با این حال، به دلیل شرایط خاص متهمان، مجازات به پرداخت جزای نقدی تبدیل گردید. رای صادره به دیوان عالی کشور اعتراض شد و پرونده برای بررسی مجدد به شعبه مربوطه ارجاع گردید. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 638 قانون مجازات اسلامی و شرایط مقرر در آن، حکم دادگاه را نقض کرده و اعلام نمود که تبادل پیامک‌های مخفیانه از مصادیق فعل حرام محسوب نمی‌شود و به همین دلیل، تعیین مجازات بی‌اساس است. در نتیجه، پرونده برای رسیدگی مجدد به دادگاه ارجاع گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارسال پیامک غیراخلاقی از مصادیق تظاهر به فعل حرام یا رابطه نامشروع محسوب نمی گردد. رای خلاصه جریان پرونده ریاست مرکز حفاظت واطلاعات قوه قضائیه طی شماره 95950 - 1392/02/25 خطاب به دادستان انتظامی قضات درباره رفتار خلاف شان و حیثیت قضایی آقای ب. گزارش نموده که النهایه ب. ت. ب. بازخریدی متهم به موقوفی تعقیب انتظامی و ارسال پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب ویژه رسیدگی به جرائم کارکنان دولت موافقت شده است (ص 75 ). پرونده به بازپرس شعبه... دادسرای کارکنان دولت ارجاع که از خانم ط. پیرامون نحوه آشنایی و ارتباط حضوری و تلفنی با آقای ب. قاضی سابق تحقیق و مشارالیها به روابط تحصیلی خود و تعداد دیگری از همکلاسی ها با ایشان توضیح داده و گفته است ما چند نفر از دانشجویان در مسیر راه به دانشگاه... سوار می کرد و 5 یا 6 نفر آقا و خانم … و مسائل شرعی را رعایت می کردند (ص 97 ). ضمن این که به ارتباطات خانوادگی آقای …. با برادرش و پدرش و اطلاع داشتن از اختلافات ایشان و همسرش نیز اشاره نموده است (ص 97 الی 105 ). به علاوه در مورد متن بعضی از پیامک ها که بین ایشان و آقای ب. ردوبدل گردیده توضیح داده و گفته است: من مرتکب عمل حرامی نشده ام و فقط یک رابطه خانوادگی برحسب آشنایی با برادرم و خودم بود و رفت وآمدهای ما هم در مسیر دانشگاه همراه چند نفر از دوستان بوده است و حتی خودشان تاکید داشتند که خانم ها … و در مورد پیام ها و پیامک ها فقط در حد درس و دانشگاه بوده و از بقیه اطلاعی نداشتم و بین من و ایشان ردوبدل نشده است. آخرین دفاع نیز اخذشده است. آقای و. شوهر خانم ط. در بازپرسی حضور یافته و نسبت به رفتار آقای ب. و مراوده او با خانمش شکایت نموده و توضیحاتی مفصلی داده است (ص 116 الی 118 ). پرونده بازپرس از آقای ب. فرزند... به اتهام ارتکاب فعل حرام تفهیم اتهام و بازجویی نموده که ضمن قرائت و ارائه مکتوب متن بعضی از پیامک های عاشقانه متهم اظهار نموده: اتهام وارده را قبول ندارم هرگز مرتکب فعل حرامی نشده ام اگر منظور مقام قضایی پیامک موردادعای مقامات محترم گزارش کننده م. ب. همان طور که کرارا اعلام کرده ام هرگز از سوی این جانب برای سرکار خانم ط. ارسال نگردیده و این ادعا را قبول ندارم و رد می نمایم ضمن آن که فعل حرام به موجب ماده 638 قانون مجازات اسلامی 1392 در صورتی است که علنا در انظار و اماکن عمومی و معابر صورت پذیرد و تظاهر به این عمل شود صرف نظر از این که موکدا اعلام می نمایم ارسال پیامک ها را قبول ندارم. برفرض این که فرد یا افراد دیگری نیز چنین اقدامی را بنمایند این عمل ارتکاب فعل حرام نیست بلکه عمل گزارش کننده چنین امری که پوشیده و پنهان بر همگان است و فی الواقع آن را افشاء و به سمع و نظر دیگران می رساند فعل حرامی مرتکب می‌شود و از متهم که آخرین دفاع نیز اخذ گردیده که اظهار داشته: اتهام را قبول ندارم و مرتکب هیچ فعل حرامی نشده ام (ص 134 ). بازپرس در مورد اتهام آقای ب. و خانم ط. دایر به ارتکاب فعل حرام از طریق تبادل پیامک های متعدد غیراخلاقی موضوع گزارش حفاظت اطلاعات قوه قضائیه و مدارک و مستندات حاصله مشتمل بر بیش از پنجاه برگ پرینت مکالمات فی مابین قرار مجرمیت صادر و درباره اتهامات دیگر آقای ب. دایر بر ارتباط نامشروع و اعمال نفوذ برخلاف حق در جریان رسیدگی به پرونده های متهم دیگر که در مراجع قضایی محلی مطرح رسیدگی بوده به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی (شرعی و قانونی) قرار منع تعقیب صادر که مراتب مورد موافقت دادیار اظهارنظر واقع و منتهی به صدور کیفرخواست صادرشده است (اوراق 142 الی 146 پرونده). شعبه --- دادگاه کیفری استان جلسه رسیدگی با حضور نماینده دادستان تشکیل گردیده، ابتدا نماینده دادستان مطالبی بیان و سپس وکیل شاکی نسبت به شکایت و دلایل پرونده بیاناتی مطرح در ادامه متهم پرونده از خود دفاع نموده و وکیل متهمه خانم ط. نیز از موکل خود دفاع نموده و آخرین دفاع آقای ب. نیز اخذ شده است. دادگاه ختم رسیدگی اعلام و به موجب دادنامه شماره --- - 1393/03/27 1 - آقای ب. قاضی بازخرید از خدمت و 2 - خانم ط. را به اتهام ارتکاب فعل حرام ب. ت. ب. اظهارات متهمه نزد بازپرس دادسرا و تصاویر پیامک های ارسال شده از تلفن همراه متهم آقای ب. خطاب به متهمه خانم ط. و گزارش حفاظت اطلاعات قوه قضائیه و نظریه معاونت دادسرای انتظامی و سایر قرائن و امارات موجود و مدافعات غیرموجه متهمان اتهام انتسابی به نامبردگان را محرز دانسته و مستندا به ماده 638 قانون مجازات اسلامی 1392 هر یک از متهمان را به 74 (هفتادوچهار) ضربه شلاق محکوم و ب. ت. ب. وضعیت خاص آن ها و مستندا به بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 مجازات شلاق تعیین نشده برای متهمان را به پرداخت ده میلیون جزای نقدی تبدیل نموده است. رای صادره پس از ابلاغ مورد اعتراض آقای ب. م. ع. پرونده و آقای... وکیل خانم ط. قرارگرفته و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. این که ماده 638 قانون مجازات اسلامی ناظر به مواردی است که اشخاص و افراد علنا در انظار و اماکن عمومی و معابر تظاهر به عمل حرام می نمایند و موضوع مطروحه (مانحن فیه) که ارتکاب فعل حرام قید و برای آن مستندا به ماده مرقوم تعیین مجازات گردیده از زمره جرائم مندرج در ماده مزبور خارج م. ب. و از جهتی حکم به تعیین مجازات یا اقدام تامینی و تربیتی و اجرای آن ها مطابق ماده 12 قانون مجازات اسلامی باید از طریق دادگاه صالح به موجب قانون و با رعایت شرایط و کیفیات مقرر در آن باشد بنابراین مانحن فیه که صرف ردوبدل نمودن پیامک و به صورت مخفیانه بوده از مصادیق ماده فوق خارج م. ب. و تعیین مجازات وجاهت ندارد، لذا استناد دادگاه محترم به ماده 638 قانون مجازات اسلامی صحیح و قانونی نبوده و پرونده از این حیث ناقص می‌باشد، بنابراین به استناد بند 2 شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض آن مجددا جهت رسیدگی به همان شعبه ارجاع می گردند. رئیس شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور - مستشار راجی - کرمی

موارد مرتبط 113

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 35

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 4

دکترین 25

نکته‌های مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین