Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ارسال پیامک های توهین آمیز خ. م.: در تاریخ 28 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی به اتهام مزاحمت تلفنی ناشی از ارسال پیامک‌های توهین‌آمیز، حکم به شش ماه حبس تعزیری صادر نمود. این حکم بر مبنای ماده 641 قانون مجازات اسلامی و با استناد به مستندات موجود در پرونده، از جمله اقرار شاکی به تعلق خط مورد استفاده و عدم ارائه دفاعیات موثر از سوی متهم، صادر گردید. م. ن. ب. این رای اعتراض کرد و به دادگاه تجدیدنظر مراجعه نمود. در دادگاه تجدیدنظر، پس از بررسی دقیق محتویات پرونده و عدم وجود ایرادات موثر بر رای بدوی، حکم اولیه تایید گردید و اعلام شد که اعتراض به رای بدوی قابلیت نقض ندارد. این رای بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارسال پیامک های توهین آمیز مصداق بزه مزاحمت تلفنی است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام اقای ب. ق.گ.خ. 28 ساله شغل کارگر اهل و ساکن تهران دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک های توهین آمیز موضوع شکایت دادگاه با عنایت به اوراق پرونده شکایت شاکی صورتجلسه پیامک های ارسالی توسط خط متعلق به شاکی و اقرار و. م. ب. تعلق خط مذکور به وی و دفاعیات بلاوجه م. م. ب. اینکه خط مورد ادعای شاکی در تصرف وی بوده است و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده انتساب بزه فوق نسبت به متهم محرز و مسلم است و مستندا به ماده 641 از قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. ضیاء قدوسی نیا -دادرس شعبه --- جزای کهریزک رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان: 1 - ب. ق.گ.خ. ، 2 - ر. ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/7 صادرشده ازشعبه --- دادگاه عمومی بخش کهریزک که به موجب آن ردیف اول به اتهام ایجادمزاحمت تلفنی موضوع شکایت ردیف دوم،به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. ایراد واشکالی بردادنامه واردنیست ومنطبق باقانون اصداریافته واینکه اعتراض موثری که نقض دادنامه را ایجاب نمایدبه عمل نیامده است دادگاه باردتجدیدنظرخواهی نامبردگان،مستندابه بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری،دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید می‌نماید.رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار دادگاه نعمت اله نیک نژاد - عیسی الوندی

موارد مرتبط 74

آرای مرتبط 34

نظریات مشورتی 29

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین