استرداد دادخواست طلاق توسط زوج در فرض وکالت زوجه در طلاق

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۹/۵/۶ خانم ف. ق. بوکالت م. ا. از طرف اقای م. ن. بطرفیت خانم ز. ب. ز. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق توافقی باستناد وکالتنامه رسمی شماره ۶۱۵۸۸ مورخ ۱۳۹۳/۱/۱۸ دفتر اسناد رسمی شماره ۷۱ *که بموجب ان زوج خواهان وکالت در طلاق با حق توکیل بغیر به زوجه خوانده تفویض نموده است.تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. مرکز مشاوره خانواده طی گزارش مورخ ۱۳۹۹/۵/۱۵ نتیجه مشاوره ارائه شده به زوجین را عدم سازش بین طرفین اعلام داشته است.در جلسه رسیدگی مورخ ۱۳۹۹/۵/۱۹ زوجه بیان میدارد. که تمام حقوق مالی خود را بذل مینمایم دخترم ۱۴ سال دارد. و نزد خودم م. ب.. و جهیزیه را بذل مینمایم تقاضای طلاق دارم. وکیل م. ا. ز. بیان داشته که قبول بذل می نمایم عرض دیگری ندارم. و طرفین حق تجدیدنظرخواهی خود را اسقاط نموده اند زوج شخصا در تاریخ ۹۹/۵/۲۰ لایحه ای به دادگاه تقدیم و طی ان دادخواست تقدیمی را مسترد نموده است.و در ذیل این لایحه دادگاه اعلام داشته که چون موضوع لایحه خلاف مفاد وکالتنامه اعطایی است.اقدامی ندارد. سپس دادگاه با اعلام ختم رسیدگی بموجب دادنامه شماره ۷۷۰ مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۵ ب. ت. ب. درخواست زوجین و اینکه مساعی دادگاه در اصلاح ذات البین موثر واقع نشده و اداره بهزیستی شهرستان *نظریه خود را بر عدم امکان سازش تقدیم داشته است.لذا مستندا به ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی و مواد ۲۵ و ۲۶ و ۲۷ و ۲۹ و ۳۴ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ گواهی عدم امکان سازش صادر و به زوجین اجازه داده با مراجعه به یکی از دفاتر طلاق نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام نمایند و توضیح داده که ۱ زوجه کلیه حق و حقوق مالی خود از قبیل مهریه ، نفقه ، اجرت المثل و شرط تنصیف را در قبال طلاق توافقی بذل نموده و زوج بذل نموده است.۲ زوجه جهیزیه خود را بذل نموده و فاقد حمل م. ب.. و سردفتر طلاق در هرحال مکلف به معرفی زوجه به پزشکی قانونی برای تست بارداری است.۳ ب. ت. ب. اینکه فرزند مشترک بالغ م. ب.. لذا دادگاه تکلیفی برای اظهارنظر درخصوص حضانت وی ندارد. ۴ طلاق در صورت وقوع باستناد بند ۳ ماده ۱۱۴۵ قانون مدنی باین خلعی است. اعتبار گواهی صادره از تاریخ ابلاغ سه ماه م. ب.. این رای ب. ت. ب. اسقاط حق تجدیدنظرخواهی توسط طرفین قطعی است. سپس اقای ا. س. وکیل پ. ی. د. بوکالت از طرف ز. ا. م. ن. در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *، شعبه *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره ۱۷۱۰ ۹۹ مورخ ۱۳۹۹/۸/۱۸ با اعلام اینکه خواهان پرونده زوج بوده و بموجب لایحه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۰ مضبوط در پرونده دادخواست خود را مسترد و تقاضای مختومه شدن پرونده را نموده است.و این استرداد قبل از صدور رای مورد تجدیدنظرخواهی بوده است.لذا ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند ب ماده ۱۰۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر نموده است. دادنامه اخیر الذکر درتاریخ ۱۳۹۹/۸/۲۵ به ز. ا. ش. و نامبرده در تاریخ ۱۳۹۹/۹/۱۰ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده که در نوبت رسیدگی هیات شعبه به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره ۱۰۲۰ مورخ ۱۸/۱۱/۱۳۹۹ به شرح زیر انشای رای نموده است. فرجامخواهی خانم ز. ب. ز. نسبت به دادنامه شماره ۱۷۱۰ ۹۹ مورخ ۱۳۹۹/۸/۱۸ شعبه *که بموجب ان بلحاظ استرداد دادخواست از طرف زوج خواهان ضمن نقض دادنامه صادره از دادگاه بدوی قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر گردیده است.ب. ت. ب. جامع اوراق پرونده وارد و موجه است.زیرا بدلالت محتویات پرونده ، زوج ( فرجامخوانده ) بموجب وکالتنامه رسمی شماره ۶۱۵۸۸ مورخ ۱۳۹۳/۱/۱۸ پیوست پرونده وکالت در طلاق با حق توکیل بغیر به زوجه ( ف. خ. ) تفویض نموده که با رعایت شرایط و اختیارات تفویضی مقرر در ان خود را بهر قسم طلاق مطلقه نماید. و ضمن عقد خارج لازم هم حق عزل وکیل و اعمال هر گونه اقدام مغایر با مفاد وکالتنامه ر. ا. خ. سلب و ساقط نموده است.و زوجه هم در مقام اعمال وکالت تفویضی بدوا نسبت به انتخاب وکیل دادگستری برای زوج وتوکیل بایشان اقدام و سپس از طریق وکیل م. ا. ز. مبادرت به تقدیم دادخواست طلاق توافقی نموده و براساس همین توافق فیمابین انان هم حسب دادنامه صادره از دادگاه بدوی گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق صادر گردیده است.و اگر چه در دادخواست مطروحه برحسب اقتضای قانونی نام و مشخصات زوج بعنوان خ. د. د. ذکر گردیده ولی متقاضی اصلی طلاق خود زوجه بوده که در مقام اعمال وکالت در طلاق تفویضی از طرف زوج ضمن توکیل بوکیل دادگستری مبادرت به تقدیم دادخواست نموده است.و چون قانونا اجرای طلاق از طرف زوجه از طریق ا عمال وکالت در طلاق تفویضی منوط به اخذ گواهی عدم امکان سازش از دادگاه بوده و با استرداد دادخواست تقدیمی از طرف زوج عملا اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه غیرممکن خواهد بود و در واقع این اقدام عملی زوج مغایر با مفاد وکالت تفویضی محسوب بوده و در وکالتنامه استنادی هم زوج حق هرگونه عمل مغایر با مفاد وکالتنامه و وکالت تفویضی ر. ا. خ. سلب و ساقط نموده است.لذا بر اقدام زوج ف. خ. ب. استرداد دادخواست بدوی بشرح لایحه تقدیمی هیچ اثر قانونی مترتب نبوده و قابلیت توجه و ترتیب اثر را نداشته و از این رو ادامه رسیدگی به دادخواست تقدیمی و صدور رای در ماهیت دعوی مطروحه مغایرتی با موازین قانونی ندارد. بنابراین دادنامه فرجام خواسته که بدون توجه بمراتب مرقوم در فوق اصدار یافته بلحاظ عدم انطباق ان با موازین و مقررات قانونی قابلیت ابرام نداشته مستندا به بند ۲ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فرجام خواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به همان دادگاه محترم صادرکننده قرار منقوض ( شعبه *) ارجاع می گردد. پس از اعاده و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره ۳۱۰۴ – ۹۹ مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۹ پس از ذکر مراحل دادرسی ب. ت. ب. وکالت اعطایی از ناحیه زوج ت. ن. خ. به شماره ۶۱۵۸۸ مورخ ۹۳/۱۰/۱۸ که زوج حق هرگونه عمل مغایر با مفاد وکالت نامه تفویضی ر. ا. خ. سلب و ساقط نموده است.لذا دادنامه معترض عنه را صایب و موجه و اعتراض ت. ن. خ. را غیروارد تشخیص و باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۰ به وکیل ز. ا. ش. و نامبرده در تاریخ ۱۳۹۹/۱۲/۲۴ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجام خواهی وکیل ف. خ. ا. م. ن. نسبت به دادنامه شماره ۳۱۰۴ – ۹۹ مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۹ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره ۷۷۰ – ۹۹ مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۵ صادره از شعبه *که بموجب ان گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با شرایط مصرح در ان اصدار یافته است.ب. ت. ب. جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست زیرا ز. ف. خ. بموجب وکالتنامه رسمی شماره *مورخ ۱۳۹۳/۱/۱۸ دفتر اسناد رسمی شماره ۷۱ *وکالت در طلاق با حق توکیل بغیر به زوجه فرجام خوانده تفویض نموده تا با رعایت شرایط مقرر و اختیارات تفویضی خود را مطلقه نماید. و نیز اعمال هر گونه اقدام مغایر با مفاد وکالت نامه ر. ا. خ. سلب و ساقط نموده است.که متعاقب ان زوجه در مقام اعمال وکالت تفویضی ضمن انتخاب وکیل دادگستری برای زوج و توکیل بایشان از طریق نامبرده مبادرت به تقدیم دادخواست طلاق توافقی نموده است.که سرانجام حسب دادنامه بدوی بر اساس توافق حاصله فیمابین زوجه و وکیل م. ا. ز. گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق توافقی صادر گردیده است.و مادامیکه وکالت تفویضی موضوع وکالت نامه مذکور بقوت و اعتبار قانونی خود باقی بوده زوجه بعنوان وکیل زوج می تواند در حدود اختیارات تفویضی و با رعایت شرایط مقرر در وکالت نامه نسبت به انجام موضوع وکالت اقدام نماید. و هر گونه اقدام زوج جهت عزل وکیل یا عدم انجام موضوع وکالت از سوی وکیل موثر در مقام نخواهد بود مضافا اینکه از ناحیه ز. ف. خ. هم هیچ دلیل و مستند قانونی بر بی اعتباری وکالت تفویضی موضوع وکالت نامه مورد بحث اقامه و ابراز نشده و در پرونده محاکماتی تحت امر مشهود نمی باشد. و از طرفی هم توافقات فیمابین زوجه و وکیل م. ا. ز. جهت اجرای طلاق در حدود اختیارات مصرح و شرایط مقرر در وکالت نامه یاد شده بوده و مغایرتی با مفاد وکالت تفویضی ندارد. بنابراین دادنامه های بدوی و فرجام خواسته من جمیع جهات با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و پیوست ان و رسیدگی بعمل امده موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات وکیل ف. خ. د. حدی نیست که خدشه ای بر ارای مرقوم وارد و مالا نقض دادنامه معترض عنه را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری بر دادنامه فرجام خواسته مشهود نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجام خواهی ف. خ. باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی