رأی
استفاده از علائم تجاری یکسان در کالاها و خدمات دو طبقه متفاوت
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی آقای م.خ. به وکالت از م. به طرفیت خانم ش.ح. مبنی بر ابطال جزیی از علامت تجاری شماره 167116نسبت به کلمات ایران فایل و دعوی خوانده با وکالت آقای و.ز. به طرفیت خواهان و اداره مالکیت صنعتی مبنی بر الزام خواندگان به حذف کلمه ترکیبی ایران فایل از علامت ثبت شده خ. ر. ا. به شماره ثبت 155269 مورخ 31/3/87 و الزام خ. ر. د. (اداره مالکیت صنعتی) به ثبت علامت و نام تجاری ایران فایل در مرکز نقشه ایران که قرار رسیدگی توأم به لحاظ ارتباط دو دعوی صادر گردیده است ماحصل دعوی هر یک از خ. ه. ب. ش. د. تقدیمی ادعای مالکیت نسبت به کلمات ایران فایل است که شرکت م. به لحاظ سابقه ثبت آن طی شماره 155269 مورخ 31/3/87 علامت را متعلق به خود می داند و در مقابل خانم ش.ح. مدعی سابقه ی استفاده مستمر از کلمات مذکور است که در این راستا اسناد و مدارک مثبته ای تقدیم نموده است علیهذا دادگاه از توجه به مستندات تقدیمی خواهان خانم ش.ح. که مصون از ایراد و تعرض خوانده باقی مانده است ن. ب. ا. اسناد ارائه شده مجموعاً دلالت بر استفاده مقدم نامبرده از کلمات ایران فایل به عنوان علامت تجاری تحت عنوان مؤسسه کامپیوتری ایران فایل دارد که در نتیجه دارای حقوق مقدم و مکتسبه است و ثبت مؤخر کلمات به عنوان علامت تجاری بنام م. معارض حقوق مقدم نامبرده است و موضوع مشمول بند ز ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علایم تجاری است که به موجب آن ثبت علامت در صورتی که معارض حقوق مقدم دیگری برای همان کالا و یا برای کالا و خدماتی که به لحاظ ارتباط و شباهت موجب فریب و گمراهی می شود ممنوع گردیده بنابراین با احراز سبق استفاده ی خانم ش.ح. از علامت متنازع فیه و تشخیص تعارض اقدامات م. با حقوق مقدم و مکتسبه ی نامبرده ضمن رد دعوی ش.ن.م.الف. دعوی خانم ش.ح. را وارد و ثابت تشخیص داده مستنداً به بند الف ماده 30 و بندهای الف و ز ماده 32 و41 از قانون مارالذکر حکم به حذف کلمه ترکیبی ایران فایل از علامت ثبت شده شماره 155269 و الزام اداره مالکیت صنعتی به ثبت کلمات ایران فایل بنام خانم ش.ح. با رعایت تشریفات قانونی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب..
رئیس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ احمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
م. با وکالت آقای م.خ. به طرفیت خانم ش.ح. با وکالت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره 285ـ11/4/91 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است براساس دادنامه موصوف درخصوص دعوی اصلی تقدیمی ت. ن. خ. به خواسته ابطال جزیی علامت تجاری ثبت شده به شماره 167116ـ5/3/89 نسبت به کلمات (ایران فایل) و دعوی تقابل ت. ن. خ. به خواسته الزام ت. ن. خ. و اداره مالکیت صنعتی به حذف کلمات ترکیبی ایران فایل از علامت تجاری ثبت شده به شماره 155269ـ31/3/87 و الزام اداره مالکیت صنعتی به ثبت علامت و نام تجاری ایران فایل در مرکز نقشه ایران اجمالا با این استدلال که اسناد ارایه شده دلالت بر استفاده مقدم ت. ن. خ. از کلمات (ایران فایل) به عنوان علامت تجاری دارد و ثبت مؤخر کلمات مذکور به عنوان علامت تجاری از سوی ت. ن. خ. معارض حقوق مقدم ت. ن. خ. م. ب. ضمن رد دعوی اصلی حکم به حذف کلمات ترکیبی(ایران فایل) از علامت شماره 155269 و محکومیت اداره مالکیت صنعتی به ثبت کلمات (ایران فایل) به نام ت. ن. خ. با رعایت تشریفات قانونی صادر شده است، اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی طرفین اولاًـ علایم مبحوث عنه اگر آن گونه که ثبت شده اند مورد استفاده قرار گیرند از حیث ظاهر کاملا از هم قابل تمیز هستند و مصرف کننده در انتخاب ارائه کننده خدمات دچار اشتباه نمی گردد. ثانیاًـ علامت ت. ن. خ. در جدول طبقه بندی علایم در طبقه 36 و جهت خدمات املاک و علامت ت. ن. خ. در طبقات 9 و 42 جهت اطلاعات IT و تولید نرم افزار ثبت شده، بنابراین حوزه فعالیت و خدمات طرفین متفاوت از یکدیگر م. ب.. ثالثاًـکلمات ایران فایل در خدمات ابرازی همان گونه که در گواهی ثبت علایم قید گردیده کلمات عام بوده و قابل استفاده انحصاری از سوی صاحب علامت نمی باشد، بنا به مراتب مذکور به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. نسبت به قسمتی از دادنامه بدوی متضمن رد دعوی اصلی اعتراض آن مؤسسه را نسبت به بخش دیگر دادنامه تجدیدنظرخواسته متضمن پذیرش دعوی تقابل ت. ن. خ. و صدور حکم به حذف کلمات ترکیبی ایران فایل از علامت شماره 155269 و محکومیت اداره مالکیت صنعتی به ثبت کلمات ایران فایل به نام ت. ن. خ. را وارد دانسته، با نقض این بخش از دادنامه معترض عنه حکم به بطلان دعوی تقابل صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دوبحری ـ نورزاد
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
استفاده از علائم تجاری یکسان در کالاها و خدمات دو طبقه متفاوت
در تاریخ 11 اردیبهشت 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی ابطال جزئی از علامت تجاری مربوط به کلمات "ایران فایل" رسیدگی کرد. خواهان با ادعای مالکیت نسبت به علامت مذکور و خوانده با ارائه مستندات، سابقه استفاده مداوم از این کلمات را به اثبات رساند. دادگاه بدوی با استناد به بند ز ماده 32 قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علایم تجاری، دعوی خواهان را رد کرد و حکم به حذف کلمه ترکیبی "ایران فایل" از علامت ثبت شده صادر نمود و همچنین اداره مالکیت صنعتی را ملزم به ثبت این کلمات به نام خوانده کرد. این رای به تجدیدنظرخواهی خواهان منجر شد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات، اعلام کرد که علایم ثبت شده از نظر ظاهری قابل تمیز هستند و حوزه فعالیت طرفین متفاوت است. بنابراین، ضمن رد اعتراض خ. ن. ب. بخش مربوط به دعوی اصلی، حکم به بطلان دعوی تقابل صادر و بخش مربوط به ثبت کلمات "ایران فایل" به نام خوانده تایید شد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/11
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که کالاهایی که علامت تجاری آن ها مشابه م. ب. از دو طبقه مختلف کالا یا خدمات باشند، موجبی برای ابطال علامت تجاری موخرالثبت وجود ندارد.
در خصوص دعوی آقای م.خ. به وکالت از م. به طرفیت خانم ش.ح. مبنی بر ابطال جزیی از علامت تجاری شماره 167116 نسبت به کلمات ایران فایل و دعوی خوانده با وکالت آقای و.ز. به طرفیت خواهان و اداره مالکیت صنعتی مبنی بر الزام خواندگان به حذف کلمه ترکیبی ایران فایل از علامت ثبت شده خ. ر. ا. به شماره ثبت 155269 مورخ 31/3/87 و الزام خ. ر. د. (اداره مالکیت صنعتی) به ثبت علامت و نام تجاری ایران فایل در مرکز نقشه ایران که قرار رسیدگی توام به لحاظ ارتباط دو دعوی صادر گردیده است ماحصل دعوی هر یک از خ. ه. ب. ش. د. تقدیمی ادعای مالکیت نسبت به کلمات ایران فایل است که شرکت م. به لحاظ سابقه ثبت آن طی شماره 155269 مورخ 31/3/87 علامت را متعلق به خود می داند و در مقابل خانم ش.ح. مدعی سابقه ی استفاده مستمر از کلمات مذکور است که در این راستا اسناد و مدارک مثبته ای تقدیم نموده است علیهذا دادگاه از توجه به مستندات تقدیمی خواهان خانم ش.ح. که مصون از ایراد و تعرض خوانده باقی مانده است ن. ب. ا. اسناد ارائه شده مجموعا دلالت بر استفاده مقدم نامبرده از کلمات ایران فایل به عنوان علامت تجاری تحت عنوان موسسه کامپیوتری ایران فایل دارد که در نتیجه دارای حقوق مقدم و مکتسبه است و ثبت موخر کلمات به عنوان علامت تجاری به نام م. معارض حقوق مقدم نامبرده است و موضوع مشمول بند ز ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علایم تجاری است که به موجب آن ثبت علامت در صورتی که معارض حقوق مقدم دیگری برای همان کالا و یا برای کالا و خدماتی که به لحاظ ارتباط و شباهت موجب فریب و گمراهی میشود ممنوع گردیده بنابراین با احراز سبق استفاده ی خانم ش.ح. از علامت متنازع فیه و تشخیص تعارض اقدامات م. با حقوق مقدم و مکتسبه ی نامبرده ضمن رد دعوی ش.ن.م.الف. دعوی خانم ش.ح. را وارد و ثابت تشخیص داده مستندا به بند الف ماده 30 و بندهای الف و ز ماده 32 و 41 از قانون مارالذکر حکم به حذف کلمه ترکیبی ایران فایل از علامت ثبت شده شماره 155269 و الزام اداره مالکیت صنعتی به ثبت کلمات ایران فایل به نام خانم ش.ح. با رعایت تشریفات قانونی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
م. با وکالت آقای م.خ. به طرفیت خانم ش.ح. با وکالت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره --- - 11/4/91 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است براساس دادنامه موصوف در خصوص دعوی اصلی تقدیمی ت. ن. خ. به خواسته ابطال جزیی علامت تجاری ثبت شده به شماره 167116 - 5/3/89 نسبت به کلمات (ایران فایل) و دعوی تقابل ت. ن. خ. به خواسته الزام ت. ن. خ. و اداره مالکیت صنعتی به حذف کلمات ترکیبی ایران فایل از علامت تجاری ثبت شده به شماره 155269 - 31/3/87 و الزام اداره مالکیت صنعتی به ثبت علامت و نام تجاری ایران فایل در مرکز نقشه ایران اجمالا با این استدلال که اسناد ارایه شده دلالت بر استفاده مقدم ت. ن. خ. از کلمات (ایران فایل) به عنوان علامت تجاری دارد و ثبت موخر کلمات مذکور به عنوان علامت تجاری از سوی ت. ن. خ. معارض حقوق مقدم ت. ن. خ. م. ب. ضمن رد دعوی اصلی حکم به حذف کلمات ترکیبی(ایران فایل) از علامت شماره 155269 و محکومیت اداره مالکیت صنعتی به ثبت کلمات (ایران فایل) به نام ت. ن. خ. با رعایت تشریفات قانونی صادر شده است، اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی طرفین اولا- علایم مبحوث عنه اگر آن گونه که ثبت شده اند مورد استفاده قرار گیرند از حیث ظاهر کاملا از هم قابل تمیز هستند و مصرف کننده در انتخاب ارائه کننده خدمات دچار اشتباه نمی گردد. ثانیا- علامت ت. ن. خ. در جدول طبقه بندی علایم در طبقه 36 و جهت خدمات املاک و علامت ت. ن. خ. در طبقات 9 و 42 جهت اطلاعات IT و تولید نرم افزار ثبت شده، بنابراین حوزه فعالیت و خدمات طرفین متفاوت از یکدیگر م. ب.. ثالثاکلمات ایران فایل در خدمات ابرازی همان گونه که در گواهی ثبت علایم قید گردیده کلمات عام بوده و قابل استفاده انحصاری از سوی صاحب علامت نمیباشد، بنا به مراتب مذکور به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. نسبت به قسمتی از دادنامه بدوی متضمن رد دعوی اصلی اعتراض آن موسسه را نسبت به بخش دیگر دادنامه تجدیدنظرخواسته متضمن پذیرش دعوی تقابل ت. ن. خ. و صدور حکم به حذف کلمات ترکیبی ایران فایل از علامت شماره 155269 و محکومیت اداره مالکیت صنعتی به ثبت کلمات ایران فایل به نام ت. ن. خ. را وارد دانسته، با نقض این بخش از دادنامه معترض عنه حکم به بطلان دعوی تقابل صادر و اعلام میشود. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 34
آرای مرتبط 32
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری از حمایت های کنوانسیون پاریس
مواد 358 و 359 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش اعتراض
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حکم پرداخت نفقه تا زمان استحقاق
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حذف نام زوج متوفی از شناسنامه
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تایید می نماید
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه التزام در فرض عدم انتساب تاخیر به متعهد
ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض ودر اصل در راست
-
رأی
هماستناد
استرداد ثمن پس از وقوع اقاله
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نحوه احراز ظهر نویسی چک
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نهایتا ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواست
-
رأی
هماستناد
دعوی الزام به تنظیم سند رسمی ملک بازداشتی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با لحاظ ماده 56 از قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی صادر گردید
-
رأی
هماستناد
مهلت اقامه دعوا علیه متصدی حمل و نقل هوایی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حقوق مالک ملک در فرض تصرف ملک توسط شهرداری
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه صادر در هر سه قسمت حکم به
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای فراهم نبودن اثاث البیت در دعوی تمکین
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
طلاق به دلیل ناباروری زوج
ماده 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه التزام قراردادی در فرض انجام تعهد با تأخیر
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موصوف حکم بر محکومیت تجدید
-
رأی
هماستناد
ابطال معامله و رد دعوای الزام به پرداخت ثمن به نرخ روز به دلیل عدم اثبات استحقاق خواهان
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه در دین بدون سررسید
مواد 358 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
تردید در اثر انگشت مندرج در سند رسمی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نما
-
رأی
هماستناد
ادعای پرداخت بخشی از مبلغ چک دروجه حامل
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی عینا تایید می نماید این رای قطعی است
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی علیه برخی از محکومٌ له های مرحله بدوی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر توقیف اموال محکوم علیه بر دعوی اعسار
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
بطلان دعوای خلع ید به استناد قاعده استحسان
ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می گردد و با ا
-
رأی
هماستناد
تحقق شرط ضمن عقد نکاح به جهت اعتیاد سابق زوج
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و به زوجه اجازه داده است از شرط موضوع
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از قرار سقوط دعوا
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر با استناد به بند
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358
-
رأی
هماستناد
تفسیر عرفی از شرط فاسخ
ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نما
-
رأی
هماستناد
تشریفات رسیدگی در مرحله واخواهی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه موصوف در این بخش تایید می گردد
-
رأی
هماستناد
ادعای اعسار با وجود توقیف اموال
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
درخواست تسلیم ملک به استناد قرارداد عادی فروش سرقفلی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و قوانین مرتبط با ثبت اسناد
-
رأی
هماستناد
تفاوت حقوقی مفاهیم حق کسب، پیشه و تجارت با سرقفلی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
دعوای ابطال رأی داور به علت عدم رعایت اصول دادرسی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می گردد
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2899 مورخ 1396/11/25
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی آیا دادگاه مکلف به رسیدگی ماهیتی به پرونده
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 358 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
