استفاده از ملک استیجاری به عنوان دفتر اسناد رسمی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ملاحظه می‌گردد شاکی فوق‌الذکر به طرفیت شهرداری منطقه یک مشهد به خواسته تقاضای صدور حکم مبنی بر نقض رأی شماره ... کمیسیون تجدیدنظر ماده صد اعلام شکایت نموده است که باعنایت به محتویات پرونده و پاسخ واصله ن. ب. ا. نامبرده مستأجر ملک موضوع رأی معترض‌عنه می باشد، که به صورت دفترخانه رسمی شماره 321 مشهد از ان استفاده می‌نماید درحالی که وفق بند 24 ماده 55 قانون شهرداریها دائر کردن دفتر اسناد رسمی توسط مالک تجویز شده است، لذا شکایت مشارالیها را غیر موجه تشخیص و حکم به رد آن صادر می‌گردد. رأی مذکور مطابق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه 31 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اکابری ـ بشارتی فر رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. دادنامه مورد تجدیدنظرخواهی به شماره 1426 ـ 30/04/1392 در تاریخ 23/6/1392 به شاکیه ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ 15/7/1392 و خارج از مهلت بیست روز مقرر در ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت تجدیدنظرخواهی کرده است، علی‌هذا مستنداً به ماده 68 قانون مذکور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر می شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی استفاده از ملک استیجاری به عنوان دفتر اسناد رسمی در تاریخ 11 آبان 1392، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن شاکی به منظور نقض رای کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 علیه شهرداری منطقه یک مشهد اقامه دعوی کرده بود. شاکی به عنوان مستاجر ملکی که از آن به عنوان دفترخانه رسمی استفاده می‌کرد، ادعای ناعادلانه بودن رای کمیسیون را مطرح نمود. دیوان با استناد به بند 24 <a class="artref" href="/ماده/ماده-55-a_0815110219044">ماده 55 قانون شهرداری‌ها</a>، دائر کردن دفتر اسناد رسمی را مختص مالک دانسته و شکایت شاکی را غیرموجه تشخیص داد و آن را رد کرد. این رای بر اساس ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری به عنوان رای قطعی اعلام شد. در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان با بررسی درخواست تجدیدنظر شاکی، متوجه شد که این درخواست خارج از مهلت بیست روزه مقرر در ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ارائه شده است. بنابراین، بر اساس ماده 68 قانون مذکور، قرار رد دادخواست تجدیدنظر صادر و این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دایر کردن دفاتر اسناد رسمی در ملک مسکونی صرفا توسط مالک و نه مستاجر تجویز شده است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ملاحظه می‌گردد شاکی فوق‌الذکر به طرفیت شهرداری منطقه یک مشهد به خواسته تقاضای صدور حکم مبنی بر نقض رای شماره... کمیسیون تجدیدنظر ماده صد اعلام شکایت نموده است که باعنایت به محتویات پرونده و پاسخ واصله ن. ب. ا. نامبرده مستاجر ملک موضوع رای معترض‌عنه می‌باشد، که به صورت دفترخانه رسمی شماره 321 مشهد از ان استفاده می‌نماید درحالی که وفق بند 24 ماده 55 قانون شهرداریها دائر کردن دفتر اسناد رسمی توسط مالک تجویز شده است، لذا شکایت مشارالیها را غیر موجه تشخیص و حکم به رد آن صادر می‌گردد. رای مذکور مطابق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. دادنامه مورد تجدیدنظرخواهی به شماره 1426 - 1392/04/30 در تاریخ 1392/06/23 به شاکیه ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ 1392/07/15 و خارج از مهلت بیست روز مقرر در ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت تجدیدنظرخواهی کرده است، علی‌هذا مستندا به ماده 68 قانون مذکور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه