Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

استفاده از کارت شناسایی مجعول خ. م.: در تاریخ 29 فروردین 1394، دادگاه بدوی متهم را به اتهام سرقت یک دستگاه موتورسیکلت، غصب عنوان، جعل کارت‌های شناسایی و استفاده از آن‌ها، به تحمل دو سال و یک ماه حبس، 74 ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی به مبلغ 14 میلیون ریال محکوم کرد. این حکم بر مبنای مواد 536، 555 و 661 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر گردید. متهم در دفاعیات خود ادعاهایی را مطرح نمود، اما مدارک و دلایل کافی ارائه نکرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. دفاعیات و لایحه ارائه شده، اتهام سرقت و غصب عنوان را نقض و برائت متهم را اعلام کرد. همچنین، در خصوص جعل و استفاده از کارت‌های مجعول، حکم بدوی تایید و جزای نقدی به دو فقره دو میلیون ریال کاهش یافت. رای صادره د. ا. م. قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استفاده از کارت شناسایی مجعول، مصداق بزه غصب عنوان نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام م.، آزاد به قید وثیقه، دایر بر سرقت یک دستگاه موتورسیکلت و غصب عنوان و جعل کارت‌های شناسایی و استفاده از آن‌ها؛ دادگاه ب. ت. ب. اوراق پرونده و شکایت بی‌شائبه شکات م.ب. و ب. و گزارش مامورین و ملاحظه اصول کارت‌های مجعول که تعدادی از آنان به نام افراد دیگر و با عکس متهم است و ضمیمه پرونده است و پاسخ استعلامات به‌عمل‌آمده مبنی بر مجعول بودن کارت و اقرار صریح متهم در جلسه دادگاه به سرقت موتورسیکلت و جعل کارت‌ها و استفاده از آنان و نیز غصب عنوان، اگرچه در مقام دفاع مطالبی را بیان نموده است، لکن دلیل و مدرک ارائه ننموده و دفاع غیرقانونی بوده و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی ثابت تشخیص، مستندا به مواد 536 و 555 و 661 قانون مجازات اسلامی 1375 و ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 متهم موصوف را به تحمل دو سال و یک ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل هفتادوچهار ضربه شلاق و یک ضربه شلاق در خصوص سرقت موتورسیکلت و تحمل دو سال و بیست روز حبس در خصوص غصب عنوان و پرداخت دو فقره دوازده میلیون ریال به‌اضافه دو میلیون ریال جزای نقدی در خصوص جعل کارت‌ها و استفاده از آنان محکوم می‌نماید و کارت‌های مجعول مکشوفه پس از قطعیت دادنامه بدوی توسط اجرای احکام معدوم گردند. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - روحانی‌فر رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. با وکالت س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/14 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت. که به‌موجب آن، حکم به محکومیت ت. ن. خ. به تحمل دو سال و یک ماه حبس و 74 ضربه شلاق و یک ضربه شلاق از جهت سرقت و تحمل دو سال و بیست روز حبس در خصوص غصب عنوان و پرداخت دو فقره دوازده میلیون ریال به‌اضافه دو میلیون ریال جزای نقدی به اتهام جعل و استفاده از کارت‌های مجعول د. ح. صندوق دولت صادر گردیده است؛ اولا در مورد سرقت موتورسیکلت و غصب عنوان ب. ت. ب. دفاعیات متهم و مفاد لایحه وکیل تجدیدنظرخواه، سوءنیتی از جهت بردن موتورسیکلت وجود نداشته و متهم به‌قصد سرقت اقدام ننموده است و استفاده از کارت‌های مجعول نمی‌تواند غصب عنوان تلقی شود به‌ویژه اینکه دادگاه محترم بدوی ت. ن. خ. را به اتهام استفاده از اسناد مجعول نیز محکوم نموده است. بنابراین دادنامه صادره در این دو بخش مخدوش است، لذا مستند به جزء 4 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را از جهت سرقت و غصب عنوان نقض و مستند به بند الف ماده 177 قانون مذکور حکم بر برائت متهم از اتهام سرقت و غصب عنوان صادر و اعلام می‌گردد و ثانیا در مورد بخش دیگر دادنامه تجدیدنظر خواسته دفاعیات ت. ن. خ. و وکیل ایشان به نحوی نیست که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید و درمجموع ایراد و اعتراض موثری که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده است و دادنامه مذکور نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است، بنابراین به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب به لحاظ وضعیت خاص محکوم و متاهل بودن وی ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف جزای نقدی به دو فقره دو میلیون ریال د. ح. صندوق دولت تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی

موارد مرتبط 88

آرای مرتبط 8

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین