استفاده غیر مجاز از عناوین علمی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ر. ب دائر بر استفاده غیر مجاز از عناوین علمی 2-آقای م. الف دائر بر تهدید موضوع شکایت خانم پ. م. حسب مفاد کیفرخواست صادره به شماره 3102117 دادگاه از توجه به مجموع اوراق پرونده ،بررسی مراتب تحقیقات انجام شده در دادسرا (شعبه اول دادیاری) و نیز بررسی اظهارات شاکی و متهمین در مراحل تحقیقات در دادسرا و نیز در جلسه رسیدگی دادگاه و مواجهه حضوری آنان در جلسه رسیدگی و استماع اظهارات شهود مورد استنادی شاکی که ادعای مشارالیها را در مورد اتهام تهدید تائید ننمودند بنابراین شکایت نامبرده در این مورد ثابت نگردید النهایه به استناد مواد 4-374 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 رای بر برائت آقای م. الف صادر و اعلام می نماید لکن اتهام آقای م.ر. ب محرز است و به استناد ماده واحده قانون استفاده غیر مجاز از عناوین علمی مصوب 1388-12-16 و تبصره آن و ماده 556 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (کتاب تعزیرات) وی را با لحاظ قسمت اخیر ماده قانونی اخیرالذکر که مشمول سوء استفاده از انتشار برگ چاپی است به تحمل پنج ماه حبس و نیز پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم مینماید لکن اجرای مجازات حبس وی را ب. ت. ب. جوانی ووضعیت خاص مرتکب به استناد مواد 46-54 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به مدت یکسال به حالت تعلیق درآورده بنابراین چنانچه نامبرده در مدت زمان مذکور مرتکب هر کدام از جرائم مستوجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفتم شود علاوه بر اجرای مجازات هرکدام از جرائم مذکور، مجازات معلق نیز درباره وی اجرا خواهد گردید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 102 کیفری 2 اسلامشهر- منصور کریمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ. م. با وکالت آقای م. گ. نسبت به دادنامه شماره 200695 مورخ 94/7/14 صادره از شعبه 102 دادگاه کیفری 2 شهرستان اسلامشهر که به موجب آن در رابطه با اتهام ت. ن. خ. آقای م. الف مبنی بر تهدید رای بر برائت وی صادر و و در رابطه با اتهام ت. ن. خ. دیگر آقای م. ب.ر. مبنی بر استفاده غیر مجاز از عناوین علمی مهندسی حکم بر محکومیت مشارالیه به تحمل پنج ماه حبس و نیز پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اجرای مجازات وی به مدت یکسال تعلیق شده و ت. ن. خ. خواستار محکومیت ت. ن. خ. اول به اتهام تهدید وتشدید مجازات و رفع تعلیق مجازات ت. ن. خ. دوم و جبران خسارات وارده به خود را نموده است علیهذا ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و اظهارات طرفین در جلسه دادگاه تجدیدنظر و لایحه دفاعیه ت. ن. خ. و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه و تشدید مجازات و رفع تعلیق مجازات ت. ن. خ. و موجب محکومیت ت. ن. خ. آقای م. الف را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. ، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد . رأی صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - سید حسین حسینیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی در تاریخ 7 شهریور 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهام استفاده غیرمجاز از عناوین علمی و اتهام تهدید پرداخت. در این جلسه، شاکی، متهمان و شهود مورد استماع قرار گرفتند. بر اساس مستندات و اظهارات ارائه شده، اتهام تهدید تایید نشد و یکی از متهمان برائت یافت. اما اتهام استفاده غیرمجاز از عناوین علمی برای متهم دیگر محرز گردید و بر این اساس، به استناد ماده واحده قانون مربوط به استفاده غیرمجاز از عناوین علمی مصوب 1388 و ماده 556 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، به پنج ماه حبس و شش میلیون ریال جزای نقدی محکوم شد. اجرای حبس به مدت یک سال معلق گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست شاکی برای محکومیت متهم به تهدید، تشدید مجازات و رفع تعلیق مجازات متهم دیگر مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر عدم وجود دلایل کافی برای نقض رای بدوی و با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه اولیه را تایید و رای صادره را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استفاده غیر مجاز از عناوین علمی دارای وصف کیفری است. در خصوص اتهام آقای م.ر. ب دائر بر استفاده غیر مجاز از عناوین علمی 2 - آقای م. الف دائر بر تهدید موضوع شکایت خانم پ. م. حسب مفاد کیفرخواست صادره به شماره 3102117 دادگاه از توجه به مجموع اوراق پرونده ،بررسی مراتب تحقیقات انجام شده در دادسرا (شعبه اول دادیاری) و نیز بررسی اظهارات شاکی و متهمین در مراحل تحقیقات در دادسرا و نیز در جلسه رسیدگی دادگاه و مواجهه حضوری آنان در جلسه رسیدگی و استماع اظهارات شهود مورد استنادی شاکی که ادعای مشارالیها را در مورد اتهام تهدید تائید ننمودند بنابراین شکایت نامبرده در این مورد ثابت نگردید النهایه به استناد مواد 4 - 374 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 رای بر برائت آقای م. الف صادر و اعلام می‌نماید لکن اتهام آقای م.ر. ب محرز است و به استناد ماده واحده قانون استفاده غیر مجاز از عناوین علمی مصوب 1388 - 12 - 16 و تبصره آن و ماده 556 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (کتاب تعزیرات) وی را با لحاظ قسمت اخیر ماده قانونی اخیرالذکر که مشمول سوء استفاده از انتشار برگ چاپی است به تحمل پنج ماه حبس و نیز پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم مینماید لکن اجرای مجازات حبس وی را ب. ت. ب. جوانی ووضعیت خاص مرتکب به استناد مواد 46 - 54 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به مدت یک سال به حالت تعلیق درآورده بنابراین چنانچه نامبرده در مدت زمان مذکور مرتکب هر کدام از جرائم مستوجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفتم شود علاوه بر اجرای مجازات هرکدام از جرائم مذکور، مجازات معلق نیز درباره وی اجرا خواهد گردید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- کیفری 2 اسلامشهر- منصور کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ. م. با وکالت آقای م. گ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/7/14 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان اسلامشهر که به موجب آن در رابطه با اتهام ت. ن. خ. آقای م. الف مبنی بر تهدید رای بر برائت وی صادر و و در رابطه با اتهام ت. ن. خ. دیگر آقای م. ب.ر. مبنی بر استفاده غیر مجاز از عناوین علمی مهندسی حکم بر محکومیت مشارالیه به تحمل پنج ماه حبس و نیز پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اجرای مجازات وی به مدت یک سال تعلیق شده و ت. ن. خ. خواستار محکومیت ت. ن. خ. اول به اتهام تهدید وتشدید مجازات و رفع تعلیق مجازات ت. ن. خ. دوم و جبران خسارات وارده به خود را نموده است علیهذا ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و اظهارات طرفین در جلسه دادگاه تجدیدنظر و لایحه دفاعیه ت. ن. خ. و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه و تشدید مجازات و رفع تعلیق مجازات ت. ن. خ. و موجب محکومیت ت. ن. خ. آقای م. الف را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار در تاریخ 19 شهریور 1402، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای که در تاریخ 3 مرداد 1402 صادر شده بود، رسیدگی نمود. شکایت اولیه از سوی یک نهاد مرتبط با حوزه درمان به اتهام استفاده غیرمجاز از عناوین علمی و تمرد نسبت به مامورین بازرسی مطرح گردیده بود. متهم به تحمل شانزده ماه حبس تعزیری به دلیل تمرد و هفت ماه حبس به خاطر استفاده غیرمجاز از عناوین محکوم شده بود، که این مجازات به مدت دو سال به نحو ساده تعلیق گردید. پس از بررسی مستندات موجود، دادگاه در خصوص بزه تمرد، مجازات حبس را به نود و یک روز حبس تعزیری تعلیق شده کاهش داد و در مورد بزه استفاده غیرمجاز از عناوین، به دلیل عدم وجود ادله کافی و انکار متهم، حکم بر برائت صادر کرد. همچنین، مجازات تکمیلی ممنوعیت از فعالیت در زمینه پزشکی نیز لغو گردید. این رای قطعی و حضوری بوده و بر اساس مقررات قانونی مربوطه صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1402/06/19 پیام: تحقق بزه استفاده غیر مجاز از عنوان پزشک، منوط به کشف هرگونه مهر و یا کارت ویزیت با عنوان مجعول دکتر و یا اقرار متهم است. تجدیدنظر خواهی خانم ف. ض. با وکالت ع. ا. س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1402/05/03 در پرونده کلاسه *صادره از شعبه *که به موجب ان حسب شکایت معاونت درمان دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی شعبه *علیه خانم ف. ض. با وکالت ع. ا. س. و خانم م. ض. دائر بر استفاده غیر مجاز از عناوین علمی و همچنین تمرد نسبت به مامورین هنگام بازرسی از *که نامبرده به ترتیب به تحمل یک فقره شانزده ماه و یک فقره هفت ماه حبس تعزیری و به عنوان مجازات تکمیلی به ممنوعیت از داشتن هرگونه فعالیت در زمینه پزشکی به مدت دو سال محکوم شده است، که نهایتا حبس وی با رعایت مجازات اشد به مدت دو سال به نحو ساده تعلیق شده است، دادگاه با ملاحظه مجموع اوراق و محتویات پرونده اولا: در خصوص بزه تمرد نسبت به مامورین هنگام بازرسی، با عنایت به محتویات پرونده از جمله گزارش تنظیمی به شرح صفحات 20 الی 22 پرونده و اینکه نامبرده و وکیل م. و. نیز در قبال اتهام مطروحه دفاع موثری به عمل نیاورده اند و از نظر این دادگاه دادنامه ت. ن. خ. در این قسمت منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد.، مشهود نیست الا اینکه با تذکر ماده 18 قانون مجازات اسلامی و تبصره ذیل آن و ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری مجازات حبس وی را به نود و یک روز حبس تعزیری به نحو تعلیق ذکر شده تقلیل داده شده و اصلاح می‌نماید. ثانیا: در خصوص بزه استفاده از عناوین غیر مجاز، دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و نظر به فقدان ادله اثباتی کافی و همچنین عدم کشف هرگونه مهر و یا کارت ویزیت با عنوان مجعول دکتر و همچنین ب. ت. ب. انکار شدید تجدیدنظرخواه، دادگاه من حیث المجموع ضمن پذیرش اعتراض وی مستندا به بند ب ماده 455 و 4 قانون آیین دادرسی کیفری و با رعایت ماده 120 قانون مجازات اسلامی به لحاظ قاعده درای و به استناد اصل 37 از قانون مجازات اسلامی، دادنامه صادره در این قسمت نقض و رای بر برائت صادر می‌گردد.بدیهی است.مجازات تکمیلی (ممنوعیت از فعالیت در زمینه پزشکی) نیز به تبع برائت صادره، لغو می‌گردد. رای صادره حضوری و قطعی است. /ز رییس شعبه *مستشار شعبه *