Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان سازمان انرژی اتمی ایران با ریاست آقای … ف.ع. به طرفیت خواندگان 1- س. 2- دبیرستان غیرانتفاعی الف. به خواسته :ابطال مجوز فعالیت دبیرستان غیرانتفاعی الف. در قسمت نام و تغییر عنوان دبیرستان مذکور بنام غیرمشابه و مطالبه هزینه دادرسی و خسارات وارده، دادگاه ن. ب. ا. نامگذاری دبیرستان دخترانه غیرانتفاعی بنام الف. به لحاظ تشابه اسمی با سازمان انرژی اتمی ایران و دبیرستان پسرانه الف. که مستقیماً زیر نظر سازمان انرژی اتمی و کسب اجازه و تأییدیه لازمه فعالیت می کند، را بدون اخذ موافقت و عدم دریافت مجوزهای قانونی و عدم رعایت موازین امنیتی تشخیص داده و در جهت جلوگیری از هرگونه سوء استفاده و جلب اعتماد بلاوجه مردم و گمراه شدن خانواده ها در حال و آینده در خصوص وابستگی احتمالی دبیرستان دخترانه فوق الاشاره به سازمان انرژی اتمی ایران دعوای خ. ر. و. دانسته و مستنداً به مواد 3 و 2 و 1 از قانون مسئولیت مدنی و مواد 46، 47 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب 1386 و مواد 198، 515، 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان به تغییرنام دبیرستان دخترانه غیرانتفاعی الف. به یک نام غیر مرتبط و غیر مشابه با سازمان انرژی اتمی ایران و پرداخت کلیه خسارات و هزینه های دادرسی توسط خ. ر. د. د. ح. خ. را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران - خیابانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی دبیرستان الف. بامدیرت خانم ط.س. به طرفیت سازمان انرژی اتمی نسبت به دادنامه شماره 843-22/10/92 شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر حکم به تغییر نام دبیرستان مذکور به نامی غیر مرتبط و غیر مشابه با سازمان انرژی اتمی ایران و پرداخت خسارت دادرسی وارد نیست. نام ت. ن. خ. به جهت تشابه با نام سازمان دولتی خصوصاً با لحاظ فعالیت آموزشی ت. ن. خ. باعث فریب عمومی در مورد ماهیت موسسه و وابستگی آن به سازمان دولتی می گردد بنابراین الحاق کلمات به اسم اولیه یا تغییر در بعضی کلمات آن باعث رفع شبهه مذکور نمی گردد و دادگاه به استناد ماده 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی با ذکر وحدت ملاک مواد 46 و 47 و 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 86 به عنوان مستند حکم تجدیدنظر خواهی را ردّ و دادنامه مذکور را تأیید می نماید این رأی قطعی است. رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دوبحری ـ قیصری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی استفاده موسسه خصوصی از عنوان مشابه موسسه دولتی در تاریخ 8 شهریور 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به یک دعوی رسیدگی نمود که خواهان آن ابطال مجوز فعالیت یک دبیرستان غیرانتفاعی به دلیل تشابه نام با سازمان انرژی اتمی و دبیرستان پسرانه مرتبط با آن بود. خواسته شامل مطالبه هزینه دادرسی و خسارات وارده نیز می‌شد. دادگاه با استناد به مواد 1، 2 و 3 قانون مسئولیت مدنی و مواد 46 و 47 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب 1386، به این نتیجه رسید که نام دبیرستان می‌تواند موجب سوءاستفاده و فریب عمومی گردد. لذا، حکم به تغییر نام دبیرستان و پرداخت خسارات به خواهان صادر گردید. این رای به مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان تهران، تجدیدنظرخواهی دبیرستان را رد و حکم بدوی را تایید نمود. دادگاه در استدلال خود بیان داشت که تغییر نام نمی‌تواند شبهه وابستگی به سازمان دولتی را برطرف کند و با استناد به مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 46 و 47 قانون ثبت اختراعات، رای قطعی صادر کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استفاده از اسم یا عنوانی که موجب انتسابِ موسسه خصوصی به دولت یا فریب مردم نسبت به ماهیت موسسه گردد، ممنوع است. در خصوص دعوی خواهان سازمان انرژی اتمی ایران با ریاست آقای … ف.ع. به طرفیت خواندگان 1 - س. 2 - دبیرستان غیرانتفاعی الف. به خواسته:ابطال مجوز فعالیت دبیرستان غیرانتفاعی الف. در قسمت نام و تغییر عنوان دبیرستان مذکور به نام غیرمشابه و مطالبه هزینه دادرسی و خسارات وارده، دادگاه ن. ب. ا. نامگذاری دبیرستان دخترانه غیرانتفاعی به نام الف. به لحاظ تشابه اسمی با سازمان انرژی اتمی ایران و دبیرستان پسرانه الف. که مستقیما زیر نظر سازمان انرژی اتمی و کسب اجازه و تاییدیه لازمه فعالیت می کند، را بدون اخذ موافقت و عدم دریافت مجوزهای قانونی و عدم رعایت موازین امنیتی تشخیص داده و در جهت جلوگیری از هرگونه سوء استفاده و جلب اعتماد بلاوجه مردم و گمراه شدن خانواده ها در حال و آینده در خصوص وابستگی احتمالی دبیرستان دخترانه فوق الاشاره به سازمان انرژی اتمی ایران دعوای خ. ر. و. دانسته و مستندا به مواد 3 و 2 و 1 از قانون مسئولیت مدنی و مواد 46 ، 47 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب 1386 و مواد 198 ، 515 ، 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان به تغییرنام دبیرستان دخترانه غیرانتفاعی الف. به یک نام غیر مرتبط و غیر مشابه با سازمان انرژی اتمی ایران و پرداخت کلیه خسارات و هزینه های دادرسی توسط خ. ر. د. د. ح. خ. را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - خیابانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی دبیرستان الف. بامدیرت خانم ط.س. به طرفیت سازمان انرژی اتمی نسبت به دادنامه شماره --- - 22/10/92 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر حکم به تغییر نام دبیرستان مذکور به نامی غیر مرتبط و غیر مشابه با سازمان انرژی اتمی ایران و پرداخت خسارت دادرسی وارد نیست. نام ت. ن. خ. به جهت تشابه با نام سازمان دولتی خصوصا با لحاظ فعالیت آموزشی ت. ن. خ. باعث فریب عمومی در مورد ماهیت موسسه و وابستگی آن به سازمان دولتی می‌گردد بنابراین الحاق کلمات به اسم اولیه یا تغییر در بعضی کلمات آن باعث رفع شبهه مذکور نمی گردد و دادگاه به استناد ماده 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی با ذکر وحدت ملاک مواد 46 و 47 و 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 86 به عنوان مستند حکم تجدیدنظر خواهی را ردّ و دادنامه مذکور را تایید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 60

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 6

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین