رأی
استفاده موسسه خصوصی از عنوان مشابه موسسه دولتی
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان سازمان انرژی اتمی ایران با ریاست آقای … ف.ع. به طرفیت خواندگان 1- س.
2- دبیرستان غیرانتفاعی الف. به خواسته :ابطال مجوز فعالیت دبیرستان غیرانتفاعی الف. در قسمت نام و تغییر عنوان دبیرستان مذکور بنام غیرمشابه و مطالبه هزینه دادرسی و خسارات وارده، دادگاه ن. ب. ا. نامگذاری دبیرستان دخترانه غیرانتفاعی بنام الف. به لحاظ تشابه اسمی با سازمان انرژی اتمی ایران و دبیرستان پسرانه الف. که مستقیماً زیر نظر سازمان انرژی اتمی و کسب اجازه و تأییدیه لازمه فعالیت می کند، را بدون اخذ موافقت و عدم دریافت مجوزهای قانونی و عدم رعایت موازین امنیتی تشخیص داده و در جهت جلوگیری از هرگونه سوء استفاده و جلب اعتماد بلاوجه مردم و گمراه شدن خانواده ها در حال و آینده در خصوص وابستگی احتمالی دبیرستان دخترانه فوق الاشاره به سازمان انرژی اتمی ایران دعوای خ. ر. و. دانسته و مستنداً به مواد 3 و 2 و 1 از قانون مسئولیت مدنی و مواد 46، 47 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب 1386 و مواد 198، 515، 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان به تغییرنام دبیرستان دخترانه غیرانتفاعی الف. به یک نام غیر مرتبط و غیر مشابه با سازمان انرژی اتمی ایران و پرداخت کلیه خسارات و هزینه های دادرسی توسط خ. ر. د. د. ح. خ. را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. .
رئیس شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران - خیابانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی دبیرستان الف. بامدیرت خانم ط.س. به طرفیت سازمان انرژی اتمی نسبت به دادنامه شماره 843-22/10/92 شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر حکم به تغییر نام دبیرستان مذکور به نامی غیر مرتبط و غیر مشابه با سازمان انرژی اتمی ایران و پرداخت خسارت دادرسی وارد نیست. نام ت. ن. خ. به جهت تشابه با نام سازمان دولتی خصوصاً با لحاظ فعالیت آموزشی ت. ن. خ. باعث فریب عمومی در مورد ماهیت موسسه و وابستگی آن به سازمان دولتی می گردد بنابراین الحاق کلمات به اسم اولیه یا تغییر در بعضی کلمات آن باعث رفع شبهه مذکور نمی گردد و دادگاه به استناد ماده 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی با ذکر وحدت ملاک مواد 46 و 47 و 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 86 به عنوان مستند حکم تجدیدنظر خواهی را ردّ و دادنامه مذکور را تأیید می نماید این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دوبحری ـ قیصری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
استفاده موسسه خصوصی از عنوان مشابه موسسه دولتی
در تاریخ 8 شهریور 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به یک دعوی رسیدگی نمود که خواهان آن ابطال مجوز فعالیت یک دبیرستان غیرانتفاعی به دلیل تشابه نام با سازمان انرژی اتمی و دبیرستان پسرانه مرتبط با آن بود. خواسته شامل مطالبه هزینه دادرسی و خسارات وارده نیز میشد. دادگاه با استناد به مواد 1، 2 و 3 قانون مسئولیت مدنی و مواد 46 و 47 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب 1386، به این نتیجه رسید که نام دبیرستان میتواند موجب سوءاستفاده و فریب عمومی گردد. لذا، حکم به تغییر نام دبیرستان و پرداخت خسارات به خواهان صادر گردید. این رای به مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان تهران، تجدیدنظرخواهی دبیرستان را رد و حکم بدوی را تایید نمود. دادگاه در استدلال خود بیان داشت که تغییر نام نمیتواند شبهه وابستگی به سازمان دولتی را برطرف کند و با استناد به مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 46 و 47 قانون ثبت اختراعات، رای قطعی صادر کرد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/08
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: استفاده از اسم یا عنوانی که موجب انتسابِ موسسه خصوصی به دولت یا فریب مردم نسبت به ماهیت موسسه گردد، ممنوع است.
در خصوص دعوی خواهان سازمان انرژی اتمی ایران با ریاست آقای … ف.ع. به طرفیت خواندگان 1 - س.
2 - دبیرستان غیرانتفاعی الف. به خواسته:ابطال مجوز فعالیت دبیرستان غیرانتفاعی الف. در قسمت نام و تغییر عنوان دبیرستان مذکور به نام غیرمشابه و مطالبه هزینه دادرسی و خسارات وارده، دادگاه ن. ب. ا. نامگذاری دبیرستان دخترانه غیرانتفاعی به نام الف. به لحاظ تشابه اسمی با سازمان انرژی اتمی ایران و دبیرستان پسرانه الف. که مستقیما زیر نظر سازمان انرژی اتمی و کسب اجازه و تاییدیه لازمه فعالیت می کند، را بدون اخذ موافقت و عدم دریافت مجوزهای قانونی و عدم رعایت موازین امنیتی تشخیص داده و در جهت جلوگیری از هرگونه سوء استفاده و جلب اعتماد بلاوجه مردم و گمراه شدن خانواده ها در حال و آینده در خصوص وابستگی احتمالی دبیرستان دخترانه فوق الاشاره به سازمان انرژی اتمی ایران دعوای خ. ر. و. دانسته و مستندا به مواد 3 و 2 و 1 از قانون مسئولیت مدنی و مواد 46 ، 47 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب 1386 و مواد 198 ، 515 ، 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان به تغییرنام دبیرستان دخترانه غیرانتفاعی الف. به یک نام غیر مرتبط و غیر مشابه با سازمان انرژی اتمی ایران و پرداخت کلیه خسارات و هزینه های دادرسی توسط خ. ر. د. د. ح. خ. را صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - خیابانی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی دبیرستان الف. بامدیرت خانم ط.س. به طرفیت سازمان انرژی اتمی نسبت به دادنامه شماره --- - 22/10/92 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر حکم به تغییر نام دبیرستان مذکور به نامی غیر مرتبط و غیر مشابه با سازمان انرژی اتمی ایران و پرداخت خسارت دادرسی وارد نیست. نام ت. ن. خ. به جهت تشابه با نام سازمان دولتی خصوصا با لحاظ فعالیت آموزشی ت. ن. خ. باعث فریب عمومی در مورد ماهیت موسسه و وابستگی آن به سازمان دولتی میگردد بنابراین الحاق کلمات به اسم اولیه یا تغییر در بعضی کلمات آن باعث رفع شبهه مذکور نمی گردد و دادگاه به استناد ماده 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی با ذکر وحدت ملاک مواد 46 و 47 و 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 86 به عنوان مستند حکم تجدیدنظر خواهی را ردّ و دادنامه مذکور را تایید مینماید این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 60
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری از حمایت های کنوانسیون پاریس
مواد 32 و 41 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
استفاده موسسه خصوصی از عنوان مشابه موسسه دولتی
مواد 46 و 47 و 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
شرط حمایت از علامت تجاری ثبت شده در دیگر کشورها
ماده 32 و 41 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
شرایط حمایت از علامت تجاری ثبت شده در خارج از ایران
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
استفاده از نام تجاری ثبت نشده متعلق به دیگری
ماده 32 و 40 و 41 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
نحوه احراز رقابت متقلبانه در استفاده از علامت تجاری
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
ابطال علامت تجاری مشابه
مواد 32 و 41 و 59 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه خسارت از اداره ثبت شرکت ها و علایم تجاری
مواد 31 و 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
تفاوت بین نام شرکت و علامت تجاری
مواد 32 و 47 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
مصداق کالای مشابه
ماده 32 و 40 و 41 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
حق تقدم استفاده از علامت تجاری
مواد 30 و 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
نقش موازین شرعی در ثبت علامت تجاری
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
مصداق تشابه در علامت تجارتی
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم تمدید اعتبار ثبت علامت تجاری
ماده 32 و 40 و 41 و 60 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
اثر عدم رعایت شرایط شکلی ثبت علامت
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
شرایط ابطال علامت تجاری
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
ابطال علامت تجاری مشابه
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
ثبت علامت تجاریِ مغایر با اخلاق حسنه
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
مبنای اعتراض به ثبت علامت تجاری
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
بلاتوجیه بودن عدم ثبت علامت تجاری به سبب کاربرد قبلی علامت برای کالاهای خلاف نظم عمومی یا اخلاق حسنه
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم تمدید اعتبار ثبت علامت تجاری
ماده 32 و 40 و 41 و 60 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
مصداق کالای مشابه
ماده 32 و 40 و 41 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
شرایط ابطال علامت تجاری
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
تفاوت بین نام شرکت و علامت تجاری
مواد 32 و 47 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
اثر عدم رعایت شرایط شکلی ثبت علامت
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
ابطال علامت تجاری مشابه
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری از حمایتهای کنوانسیون پاریس
مواد 32 و 41 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
حق تقدم استفاده از علامت تجاری
ماده 32 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
مبنای اعتراض به ثبت علامت تجاری
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
استفاده از نام تجاری ثبتنشده متعلق به دیگری
ماده 32 و 40 و 41 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
ثبت علامت تجاریِ مغایر با اخلاق حسنه
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
شرایط حمایت از علامت تجاری ثبتشده در خارج از ایران
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
شرط حمایت از علامت تجاری ثبت شده در دیگر کشورها
ماده 32 و 41 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری حمایت از ثبت علامت تجاری در کشور خارجی
ماده 47 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
شرط دعوای ابطال علامت تجاری به استناد مالکیت سابق
ماده 47 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
دعوای ابطال قسمتی از نام تجاری
مواد 31 و 47 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
استفاده کننده انحصاری از علامت تجاری
ماده 47 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری حمایت از ثبت علامت تجاری در کشور خارجی
ماده 47 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 596 مورخ 1373/12/09 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت دادگاههای عمومی در رسیدگی به امور مدنی و جزایی با توجه به تاریخ تقدیم دادخواست و عدم شمول تجدید نظر
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی پیش بینی نشده و از طرفی دادگاه های تجدید ن
-
رأی
هماستناد
شروع مهلت تجدیدنظرخواهی در فرض داشتن وکیل
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی واجد اعتبار قانونی بوده و قانونا ابتدای مد
نظریات مشورتی 2
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/72 مورخ 1403/07/03
ماده 47 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/651 مورخ 1397/03/30 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 46 قانون آیین دادرسی در امور مدنی هم این نظر استفاده میشود
نشستهای قضایی 2
-
نشست قضایی
هماستناد
نشست نفد رأی با موضوع «ثبت علامت تجاری خلاف نظم عمومی یا اخلاق حسنه»
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
نشست قضایی
هماستناد
اختلاف نظر بازپرس و دادیار اظهار نظر در صدور قرارها
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی و توجه به فلسفه وضعی آن مقنن به منظور اجتن
مواد مرتبط 6
-
استناد
از این صفحه
ماده 46 — قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری
مواد 46 و 47 و 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
استناد
از این صفحه
ماده 47 — قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری
مواد 46 و 47 و 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
استناد
از این صفحه
ماده 32 — قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری
مواد 46 و 47 و 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
اعمال
از این صفحه
ماده 198 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
مواد 198، 515، 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان به تغییرنام دبیرست
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 351 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی با ذکر وحدت ملاک مواد 46 و 47 و 32 قانون ث
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 46 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
قانون آیین دادرسی مدنی با ذکر وحدت ملاک مواد 46
دکترین 10
-
مقاله
هماستناد
تاملی تطبیقی بر قابلیت ثبت ویژگی های عملکردی در حقوق علائم تجاری و آثار آن بر سلامت بیمار و رقابت در حوزه دارویی (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — بخش دوم ماده ۲۶ ق
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی انتزاع محل وقوع بزه از حوزه قضایی دادگاهی
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — افزون بر مثال بالا راجع به تاریخ
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی انتزاع محل وقوع بزه از حوزه قضایی دادگاهی
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — افزون بر مثال بالا راجع به تاریخ
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی انتزاع محل وقوع بزه از حوزه قضایی دادگاهی
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — همانطور که در مطالب بالا نیز آمده
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است مگر د
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است مگر د
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است مگر د
-
مقاله
هماستناد
قرار امتناع از رسیدگی — برقرار میشود و تغییر دادرس دادگاه اول
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی ماده 26 ق
-
مقاله
هماستناد
قرار امتناع از رسیدگی — که پرونده مطروحه به دادگاه اول برگردد
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی ماده 26 ق
-
مقاله
هماستناد
قرار امتناع از رسیدگی — که پرونده مطروحه به دادگاه اول برگردد
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی ماده 26 ق
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
