استنکاف داور از رسیدگی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان بنام الف. م. فرزند ی. بطرفیت خواندگان بنامهای شرکت تعاونی ر.ع. با مدیریت آقای …. م. و گروه مهندسی ت. به مدیریت آقای م. د. بخواسته الزام به پرداخت خسارت تاخیر در تحویل مبیع موضوع قرارداد منعقده شماره 440193ومتمم شماره 91/25346/10 با خوانده از تاریخ 92/9/29 لغایت 93/8/10 به مدت 316 روز به مبلغ روزانه 400/000ریال به مبلغ کل 126/400/000 ریال با احتساب خسارت دادرسی دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادخواست تقدیمی واظهارات و لوایح طرفین و نظریه کارشناس منتخب دادگاه و ن. ب. ا. حسب بند 7 متمم قرارداد مورخه 92/2/29 هر گونه حل اختلاف بر عهده داور مرضی الطرفین م. ب. بنابر این خواهان می بایست بدوا" به داوری مرضی الطرفین مراجعه می نموده فلذا طبق مواد 455و454و2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی در موقعیت فعلی راصادر و اعلام می نمایدقرارصادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 5 دادگاه حقوقی شهرری-قربان نوروزیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای …. م. به طرفیت شرکت تعاونی ر. ع. از دادنامه شماره 94000385 مورخ 94/5/11 صادره از شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی شهرری که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوای ت. ن. خ. بخواسته الزام به پرداخت خسارت تاخیر در تحویل مبیع موضوع قراردادمنعقده شماره 4410193 و متمم شماره 91/25366/10 بلحاظ پیش بینی رجوع به داوری م. ب. وارد است زیرا صرف نظر از صلاحیت یا عدم صلاحیت داور تعیینی آنچنانکه ت. ن. خ. مدعی عدم صلاحیت بلحاظ موقعیت کاری وی شده است ن. ب. ا. حسب اظهار نامه ارسالی از سوی تعدادی از ذینفعان از جمله ت. ن. خ. به شماره 2936 مورخ 93/12/23 و عدم اقدام از سوی داور و عدم تراضی طرفین بر تعیین داور دیگری وفق صراحت ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی به اختلاف در صلاحیت دادگاه خواهد بود . بنابراین قرار صادره در خور تایید نمی باشد لذا ضمن نقض آن مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم بدوی ارسال میگردد این رای قطعی است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​سیدمحمد فاضل حسینی-داودصادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی