Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اشتباه دادگاه بدوی در تشخیص مهلت اعتراض به رأی داوری خ. م.: در تاریخ 5 مهر 1391، دادگاه بدوی به درخواست ابطال رای داوری مورخ 6 اسفند 1389 رسیدگی نمود. ب. ت. ب. ابلاغ رای داوری در تاریخ 16 بهمن 1390 و تقدیم دادخواست اعتراض در تاریخ 13 اسفند 1390، دادگاه اقدام خ. ه. را خارج از مهلت قانونی (بیست روز) تشخیص داد و بر اساس ماده 492 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد درخواست را صادر کرد. این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی خ. ه. رسیدگی کرده و با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دادگاه بدوی را مغایر با قانون تشخیص داد. دادگاه تجدیدنظر اعلام کرد که فاصله بین ابلاغ رای داوری و تقدیم دادخواست ابطال کمتر از 20 روز بوده است. به همین دلیل، دادنامه معترض‌عنه را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به مرجع نخستین ارسال نمود. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: گرچه در قانون تصریح شده قرار موضوع ماده 492 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است، لیکن چنانچه دادگاه بدوی اشتباها اعتراض را خارج از موعد تشخیص دهد، دادگاه تجدیدنظر می‌تواند قرار صادره را نقض و پرونده را برای رسیدگی عودت دهد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ش. و آقای ع.س. با وکالت خانم س.م. به طرفیت خانم م.ح. و آقایان ع.ت. و ح.ص. به خواسته اعتراض به رای داوری مورخ 6/12/89 و تقاضای ابطال رای داوران مطروحه در شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع کلاسه --- . ن. ب. ا. رای داوری موضوع اعتراض در تاریخ 16/11/90 به خ. ه. ابلاغ قانونی گردیده درحالی که دادخواست اعتراضیه در تاریخ 13/12/90 به دفتر دادگاه تقدیم و تحت شماره 9009980001200811 ثبت گردیده که از احتساب تاریخ ابلاغ و تاریخ اقدام، خروج از مهلت مقرر قانونی (بیست روز) احراز می‌گردد. لذا دادگاه، مستندا به ماده 492 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد درخواست خ. ه. را صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - فرهادی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ش. و آقای ع.س. با وکالت خانم س.م. به طرفیت خانم م.ح. و آقای ع.ت. و ح.ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 24/12/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران م. ب. به موجب رای مذکور دعوی تجدیدنظر خ. ه. ب. خواسته ابطال رای داوری مورخ 6/12/89 به علت خارج از مهلت بودن اعتراض منجر به صدور قرار رد درخواست شده است به نظر این دادگاه قرار مغایر با قانون صادر گردیده و شایسته تایید نیست گرچه در قانون تصریح شده قرار موضوع ماده 492 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است ولی اولا باید قرار ب. ر. م. شکلی که آمریت دارد صادرشده باشد ثانیا مرجع تشخیص قطعیت یا عدم قطعیت آرای دادگاه تجدیدنظر م. ب. که در مانحن فیه رعایت مقررات شکلی در محاسبه مدت اعتراض نگردیده زیرا دفتر دادگاه و متعاقب آن ریاست محترم دادگاه نخستین در تاریخ 3/12/90 وصول دادخواست ابطال رای داور را گواهی و دستور صادر نموده به نظر معاونت ارجاع برسد و اگر ارجاع دادخواست در تاریخ 13/12/90 انجام گرفته قصوری متوجه تقدیم کننده دادخواست نیست بنابراین فاصله بین ابلاغ رای داوری ( 16/11/90 ) و دادخواست ابطال رای داوری ( 3/12/90 ) کمتر از 20 روز م. ب. مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترضٌ عنه نقض و جهت رسیدگی به مرجع نخستین ارسال می‌گردد این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه عشقعلی - جمشیدی

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین