اشتباه و سهو قلم کارمند در ثبت فرد بیمه شده

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. به دلالت نامه شماره ... مورخ 23/7/89 و ... -14/11/89 رئیس اداره بهداشت و درمان مجتمع درمانی ... و همچنین رئیس درمانگاه ... به صراحت اعلام داشته اند پدر شاکی هرگز در این مرکز مشغول به کار نبوه اند و نام ح. (پدر شاکی) اشتباهاً به جای وی (م) نوشته شده است و بقیه اطلاعات به نام شاکی در لیست های ارسال مطابقت دارد و ب. ت. ب. اینکه حسب سابقه پیوست لایحه دفاعیه سازمان تأمین اجتماعی به شرح برگ 16 پرونده مشخصات اعلامی در لیست به نام ح. س. بدون ذکر نام پدر و شماره شناسنامه و محل صدور ثبت گردیده که حکایت از صدق ادعای شاکی می باشد، علیهذا با عنایت به اینکه اشتباه کارمند در اقدام اداری ایجاد حق مکتسب نسبت افراد نمی نماید، همچنین است اشتباه فرد موجب تضییع حقوق اشخاص نیز نمی گردد. لذا سهو قلم در نوشتار و ارسال لیست و اعلام اشتباهی اسم فرد دیگر به جای شاکی، موجب تضییع حقوق نامبرده نمی شود. بنابراین خواسته موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دایر بر اصلاح سابقه بیمه پردازی شاکی از اسفند 57 لغایت بهمن سال 60 د. ح. مشارالیه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره مستنداً به ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 قابل تجدیدنظر ظرف 20 روز پس از ابلاغ، در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 36 دیوان عدالت اداری حسینی طباطبائی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ایراد و اعتراض موثری که موجب نقض رای باشد از ناحیه ت. ن. خ. ابراز نشده و علاوه بر اینکه کارفرما صراحتاً اشتباه در ارسال حق بیمه را به نام پدر اعلام کرده است، نسبت ارسال به نام پدر از ناحیه تأمین اجتماعی نقائص متعددی از حیث مشخصات پدر دارد که به صرف رؤیت، تأمین اجتماعی تذکرات لازم را به کارفرما می داد که موضوع را مورد بازرسی قرار می داد. علیهذا ب. ت. ب. مراتب فوق ختم رسیدگی را اعلام، مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان، دادنامه شعبه بدوی عیناً تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جعفری ورامینی ـ اسکندری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی اشتباه و سهو قلم کارمند در ثبت فرد بیمه شده در تاریخ 15 مهر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت فردی در خصوص اصلاح سابقه بیمه‌پردازی او از تاریخ اسفند 57 تا بهمن 60 رسیدگی کرد. شاکی ادعا نمود که به اشتباه نام پدرش به جای نام خودش در لیست‌های بیمه‌ای ثبت شده است. مستندات ارائه‌شده شامل نامه‌های مقامات مربوطه بود که تایید کردند پدر شاکی هرگز در این مرکز مشغول به کار نبوده و اشتباه در ثبت نام شاکی صورت گرفته است. شعبه بدوی با استناد به ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، خواسته شاکی را موجه تشخیص داده و حکم به اصلاح سابقه بیمه‌پردازی او صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، شعبه چهارم دیوان با اشاره به عدم ارائه ایراد موثر از سوی ت. ن. خ. و تایید اشتباه در ارسال حق بیمه به نام پدر، دادنامه شعبه بدوی را عیناً تایید کرد. این رای قطعی است و مستند به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اشتباه کارمند در اقدام اداری، موجد حق مکتسب و یا موجب تضییع حقوق اشخاص نمی‌باشد. بنابراین سهو قلم در اعلام نام فرد پرداخت کننده حق بیمه، مانع از احتساب این مدت در سوابق بیمه پردازی وی نخواهد بود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. به دلالت نامه شماره... مورخ 23/7/89 و... - 14/11/89 رئیس اداره بهداشت و درمان مجتمع درمانی... و همچنین رئیس درمانگاه... به صراحت اعلام داشته اند پدر شاکی هرگز در این مرکز مشغول به کار نبوه اند و نام ح. (پدر شاکی) اشتباها به جای وی (م) نوشته شده است و بقیه اطلاعات به نام شاکی در لیست های ارسال مطابقت دارد و ب. ت. ب. اینکه حسب سابقه پیوست لایحه دفاعیه سازمان تامین اجتماعی به شرح برگ 16 پرونده مشخصات اعلامی در لیست به نام ح. س. بدون ذکر نام پدر و شماره شناسنامه و محل صدور ثبت گردیده که حکایت از صدق ادعای شاکی می‌باشد، علیهذا با عنایت به اینکه اشتباه کارمند در اقدام اداری ایجاد حق مکتسب نسبت افراد نمی‌نماید، همچنین است اشتباه فرد موجب تضییع حقوق اشخاص نیز نمی گردد. لذا سهو قلم در نوشتار و ارسال لیست و اعلام اشتباهی اسم فرد دیگر به جای شاکی، موجب تضییع حقوق نامبرده نمی شود. بنابراین خواسته موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دایر بر اصلاح سابقه بیمه پردازی شاکی از اسفند 57 لغایت بهمن سال 60 د. ح. مشارالیه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره مستندا به ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 قابل تجدیدنظر ظرف 20 روز پس از ابلاغ، در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ایراد و اعتراض موثری که موجب نقض رای باشد از ناحیه ت. ن. خ. ابراز نشده و علاوه بر اینکه کارفرما صراحتا اشتباه در ارسال حق بیمه را به نام پدر اعلام کرده است، نسبت ارسال به نام پدر از ناحیه تامین اجتماعی نقائص متعددی از حیث مشخصات پدر دارد که به صرف رویت، تامین اجتماعی تذکرات لازم را به کارفرما می داد که موضوع را مورد بازرسی قرار می داد. علیهذا ب. ت. ب. مراتب فوق ختم رسیدگی را اعلام، مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان، دادنامه شعبه بدوی عینا تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی - اسکندری