اشخاص دارای حق طرح شکایت در بزه توهین به اشخاص نابالغاشخاص دارای حق طرح شکایت در بزه ورود به عنف به ملک غیر

اشخاص دارای حق طرح شکایت در بزه توهین به اشخاص نابالغاشخاص دارای حق طرح شکایت در بزه ورود به عنف به ملک غیر خ. م.: موضوع این پرونده به اتهام تخریب عمدی یک وسیله، ورود به منزل به صورت غیرمجاز و توهین به شاکی مربوط می‌شود. در مرحله نخست، متهم به دلیل تخریب وسیله مذکور به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم گردید. این حکم بر اساس ماده 677 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 و با در نظر گرفتن عدم وجود سوابق کیفری متهم صادر شد. در خصوص اتهام‌های ورود به منزل و توهین، به دلیل عدم ارائه مدارک و شواهد کافی از سوی شاکی، دادگاه حکم برائت متهم را صادر و به اصل فقهی «اصاله البرائه» استناد نمود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر رد شد و حکم محکومیت در خصوص تخریب تایید گردید. همچنین، دادگاه به حق طرح شکایت از سوی ولی قهری دختر شاکی اشاره کرد و این موضوع را به دادگاه نخستین متذکر شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه توهین به اشخاص نابالغ، ولی قهری دارای حق طرح شکایت است.در بزه ورود به عنف به ملک غیر متصرف ملک هرچند مالک عین و منافع نباشد،دارای حق طرح شکایت است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/14 رای دادگاه اتهام:در خصوص اتهام متهم س. ر. 38 ساله اهل تهران ساکن پاکدشت دائر بر تخریب عمدی کنترل تلویزیون موضوع اتهام مندرج در متن کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان پاکدشت دادگاه ب. ت. ب. محتویات و مندرجات پرونده وشکایت شاکی خصوصی الف. س.ن. و گزارش مراجع انتظامی و تحقیقات معموله و اظهارات مطلعین و مودای گواهی گواهان به شرح صفحات 5 و 6 و 7 و 65 و 66 و 67 پرونده موید تخریب عمدی کنترل تلویزیون شاکی و اقرار صریح و محمول بر صحت م. ن. ب. اتهام انتسابی در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادسرا و در مرحله دادرسی در محضر دادگاه منعکس در صفحات 30 و 31 و 51 پرونده و دفاعیات غیر موجه متهم که بدون اتکاء به دلایل محکمه پسند موثر در مقام نیست و سایر قرائن و امارات و اوضاع و احوال موجود و منعکس در پرونده بزهکاری متهم از نظر دادگاه محرز و مسلم است علیهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب معنونه وانطباق عمل مرتکب مستند ماده 677 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و با رعایت بند الف ماده 37 و بند ث ماده 38 قانون اخیرالذکر مصوب 92/2/11 به لحاظ وضعیت خاص متهم و فقدان سوابق کیفری متهم موصوف را به تحمل سه ماه ویک روز حبس تعزیری با احتساب کسر ایام بازداشت قبلی صادر ومحکوم می‌نمایداما در خصوص اتهام متهم س. ر. دائر بر ورود به عنف به منزل و توهین موضوع اتهام مندرج در متن کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان پاکدشت دادگاه ب. ت. ب. محتویات و مندرجات پرونده نظر به این که شاکی خصوصی دلایل ومدارک وشواهد متقن در توجه اتهام و انطباق فعل متهم با ارکان و شرایط تحقق بزه به دادگاه اقامه وابراز ننموده است وطی صورت مجلس مورخ 93/11/13 در محضر دادگاه به صراحت اذعان نموده مالکیتی اعم از عین یا منافع نسبت به عین مستاجره ندارد بلکه واحد مسکوتی متعلق به ع.س م. ب. که قرار داد اجاره باخانم ن.م که همسر وی است منعقد می‌نماید و متهم استعمال الفاظ رکیک نسبت به دختر و همسر نامبرده به کار برده وفحاشی نسبت به وی ننموده است که اظهارات گواهان به شرح صفحات 65 و 66 و 67 پرونده وتصویر مصدق قرارداد اجاره مورخ 92/3/20 مضبوط در صفحات 62 و 63 پرونده موید این امر است ودر پرونده حاضرنیز شکایتی از جانب دختر و همسر شاکی علیه متهم موصوف مطرح نشده و حق مشار الیهما در راستای بند سوم ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری در جهت اقامه وتعقیب دعوی علیه متهم محفوظ است فلذا با عنایت به این که شرط قانونی تحقق بزه حصول قطع و یقین به موضوع وانتساب آن به مرتکب است در پرونده حاضر دلایل ومدارک و شواهد متقن در انطباق فعل متهم با ارکان و شرایط تحقق بزه تحصیل نشده ومنعکس نیست وبا تفسیر مضیق قوانین جزایی به نفع متهم وعدم اقناع وجدان قضایی در توجه اتهام نامبرده و باتمسک به اصل فقهی اصاله البرائه بزهکاری متهم از نظر دادگاه محرز و مسلم نیست علیهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب مارالذکر مستند بند الف ماده 177 از قانون آیین دادرسی کیفری واصل 37 از قانون اساسی حکم برائت م. ن. ب. اتهامات انتسابی اخیرالذکر صادر واعلام می‌نماید.رای صادره حضوری محسوب وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و جزایی شهرستان پاکدشتابراهیم ترابی گلسفید رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/23 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ع.ن. به وکالت از م. ع. س. ر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/14 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پاکدشت که طی آن در مورد اتهام تخریب عمدی متهم به تحمل 91 روز حبس تعزیری محکوم شده است ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی م. ع. و وکیل محترم وی دلیلی که موجبات نقض دادنامه معترض عنها را فراهم نماید اقامه نکرده اند و دادنامه نیز در مورد مذکور وفق موازین قانونی اصدار یافته است دادگاه به استناد بند الف ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه را در آن قسمت که رای بر محکومیت متهم صادر شده است تائید می‌نماید و در خصوص سایر قسمت های دادنامه که طی آن رای بر برائت متهم صادر شده است هر چند شاکی اعتراضی نسبت به آن ارائه نداده است لکن ب. ت. ب. مقررات ماده 691 از بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و 1375 که متصرف را محق در طرح شکایت دانسته و اینکه احد از دختران شاکی نیز غیر بالغ و 6 ساله بوده است در نتیجه ولی قهری دارای حق طرح شکایت م. ب. مراتب به دادگاه نخستین متذکر می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار بیژن خورشیدوند- نظر ملک رئیسی