رأی
اشخاص مجاز به تقاضای تشدید مجازات
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ح. فرزند ع. 30 ساله اهل و ساکن تهران آزاد با معرفی کفیل با وکالت خانم م.الف. دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست و اخذ مبلغ 10 میلیون ریال از خانم ل.م. و10 میلیون ریال از ش.م. و 000/200/10 ریال از ع.ب. و30 میلیون ریال از ر.الف. و3 میلیون ریال از م.ج. و 133 میلیون ریال از ر.م. از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده شکایت شکات، پاسخ استعلام دفتر فنی دادسرا مدارک و مستندات ابرازی تحقیقات به عمل آمده، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی ناحیه 31 تهران و با عنایت به اظهارات طرفین در جلسه دادگاه و اقرار متهم بر فعالیت و سرمایه گذاری و دریافت یک میلیون تومان سود و اینکه از شاکی آقای ر.م. به مبلغ سیصد هزار تومان دریافت کرده است، بنابراین بزهکاری وی محرز است و دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور و با اعمال بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی، متهم موصوف را به رد مال به مبلغ سه میلیون ریال د. ح. آقای ر.م. و به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از6 ماه حبس و معادل پورسانت مأخوذه و یک میلیون تومان به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم و در خصوص رد مال مازاد بر مبلغ فوق الذکر، نسبت به شاکی آقای ر.م. به دلیل فقد دلیل و همچنین نسبت به سایر شکات به دلیل اینکه اشخاص دیگری غیر از متهم بالاسری مستقیم آنان می باشند و ب. ت. ب. انکار متهم و دفاعیات وکیل در این قسمت، دادگاه به استناد بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم برائت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 1048دادگاه عمومی تهران - کاشانکی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ن. ب. ا. به موجب دادنامه شماره 9109972192300616 مورخ 29/6/91 صادره از شعبه 1048 دادگاه عمومی تهران آقای م.ح. فرزند ع. از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی... به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی (معادل پورسانت دریافتی) و رد مبلغ سه میلیون ریال در وجه آقای ر.م. محکوم و در مورد رد مال به شاکیان به اسامی آقایان 1- ع.ب.
2- ر.الف.
3- ش.م.
4- م.ج.
5- خانم ل.م. حکم بر برائت نام برده فوق صادر و شاکیان به اسامی 1- آقای ر.الف.
2- خانم ل.م. (در مورد رأی برائت)
3- آقای ر.م. (درمورد رد مابه التفاوت) اعتراض نموده اند ضمناً خواستار تشدید مجازات شده اند. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران، ن. ب. ا. نامبردگان زیر مجموعه مستقیم ت. ن. خ. نمی باشند و در مورد درخواست آنان مبنی بر تشدید مجازات با عنایت به اینکه دادگاه محترم بدوی با لحاظ مقرات ماده 22 قانون مجازات اسلامی تعیین مجازات نموده است؛ لذا تجدیدنظرخواهی های به عمل آمده وارد نیست و دادگاه به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در موارد مورد اعتراض تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
ولدخانی - شیخی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
اشخاص مجاز به تقاضای تشدید مجازات
در تاریخ 12 اسفند 1391، دادگاه بدوی متهم را به دلیل عضویت در یک شرکت هرمی و اخذ وجوه از تعدادی از شاکیان، به پرداخت جزای نقدی به مبلغ 30 میلیون ریال و رد مال به مبلغ 3 میلیون ریال به نفع یکی از شاکیان محکوم نمود. همچنین، به لحاظ عدم وجود دلایل کافی در خصوص سایر شاکیان، حکم برائت صادر شد. این تصمیم بر مبنای بند ز الحاقی به ماده 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور و بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی اتخاذ گردید. دادگاه تجدیدنظر نیز با تایید حکم بدوی، اعتراضات شاکیان را به دلیل عدم ارتباط مستقیم با متهم و ب. ت. ب. رعایت مقررات قانونی، غیرموجه تشخیص داده و رای دادگاه بدوی را قطعی اعلام کرد. رای دادگاه تجدیدنظر بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تقاضای تشدید مجازات متهم به عضوگیری در شرکت هرمی از سوی شکاتی که زیر مجموعه مستقیم ت. ن. خ. نمیباشند، پذیرفته نمی شود.
در خصوص اتهام آقای م.ح. فرزند ع. 30 ساله اهل و ساکن تهران آزاد با معرفی کفیل با وکالت خانم م.الف. دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست و اخذ مبلغ 10 میلیون ریال از خانم ل.م. و 10 میلیون ریال از ش.م. و 10/200/000 ریال از ع.ب. و 30 میلیون ریال از ر.الف. و 3 میلیون ریال از م.ج. و 133 میلیون ریال از ر.م. از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده شکایت شکات، پاسخ استعلام دفتر فنی دادسرا مدارک و مستندات ابرازی تحقیقات به عمل آمده، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی ناحیه 31 تهران و با عنایت به اظهارات طرفین در جلسه دادگاه و اقرار متهم بر فعالیت و سرمایه گذاری و دریافت یک میلیون تومان سود و اینکه از شاکی آقای ر.م. به مبلغ سیصد هزار تومان دریافت کرده است، بنابراین بزهکاری وی محرز است و دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور و با اعمال بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی، متهم موصوف را به رد مال به مبلغ سه میلیون ریال د. ح. آقای ر.م. و به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از 6 ماه حبس و معادل پورسانت ماخوذه و یک میلیون تومان به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم و در خصوص رد مال مازاد بر مبلغ فوق الذکر، نسبت به شاکی آقای ر.م. به دلیل فقد دلیل و همچنین نسبت به سایر شکات به دلیل اینکه اشخاص دیگری غیر از متهم بالاسری مستقیم آنان میباشند و ب. ت. ب. انکار متهم و دفاعیات وکیل در این قسمت، دادگاه به استناد بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم برائت صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - کاشانکی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
ن. ب. ا. به موجب دادنامه شماره --- مورخ 29/6/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران آقای م.ح. فرزند ع. از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی... به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی (معادل پورسانت دریافتی) و رد مبلغ سه میلیون ریال در وجه آقای ر.م. محکوم و در مورد رد مال به شاکیان به اسامی آقایان 1 - ع.ب.
2 - ر.الف.
3 - ش.م.
4 - م.ج.
5 - خانم ل.م. حکم بر برائت نام برده فوق صادر و شاکیان به اسامی 1 - آقای ر.الف.
2 - خانم ل.م. (در مورد رای برائت)
3 - آقای ر.م. (در مورد رد مابه التفاوت) اعتراض نمودهاند ضمنا خواستار تشدید مجازات شده اند. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران، ن. ب. ا. نامبردگان زیر مجموعه مستقیم ت. ن. خ. نمیباشند و در مورد درخواست آنان مبنی بر تشدید مجازات با عنایت به اینکه دادگاه محترم بدوی با لحاظ مقرات ماده 22 قانون مجازات اسلامی تعیین مجازات نموده است؛ لذا تجدیدنظرخواهی های به عمل آمده وارد نیست و دادگاه به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در موارد مورد اعتراض تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 57
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تهدید و قدرت نمایی با چاقو به عنوان مقدمه ایراد ضرب و جرح عمدی
اصل 177 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
قواعد تعدد در جرایم اطفال و نوجوانان
اصل 177 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
ماده 257 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
آدم ربایی حین سرقت
قانون مجازات اسلامی مصوب 70 و با رعایت بند 5 از ماده 22
-
رأی
هماستناد
حمل مواد مخدر مسروقه توسط سارق
قانون مجازات اسلامی ماده 22
-
رأی
هماستناد
تشدید مجازات در مرحله ی تجدیدنظرخواهی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اختلاس
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 به لحاظ فقد سابقه و استرداد وجوه مخ
-
رأی
هماستناد
قلمروی رسیدگی در مرحله تجدیدنظرخواهی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
رفتار مادی در بزه اختلاس
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شکایت انتقال مال غیر مستند به سند مالکیت عادی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نحوه اعمال کیفیات مخففه در بزه کلاهبرداری
قانون مجازات اسلامی مصوب 75 و رعایت ماده 22
-
رأی
هماستناد
شرط ضبط سلاح شکاری در بزه شکار غیرمجاز
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
درگیری خانوادگی در داخل مجتمع مسکونی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 و تبصره 2 ماده 22
-
رأی
هماستناد
قابلیت تخفیف مجازات جزای نقدی بزه عضوگیری در شرکت هرمی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/03/04 محکومیت حبس وی را از سه سال ب
-
رأی
هماستناد
گذشت شاکی قبل از صدور حکم قطعی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تخریب مال مشاع توسط یکی از شرکاء
مواد 22 و 677 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عنصر مادی جرم اختلاس
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سی میلی
-
رأی
هماستناد
ورود به منزل دیگری در غیاب صاحبخانه
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اختلاس
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اماره اثبات دریافت رشوه
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تغییر کاربری اراضی زراعی بدون اخذ مجوز قانونی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 (قانون حاکم در زمان وقوع جرم
-
رأی
هماستناد
عدم تناسب جرم و مجازات
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
احراز تمکین
قانون مجازات اسلامی و ماده 22
-
رأی
هماستناد
رد مال در بزه عضوگیری در شرکت های هرمی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 صرفا مجازات حبس وی را به پرداخت سه
-
رأی
هماستناد
شکایت تصرف عدوانی در خصوص اراضی ملی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
امتناع از پرداخت بدهی به استناد نوشته مجعول
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره 2 ماده 22
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه کیفری استان نسبت به دادگاه کیفری دو
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 22
-
رأی
هماستناد
تخفیف مجازات در تعدد جرم
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 در مورد تعدد جرم
-
رأی
هماستناد
برداشت غیر قانونی کارمند بانک از حساب مشتری
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370
-
رأی
هماستناد
تبدیل حبس به جزای نقدی در پرونده ایراد صدمات بدنی عمدی با توجه به وضعیت خاص متهم در مرحله تجدیدنظر
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
آدم ربایی به قصد سرقت اموال
قانون مجازات اسلامی مصوب 70 وبارعایت بند 5 ازماده 22
-
رأی
هماستناد
استفاده از سند مجعول به منظور اخذ گذرنامه
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 و تبصره 2 ماده 22
-
رأی
هماستناد
سپردن مال در اختلاس
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 به لحاظ اعلام گذشت شاکی خصوصی و جوا
-
رأی
هماستناد
رد مال در شرکتهای هرمی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نحوه اعمال تخفیف مجازات
ماده 22 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
جزای نقدی در بزه عضوگیری در شرکت های هرمی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 2/3/75 (قانون حاکم در زمان وقوع بزه
-
رأی
هماستناد
تخفیف مجازات در جرایم مربوط به عضویت در شرکت هرمی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 (قانون حاکم در زمان وقوع بزه
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مستندا به بند ب ماده 22
-
رأی
هماستناد
شرط تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 وی را به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ر
نظریات مشورتی 6
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1999 مورخ 1400/03/03
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/664 مورخ 1398/11/29
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1083 مورخ 1395/05/10
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 با تصویب ماده 22
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2566 مورخ 1395/10/08
قانون مجازات اسلامی مصوب 75 که آیا طبق مواد 22
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2234 مورخ 1392/11/21
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 22
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1177 مورخ 1399/08/18
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مدت مجازات تکمیلی محدود به حداکثر د
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 22 — قانون مجازات اسلامی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی تعیین مجازات نموده است
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 177 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم برائت صادر و اعلام می گردد
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 257 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در موارد مورد ا
مقرراتِ مرتبط 1
-
بخشنامه
هماستناد
بخشنامه در خصوص اعمال ماده 22 قانون مجازات اسلامی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375/03/22 دادستان کل کشور نظر به این که
دکترین 7
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — تبصره شرایط و چگونگی استفاده از سامانه
ماده 177 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — (ایمیل)
ماده 177 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — (ایمیل)
ماده 177 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — در این گفتار
بند 1. ماده 177 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — در این گفتار
بند 1. ماده 177 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ابلاغ حکم کیفری
ماده 177 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
ابلاغ حکم کیفری — شرط دوم برای اجرای حکم کیفری ابلاغ
ماده 177 ق.آ.د.ک
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
