اصل استحقاق زوجه بر نفقه

اصل استحقاق زوجه بر نفقه خ. م.: در تاریخ 25 تیر 1393، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی زوجه در خصوص دادنامه‌ای که در آن دعوی مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 10 اردیبهشت 1391 به نفع زوج رد شده بود، رسیدگی کرد. در رای اولیه، عدم تمکین زوجه در محل سکونت زوج و عدم احراز حق نفقه منجر به صدور حکم به بی‌حقی زوجه گردیده بود. با این حال، دادگاه تجدیدنظر با استناد به شروط ضمن عقد و اصل استحقاق زوجه به دریافت نفقه، اقدام به نقض رای اولیه نمود و نفقه معوقه را برای سال 1391 مبلغ 3,500,000 ریال، برای سال 1392 مبلغ 3,700,000 ریال و برای سال 1393 مبلغ 4,000,000 ریال تعیین کرد. این تصمیم بر اساس مواد 198 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مواد 1106 و 1107 قانون مدنی اتخاذ و رای صادره بر اساس ماده 365 از همان قانون قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در روابط زوجین، اصل بر استحقاق زوجه بر دریافتِ نفقه است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم پ.ب. فرزند ح. با وکالت خانم س.ح. به طرفیت آقای غ.ب. فرزند خ. با وکالت آقای خ.ن. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 10/2/91 (تاریخ وقوع عقد نکاح) با جلب نظر کارشناس و با احتساب هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن احراز رابطه زوجیت زوجین و استماع اظهارات طرفین دعوی صرف نظر از اینکه دو نفر از شهود خواهان والدین وی بوده و اظهارات شهود نقل قول در مورد اخراج زوجه از منزل بوده و شرایط شهادت را نداشته و اینکه زوجه در محل اقامت زوج در شهرستان تبریز حضور نداشته و پرداخت نفقه مستلزم تمکین زوجه از زوج بوده و چنین امری برای دادگاه احراز نگردیده لهذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده، مستندا به ماده 1108 قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - خدایی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم پ.ب. از دادنامه شماره --- مورخ 1392/05/30 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت همسرش ت. ن. خ. آقای غ.ب. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1391/02/10 تا صدور حکم در پرونده کلاسه --- حکم به بی حقی تصدیر گردیده است وارد است چرا که دادگاه محترم بدوی به لحاظ عدم تمکین زوجه در محل سکونت زوج که شهرستان تبریز بوده حکم به بی حقی تصدیر نموده‌اند ب. ت. ب. اینکه در شروط ضمن عقد حق تعیین مسکن با زوجه بوده کما اینکه در دادنامه شماره --- مورخ 1392/10/30 صادره از شعبه محترم --- دادگاه خانواده کرج بدین استناد درخواست تمکین زوج با بطلان دعوی مواجه گشته باید خاطرنشان نمود که در دعوی مطالبه نفقه اصل بر استحقاق زوجه است و عدم استحقاق آن می‌بایست توسط زوج به اثبات برسد که در مانحن فیه علی رغم شرط ضمن عقد و اذعان زوج در جلسه مورخ 1392/10/30 که اعلام نموده ب. ت. ب. اینکه کارم ساخت وساز است نمی توانم در تهران کار شروع کنم و ادعای اینکه علی رغم قبول شروط ضمن زوجه تعهد اخلاقی به همراهی وی داشته نمی تواند موثر در مقام باشد که با ارجاع امر به کارشناسی ماهیانه نفقه را برای سال 1391 مبلغ 3/500/000 ریال و برای سال 1392 ماهیانه 3/700/000 ریال تعیین گردیده که در مورخ 21/2/93 زوج به نظریه کارشناس اعتراض ولی از ناحیه زوجه اعتراضی واصل نگردیده است ب. ت. ب. اینکه نظریه کارشناس طریقیت دارد نه موضوعیت به نظر می‌رسد مبلغ نفقه تعیینی توسط کارشناس کاملا متعارف بوده و ب. ت. ب. اینکه اعتراض ت. ن. خ. مدلل و موجه به نظر می‌رسد دادگاه به استناد صدر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه ب. ت. ب. استحقاق دریافت نفقه از ناحیه زوجه مستندا به ماده 198 از همان قانون و مادتین 1106 و 1107 قانون مدنی حکم به محکومیت زوج ت. ن. خ. به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1391/02/10 لغایت صدور حکم بدین ترتیب که سال 1391 ماهیانه مبلغ 3/500/000 ریال و سال 1392 ماهیانه 3/700/000 ریال طبق نظریه کارشناسی و سال 1393 ماهیانه چهار میلیون ریال طبق تشخیص دادگاه توام با خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. (زوجه) صادر و اعلام می دارد. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه سیفی فردین ارژنگی - موسوی