رأی
اصل حاکم بر مسئولیت مشترک
اصل حاکم بر مسئولیت مشترک
خ. م.:
موضوع دعوی، مطالبه مبلغ هفتاد میلیون ریال به عنوان وجه یک فقره رسید عادی از خواندگان به خواهان م. ب.. خ. ب. ا. به سند مذکور و عدم حضور یکی از خواندگان در جلسه دادرسی، مدیونیت خواندگان را محرز دانسته و درخواست پرداخت مبلغ مذکور و خسارات دادرسی را مطرح کرده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 194 و 198 و 519 و 522 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و همچنین مواد 1257 و 1284 از قانون مدنی، خواندگان را به پرداخت مبلغ 70,000,000 ریال و هزینههای دادرسی و خسارت تاخیر تادیه محکوم نموده و درخواست تامین خواسته را به دلیل عدم واریز خسارت احتمالی رد کرده است. رای صادره نسبت به یکی از خواندگان به صورت غیابی و قابل واخواهی و نسبت به دیگر خوانده به صورت حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی اعلام گردیده است.در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش بخشی از درخواست تجدیدنظرخواه، مبلغ محکومیت را به 35,000,000 ریال کاهش داده و سایر ادعاها را رد کرده و رای بدوی را با اصلاحات لازم تایید نموده است. رای صادره د. ا. م. قطعی اعلام گردیده است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در مسئولیت مشترک، اصل بر تساوی مدیونین در پرداخت دین است.
رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان خانم ل. م. فرزند ح.ع. به طرفیت خواندگان 1 . م. ک. 2 . ر. الف. به خواسته مطالبه مبلغ هفتاد میلیون ریال وجه یک فقره رسید عادی مورخ 1392/07/28 و تامین خواسته و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح متن دادخواست تقدیمی است. دادگاه از توجه به محتویات پرونده و مفاد سند ذمه عادی مورخ 1392/07/28 که مبین بدهکاری خواندگان به خواهان دعوی م. ب. و با عنایت به عدم حضور خ. ر. ا. در جلسه دادرسی و مصون بودن این مستند از هرگونه خدشه و ایراد مشارالیه نسبت به اصالت آن و ب. ت. ب. اینکه خ. ر. د. ضمن تایید اصالت این سند ادعای استرداد وجه خواسته شده به خواهان را نموده است حال آنکه ادعای معنونه متکی به دلیل یا دلایل اثباتی نبوده است از این رو مدیونیت خواندگان در مانحن فیه محرز و ثابت بوده این دادگاه با استناد به مواد 194 و 198 و 519 و 522 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 1257 و 1284 از قانون مدنی حکم بر محکومیت خواندگان متساویا به پرداخت مبلغ 70/000/000 ریال به عنوان اصل خواسته و مبلغ 2/395/000 ریال به عنوان هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست 1394/02/09 لغایت اجرای حکم بر مبنای نرخ تورم و شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی د. ح. خ. دعوی صادر و اعلام مینماید. و راجع به درخواست خ. م. ب. صدور قرار تامین خواسته ن. ب. ا. خواهان علیرغم ابلاغ و استحضار از موضوع خسارت احتمالی مدنظر دادگاه را در فرجه اعطایی به حساب سپرده دادگستری ایداع ننموده است از این رو قرار رد درخواست نامبرده صادر و اعلام میگردد. رای صادره نسبت به خ. ر. ا. غیابی ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و نسبت به خ. ر. د. حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
حسینی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ر. الف. به طرفیت خانم ل. م. هر دو ساکن تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/17 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 70/000/000 ریال وخسارات صادر گردیده نظر به این که اصل در مسئولیت مشترک تساوی م. ب. و ت. ن. خ. به همراه شخص دیگر مسئول پرداخت آن میباشند لذا تجدیدنظرخواهی را از حیث ادعای پرداخت وجه بلا دلیل داشته ولی از جهت محکومیت به کل مبلغ قابل پذیرش م. ب. و مبلغ محکومیت به رااز 70/000/000 ریال به 35/000/000 به انضمام خسارات کاهش داده و با عنایت به دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح فوق تائید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی
موارد مرتبط 63
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
اثر کارت بازرگانی بر تاجر بودن
مواد 194 و 197 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرایط طرح دعوای اعتراض ثالث اصلی
مواد 194 و197 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اثر کارت بازرگانی بر تاجر بودن
مواد 194 و 197 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته
-
رأی
هماستناد
مرجع محاسبه خسارت تاخیر تادیه تا اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی من
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات داد
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه م
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه
-
رأی
هماستناد
(1)- اثر عدم ابلاغ رای تصحیحی به محکوم علیه بر تجدیدنظرخواهی وی (2)-مطالبه حصه ثمن مربوط به زمان تنظیم سند (3)- ضمانت اجرای تأخیر در پرداخت دیون نقدی مربوط به قرارداد
مواد 348 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و نهایتا با اصلاح دادنامه درای
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358 قانون مرقوم بانقض دادنا
-
رأی
هماستناد
تقاضای الغاء مزایده پس از صدور دستور انتقال توسط دادگاه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و اینکه دادنامه صادره توجها ب
-
رأی
هماستناد
رابطه زندگی مشترک و نفقه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد شد و دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه ب
-
رأی
هماستناد
تایید فسخ قرارداد به دلیل عدم پرداخت ثمن و بیاعتباری رای داوری به علت عدم رعایت شروط قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه حق الوکاله توسط نماینده قضایی
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایرا
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای عدم تودیع هزینه داوری (2)- ماهیت تصمیم دادگاه در تعیین داور
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدم ذکر مشترکات آپارتمان در قرارداد
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت آخر ماده 358 از قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
شرط طرح دعوای دسته جمعی توسط خواهان های متعدد علیه خوانده واحد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن ر
-
رأی
هماستناد
ارتباط دعوی ابطال مبایعه نامه و ابطال بیع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط عدم مسئولیت صادرکننده چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورع
-
رأی
هماستناد
تأثیر اثبات نسب بر تابعیت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستندا به ماده 358 همان قانو
-
رأی
هماستناد
کیفیات مخففه در اختلاس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت تعیینی کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون مرقوم د
-
رأی
هماستناد
تایید قرار رد دعوی مطالبه وجه چک توسط دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم نفع شخصی خواهان در دعوی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای خط خوردن عبارت به حواله کرد در چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت اصول دادرسی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت انطباق نداشته ودادگاه بارد تقاضای ت
-
رأی
هماستناد
افزایش خواسته توسط وارد ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
تاثیر اقدامات پس از انفساخ بر اعاده اعتبار به قرارداد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق انفساخ قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه توجها به
-
رأی
هماستناد
شرط تایید فسخ قرارداد توسط دادگاه
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حق تغییر نام کوچک
مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی باطل اعلام گردید
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی به دعوای جلب ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
موعد پرداخت حق الزحمه کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی انطباقی نداشته لهذا مستندا به ماده
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای شرط عدم انتقال مال به غیر در قرارداد مشارکت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
اعتراض به رأی هیئت تجدیدنظر تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد
مواد مرتبط 4
-
اعمال
از این صفحه
ماده 1257 — قانون مدنی
مواد 1257 و 1284 از قانون مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 194 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
مواد 194 و 198 و 519 و 522 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 351 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدید
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه
دکترین 19
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر قانون از جهت نوع تفسیر به
مواد 879 و 1257 ق.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
مواد 879 و 1257 ق.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
مواد 879 و 1257 ق.م
-
مقاله
هماستناد
فصل خصومت عادلانه — دلایل مورد استناد آنان رسیدگی نماید ولی
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فصل خصومت عادلانه — دادگاه حقوقی دو که برای احراز حقانیت
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فصل خصومت عادلانه — دادگاه حقوقی دو که برای احراز حقانیت
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین دادرسی مدنی حاوی قواعدی است که همواره به منظور نحوه ی
مواد 51، 93، 102 و 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برخوردار است
مواد 51، 93، 102 و 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برخوردار است
مواد 51، 93، 102 و 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ویژگی قابلیت استناد در ادله ابرازی
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ویژگی قابلیت استناد در ادله ابرازی — نکته ای که در ادله اثبات دعوا
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ویژگی های ادله اثبات دعوا
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت ارائه و استناد ادله توسط اصحاب دعوا — دومین ویژگی ادله اثبات دعوا قابلیت ارائه
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت ارائه و استناد ادله توسط اصحاب دعوا — فریدون نهرینی مقاله تناسب اصولی دلیل تصرف
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاضی یا دادرس کسی است که به شغل قضاوت مشغول باشد که
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دلیل نیز عبارت از چیزی است که برای اثبات امری بکار می
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرحله ثبوت و مرحله اثبات — ساختن حقیقت یا واقعیت است و دلیل
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرحله ثبوت و مرحله اثبات — در ماده ۱۹۴ ق
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرحله ثبوت و مرحله اثبات — در ماده ۱۹۴ ق
ماده 194 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
