Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ش.الف. با وکالت خانم س.ر. به طرفیت آقای ر.ش. با وکالت آقای ر.ر. به خواسته اجرت المثل ایام زندگی مشترک طرفین با عنایت به دادخواست تقدیمی و مدارک و مستندات ابرازی، خواهان در طول زندگی مشترک کارهایی را که شرعاً به عهده وی نبوده در منزل مشترک انجام داده و با عنایت به این که اصل نیز بر عدم تبرع م. ب. خوانده نیز دلیلی کافی بر بی اعتباری خواسته خواهان ارائه نکرده و موضوع حسب ضرورت به کارشناسی ارائه گردیده و نظریه کارشناسی نیز مصون از اعتراض طرفین باقی مانده است النهایه نظر به مراتب مذکوره دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده، مستنداً به ماده واحده قانون الحاق یک تبصره به <a class="artref" href="/ماده/ماده-336-a_0815110235982">ماده 336 قانون مدنی</a> و مادتین 519 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت آقای ر.ش. به پرداخت مبلغ /000/700/10 تومان بابت اصل خواسته و نیز پرداخت مبلغ /000/025/1ریال بابت هزینه دادرسی د. ح. خ. خانم ش.الف. و پرداخت الباقی هزینه دادرسی به مبلغ 117000 ریال به صندوق دولت صادر و اعلام می دارد. این رأی حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 267 دادگاه خانواده دو تهران ـ غفاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ش. به طرفیت خانم ش.الف. نسبت به دادنامه های شماره 423 ـ 27/3/91 و 1121 ـ 27/7/90 اصداری از شعبه 267 دادگاه عمومی خانواده تهران بدین نحو که ت. ن. خ. به موجب دادنامه شماره 1121 ـ 27/7/90 به پرداخت اجرت المثل همسرش محکوم گردیده است و از جهت پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی دادخواست اعسار تقدیم نموده که دادخواست اخیر به موجب دادنامه شماره... صادره از همان دادگاه قرار رد دعوی صادر شده است که به موجب دادنامه شماره... صادره از شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر تأیید شده و به علت عدم پرداخت هزینه دادرسی دادخواست تجدیدنظرخواهی وی نسبت به دادنامه 1121 ـ 17/5/90 طی دادنامه شماره 423 ـ 27/3/91 رد شده علی هذا نظر به این که پس از رد دادخواست اعسار وی، نامبرده نسبت به پرداخت هزینه دادرسی اقدامی ننموده که نهایتاً تجدیدنظرخواهی وی مردود اعلام گردیده است، اعتراض وارد نیست و حکم و قرار صادره ب. ر. م. ساری و جاری تصدیر و دلیل موجهی در جهت نقض آن ارائه نشده لذا دادگاه مستنداً به ماده 353 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه تأیید می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه فرهبد ـ علیمحمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 60

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

مواد مرتبط 2

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین