Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ….ر. فرزند ف.، 52 ساله، فعلاً آزاد به لحاظ معرفی کفیل، مبنی بر ترک نفقه موضوع شکایت خانم ن.ص.، با عنایت به شکایت شاکی و کیفرخواست صادره از دادسرا و توجهاً به مدافعات متهم که اظهار می دارد با خانم شاکی که همسرش م. ب. در حال زندگی است در یک منزل مشترک زندگی می کند و مخارج همسر و فرزندش را می پردازد که شاکیه نیز ضمن قبول اینکه در منزل مشترک و به همراه متهم زندگی می کند مدعی است که به سختی و با اذیت و آزار خرجی می دهد و او کسری زندگی اش را از برادر خود می گیرد که به هرحال حکایت از تأمین اولیه معیشت زندگی همسر و فرزندان توسط متهم در منزل مشترک را دارد و صرف اینکه مردی به سختی خرجی منزل را بدهد حکایت از ترک نفقه ندارد، فلذا دادگاه با احراز عدم وقوع بزه ترک نفقه و توجهاً به اقرار شاکی به اینکه در منزل مشترک با متهم زندگی کرده و به هرحال مخارجش ولو به صورت ناکافی تأمین می شود که این اقرار رافع مسئولیت کیفری برای متهم است. النهایه دادگاه به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی برائت متهم را صادر می نماید. رأی صادره حضوری است و 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1168دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پورقاسمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.ص. از دادنامه شماره 1214 مورخ 30/11/91 شعبه 1168 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای ….ر. فرزند ف. همسر ت. ن. خ. از اتهام منتسبه مبنی بر ترک نفقه ت. ن. خ. تبرئه گردیده با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی صادره اعتراض کرده، دادگاه با بررسی محتویات پرونده بر حسب محتویات پرونده بین ت. ن. خ. با ت. ن. خ. علقه زوجیت وجود دارد و فعلاً نیز با هم زندگی می کنند و ت. ن. خ. مدعی است آقای ….ر. در دوران زندگی مشترک نسبت به پرداخت نفقه اقدام نکرده و حتی اقدام حقوقی بر علیه مشارالیه معمول داشته است نسبت به استدلال دادگاه محترم بدوی خدشه ای مترتب نیست مخصوصاً بر این که زوجین با هم زندگی می کنند در زندگی مشترک اصل بر پرداخت نفقه است از طرف دیگر زوجه مدعی است منزل مسکونی متعلق به زوجه م. ب. که در صورت مطالبه ایام تصرف می تواند به مراجع قانونی مراجعه نماید چون نفقه اعم است از مخارج مسکن و البسه و سایر هزینه های مشروع زوجه که با عنایت به مراتب فوق دادنامه صادره ب. ت. ب. ادله موجوده اصدار یافته و از ناحیه ت. ن. خ. محترم دلیلی که مثبت خلاف استدلال دادگاه بدوی باشد تحصیل و اقامه نشده ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه صادره را تأیید و استوار اعلام می دارد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار شعبه موسوی ـ محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 4

مواد مرتبط 1

دکترین 36

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین