اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در مقابل دارنده با حسن نیت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان آقای ….ک. با وکالت خانم ک.ک. و آقای م.ج. به طرفیت خوانده آقای ر.خ. به خواسته: مطالبه مبلغ000/000/300/1ریال وجه یک فقره چک شماره 410490 و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه ب. ت. ب. متن دادخواست تقدیمی از ناحیه خواهان و گواهینامه عدم پرداخت اصدار یافته از ناحیه بانک محال علیه و وجود لاشه چک در ید خواهان که دلالت به استقرار دین به میزان خواسته در عهده خوانده دارد، ایضاً بقاء اصول و مستندات مذکور در ید مدعی که دلالت بر بقاء دین و اشتغال ذمّه خوانده و استحقاق خواهان در مطالبه را دارد و دعوی خواهان، مصون از هرگونه دفاع موجه و تعرضی از ناحیه خوانده که دال بر برائت ذمّه وی باشد، مانده است؛ لذا دعوی مطروحه برای دادگاه ثابت تشخیص مستنداً به ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 و مواد 310 و312 و 313 قانون تجارت مصوب 1311 به پرداخت مبلغ 000/000/300/1 ریال به عنوان اصل خواسته معادل ( وجه چک شماره 410490 مورخ 20/12/1391 عهده بانک پاسارگاد) همراه با هزینه دادرسی - حق الوکاله وکیل - سایر خسارات قانونی و خسارت تأخیر تأدیه مطابق با شاخص اعلامی سالانه بانک مرکزی از تاریخ سررسید تا تأدیه وجه با استناد به مواد 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت خوانده د. ح. خ. صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و از تاریخ ابلاغ واقعی ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه 1028 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حسینیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ر.خ. با وکالت آقای م.ک. به طرفیت آقای ….ک. نسبت به دادنامه شماره 552 مورخ 24/4/92 شعبه 1024 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ /000/000/300/1 ریال به عنوان اصل خواسته وجه چک شماره 410490 مورخ 20/12/91 همراه با هزینه دادرسی، حق الوکاله وکیل سایر خسارات و خسارت تأخیر تأدیه مطابق با شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ سر رسید تا تأدیه وجه صادرشده است حاوی دلایل و جهات قانونی در نقض نیست. رأی دادگاه بدوی موافق موازین قانونی صادر گردیده در نحوه رسیدگی دادگاه بدوی ایراد مؤثری که ملازمه با نقض داشته باشد مشهود نیست. رأی به استناد چک صادر گردیده که موافق موازین قانونی تنظیم و منجر به صدور گواهینامه عدم پرداخت شده است. روابط احتمالی ت. ن. خ. با افراد دیگر تأثیری در موضوع متنازع فیه ندارد تجدیدنظر خوانده، دارنده ثالث با حسن نیت تلقی می شود ؛ بر اساس وصف تجریدی اسناد تجاری، ایرادات ازجمله روابط قراردادی مؤثر در موضوع نیست؛ لذا ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی با حذف عبارت سایر خسارات قانونی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. رأی قطعی است. رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صفیری ـ امیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در مقابل دارنده با حسن نیت در تاریخ 25 آذر 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه به منظور مطالبه مبلغ 300,000,000 ریال به عنوان وجه چک شماره 410490 و خسارات دادرسی رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به گواهینامه عدم پرداخت از بانک و وجود لاشه چک در اختیار خواهان، دعوی را محرز دانسته و خوانده را به پرداخت مبلغ مذکور به همراه هزینه‌های دادرسی و خسارت تاخیر تادیه محکوم کرد. این رای بر اساس مواد 198 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 310، 312 و 313 قانون تجارت صادر گردید و به مدت 20 روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به رای بدوی اعتراض نمود، اما دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر قانونی بودن رای بدوی و عدم وجود ایراد موثر، تجدیدنظرخواهی را رد و رای را تایید کرد. این رای بر اساس ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی مطالبه وجه چک، بر اساس وصف تجریدی اسناد تجاری، ایرادات روابط قراردادی صادرکننده و ایادی ماقبل، در قبال دارنده ثالث با حسن نیت قابل استناد نیست. در خصوص دعوی خواهان آقای ….ک. با وکالت خانم ک.ک. و آقای م.ج. به طرفیت خوانده آقای ر.خ. به خواسته: مطالبه مبلغ 300/000/000/1 ریال وجه یک فقره چک شماره 410490 و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. متن دادخواست تقدیمی از ناحیه خواهان و گواهینامه عدم پرداخت اصدار یافته از ناحیه بانک محال علیه و وجود لاشه چک در ید خواهان که دلالت به استقرار دین به میزان خواسته در عهده خوانده دارد، ایضا بقاء اصول و مستندات مذکور در ید مدعی که دلالت بر بقاء دین و اشتغال ذمّه خوانده و استحقاق خواهان در مطالبه را دارد و دعوی خواهان، مصون از هرگونه دفاع موجه و تعرضی از ناحیه خوانده که دال بر برائت ذمّه وی باشد، مانده است؛ لذا دعوی مطروحه برای دادگاه ثابت تشخیص مستندا به ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 و مواد 310 و 312 و 313 قانون تجارت مصوب 1311 به پرداخت مبلغ 300/000/000/1 ریال به عنوان اصل خواسته معادل (وجه چک شماره 410490 مورخ 1391/12/20 عهده بانک پاسارگاد) همراه با هزینه دادرسی - حق الوکاله وکیل - سایر خسارات قانونی و خسارت تاخیر تادیه مطابق با شاخص اعلامی سالانه بانک مرکزی از تاریخ سررسید تا تادیه وجه با استناد به مواد 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت خوانده د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و از تاریخ ابلاغ واقعی ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینیان رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ر.خ. با وکالت آقای م.ک. به طرفیت آقای ….ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 24/4/92 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ / 300/000/000/1 ریال به عنوان اصل خواسته وجه چک شماره 410490 مورخ 20/12/91 همراه با هزینه دادرسی، حق الوکاله وکیل سایر خسارات و خسارت تاخیر تادیه مطابق با شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ سر رسید تا تادیه وجه صادرشده است حاوی دلایل و جهات قانونی در نقض نیست. رای دادگاه بدوی موافق موازین قانونی صادر گردیده در نحوه رسیدگی دادگاه بدوی ایراد موثری که ملازمه با نقض داشته باشد مشهود نیست. رای به استناد چک صادر گردیده که موافق موازین قانونی تنظیم و منجر به صدور گواهینامه عدم پرداخت شده است. روابط احتمالی ت. ن. خ. با افراد دیگر تاثیری در موضوع متنازع فیه ندارد تجدیدنظر خوانده، دارنده ثالث با حسن نیت تلقی می‌شود ؛ بر اساس وصف تجریدی اسناد تجاری، ایرادات ازجمله روابط قراردادی موثر در موضوع نیست؛ لذا ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی با حذف عبارت سایر خسارات قانونی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید. رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه