اضافه کار همکاری در برگزاری انتخابات

رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست شاکی دایر بر صدور حکم بر الزام طرف شکایت [اداره کل آموزش و پرورش استان یزد] به پرداخت مطالبات معوقه ... با توضیح اینکه در انتخابات روز 12/12/90 و نیز انتخابات سال 1388ریاست جمهوری به عنوان نیروی حفاظت صندوق همکاری داشته ولی حق‌الزحمه و اضافه کاری یا حق مأموریت پرداخت ننموده‌اند، ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنه به شماره ... مبنی بر اینکه حق‌الزحمه عوامل اجرایی انتخابات صرفاً از طریق اعتبارات تخصیصی وزارت کشور قابل پرداخت بوده و برای این منظور اعتباری به آموزش و پرورش تخصیص نیافته است، علیهذا و قطع نظر از اینکه از سوی شاکی مدارک مثبته دال بر همکاری در انتخابات سال 1388 ارائه نگردیده است و گواهی صادره از سوی بسیج صرفاً حاکی از همکاری نامبرده در تاریخ 12/12/90 به مدت یک روز می‌باشد، ن. ب. ا. پرداخت حق مأموریت مستلزم صدور حکم مأموریت از سوی دستگاه متبوع و تأیید نتیجه انجام مأموریت م. ب. و در این زمینه از سوی مشتکی عنه مأموریتی صادر نگردیده است و پرداخت فوق‌العاده اضافه کاری و حق‌الزحمه منوط به انجام کار اضافی در خارج از وقت اداری و برای اداره متبوع م. ب. و همکاری وی با ستاد انتخابات از مصادیق اضافه کاری موضوع [بند الف] ماده 39 قانون استخدام کشوری نمی‌باشد، الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد، شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه موسوی ـ کریمی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی اضافه کار همکاری در برگزاری انتخابات در تاریخ 7 بهمن 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت یکی از افراد علیه اداره کل آموزش و پرورش استان یزد در خصوص الزام به پرداخت مطالبات معوقه پرداخت. شاکی ادعا کرد که به عنوان نیروی حفاظت صندوق در انتخابات 12/12/90 و انتخابات ریاست جمهوری سال 1388 همکاری داشته، اما حق الزحمه و اضافه‌کاری مربوطه را دریافت نکرده است. <br>در دفاعیات، اداره مذکور اعلام کرد که پرداخت حق الزحمه عوامل اجرایی انتخابات تنها از محل اعتبارات وزارت کشور امکان‌پذیر است و اعتباری به آموزش و پرورش تخصیص نیافته است. همچنین، شاکی مدارکی مبنی بر همکاری در انتخابات 1388 ارائه نکرد و گواهی بسیج تنها همکاری یک روزه در انتخابات 12/12/90 را تایید نمود. <br>دیوان عدالت اداری تاکید کرد که پرداخت حق ماموریت نیازمند صدور حکم ماموریت و تایید انجام آن است که در این مورد وجود ندارد و همکاری شاکی با ستاد انتخابات مشمول اضافه‌کاری موضوع بند الف ماده 39 قانون استخدام کشوری نمی‌باشد. بر این اساس، و به استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، شکایت رد و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت اضافه کار منوط به انجام کار اضافی در خارج از وقت اداری برای اداره متبوع است و همکاری با ستاد انتخابات برای مستخدم آموزش و پرورش از مصادیق اضافه کار نبوده و تنها در صورت صدور حکم ماموریت، حق‌الزحمه آن پرداخت می‌گردد. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست شاکی دایر بر صدور حکم بر الزام طرف شکایت [اداره کل آموزش و پرورش استان یزد] به پرداخت مطالبات معوقه... با توضیح اینکه در انتخابات روز 12/12/90 و نیز انتخابات سال 1388 ریاست جمهوری به عنوان نیروی حفاظت صندوق همکاری داشته ولی حق‌الزحمه و اضافه کاری یا حق ماموریت پرداخت ننموده‌اند، ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنه به شماره... مبنی بر اینکه حق‌الزحمه عوامل اجرایی انتخابات صرفا از طریق اعتبارات تخصیصی وزارت کشور قابل پرداخت بوده و برای این منظور اعتباری به آموزش و پرورش تخصیص نیافته است، علیهذا و قطع نظر از اینکه از سوی شاکی مدارک مثبته دال بر همکاری در انتخابات سال 1388 ارائه نگردیده است و گواهی صادره از سوی بسیج صرفا حاکی از همکاری نامبرده در تاریخ 12/12/90 به مدت یک روز می‌باشد، ن. ب. ا. پرداخت حق ماموریت مستلزم صدور حکم ماموریت از سوی دستگاه متبوع و تایید نتیجه انجام ماموریت م. ب. و در این زمینه از سوی مشتکی عنه ماموریتی صادر نگردیده است و پرداخت فوق‌العاده اضافه کاری و حق‌الزحمه منوط به انجام کار اضافی در خارج از وقت اداری و برای اداره متبوع م. ب. و همکاری وی با ستاد انتخابات از مصادیق اضافه کاری موضوع [بند الف] ماده 39 قانون استخدام کشوری نمی‌باشد، الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد، شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه