اظهار خلاف واقع به مثابه طریق نامشروع

رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ی.ج. به وکالت از س.م. فرزند ع.، 35 ساله، اهل و ساکن تهران نسبت به دادنامه شماره 1468-29/11/91 صادره از شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 1246- 18/10/91 از حیث اتهام تحصیل مال نامشروع به تحمل دو سال حبس تعزیری و رد مال مأخوذه جمعاً به مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون ریال معادل چهل و پنج میلیون د. ح. شاکی، ش. وفق ماده 2 قانون تشدید مجازات اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری محکوم شده اند، صادر شده است، وکیل ت. ن. خ. طی لایحه ای که به شماره 00164- 22/12/91 ثبت دفتر دادگاه عمومی جزایی گردیده اعتراض داشته و برای تجدیدنظرخواهی به دادگاه تجدیدنظر ارسال و به این شعبه ارجاع و با وصول سابقه و ملاحظه آن و بررسی به عمل آمده و بررسی اظهارات مطلعین در برگ های 92 و 93 که بیان نموده اند وجوهی به آقای خ. بابت انجام کاری پرداخت شد و از جهت دیگر متهم دیگر پرونده آقای ب. در اظهارات خود رد و بدل شدن وجه به نام آقای م. را تأیید می نمایند که دادگاه با بررسی به عمل آمده و ملاحظه اوراق قضایی و لایحه دفاعی وکیل ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض رأی را فراهم آورد ارائه نکرده است؛ فلذا دادگاه به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تأیید رأی در ماهیت اما به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب حبس مندرج در دادنامه را به شش ماه تقلیل و تخفیف و اصلاح می نمایند. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار رضائی ـ شفیعی خورشیدی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اظهار خلاف واقع به مثابه طریق نامشروع در تاریخ 31 فروردین 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره در تاریخ 29 بهمن 1391 رسیدگی کرد. موضوع پرونده اتهام تحصیل مال نامشروع و محکومیت به دو سال حبس تعزیری و استرداد مال به مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون ریال بود. در این راستا، ت. ن. خ. اعتراض خود را در لایحه‌ای ارائه کرد. پس از بررسی اظهارات مطلعین و مستندات موجود، دادگاه به این نتیجه رسید که دلیلی برای نقض رای اولیه وجود ندارد. بنابراین، بر اساس بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، ضمن تایید رای در ماهیت، حبس مندرج در دادنامه به شش ماه تقلیل یافت. رای صادره حضوری و قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تحصیل مال از طریق نامشروع؛ طریق تحصیل باید وجاهت قانونی نداشته باشد و یکی از مصادیق آن می‌تواند اظهارات کذب و خلاف واقع باشد. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ی.ج. به وکالت از س.م. فرزند ع.، 35 ساله، اهل و ساکن تهران نسبت به دادنامه شماره --- - 29/11/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره --- - 18/10/91 از حیث اتهام تحصیل مال نامشروع به تحمل دو سال حبس تعزیری و رد مال ماخوذه جمعا به مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون ریال معادل چهل و پنج میلیون د. ح. شاکی، ش. وفق ماده 2 قانون تشدید مجازات اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری محکوم شده اند، صادر شده است، وکیل ت. ن. خ. طی لایحه ای که به شماره 00164 - 22/12/91 ثبت دفتر دادگاه عمومی جزایی گردیده اعتراض داشته و برای تجدیدنظرخواهی به دادگاه تجدیدنظر ارسال و به این شعبه ارجاع و با وصول سابقه و ملاحظه آن و بررسی به عمل آمده و بررسی اظهارات مطلعین در برگ های 92 و 93 که بیان نموده‌اند وجوهی به آقای خ. بابت انجام کاری پرداخت شد و از جهت دیگر متهم دیگر پرونده آقای ب. در اظهارات خود رد و بدل شدن وجه به نام آقای م. را تایید می نمایند که دادگاه با بررسی به عمل آمده و ملاحظه اوراق قضایی و لایحه دفاعی وکیل ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض رای را فراهم آورد ارائه نکرده است؛ فلذا دادگاه به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تایید رای در ماهیت اما به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب حبس مندرج در دادنامه را به شش ماه تقلیل و تخفیف و اصلاح می نمایند. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار رضائی - شفیعی خورشیدی