اعتبار اماره فراش

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خ. ه. خانم‌ها 1- ف. 2- س. 3- ه. 4- ل. 5- آقای ر. 6- س. همگی نام خانوادگی م. به طرفیت آقای ….ج. و اداره ثبت احوال شهریار به خواسته ابطال شناسنامه و نفی نسب طفل صغیر اختصاراًً بدین توضیح که وکیل خ. ه. ا. می‌دارد: خوانده اول اقای الف.ج. همسر سابق متوفی خانم ج.م. خواهر موکلین که هم‌اکنون به علت تصادف ۱۳۹3/1/31 فوت نموده در شناسنامه متوفی اسم الف.ج. طفل 12 ساله درج گردیده است در‌ صورتی‌ که به استناد دادنامه شماره 1532 مورخ ۱۳۸1/5/27 شعبه 1720 دادگاه خانواده تهران و شعبه 250 جدید به‌ صورت توافقی جدا شده‌اند و طلاق‌نامه در دفترخانه... تهران ثبت شده... در واقع اصل طلاق نامبرده به دلیل عدم بارداری بوده است دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ اخطاریه ملاحظه می‌نماید خوانده اول حضور ندارد، دفاعی ارائه ننموده است، خ. ر. د. اداره ثبت احوال در لایحه ارسالی اظهار می‌دارد: بر اساس گواهی ولادت بیمارستان و اعلام شخص خانم ج.م. به عنوان مادر طفل تنظیم و شناسنامه صادر شده است و با عنایت به اینکه بین تاریخ ثبت طلاق و تاریخ ولادت الف.ج. 7 ماه و 10 روز فاصله است و با عنایت به ماده 1158 و 1159 قانون مدنی طفل قبل از 10 ماه از تاریخ انحلال نکاح در نتیجه طفل ملحق به زوجین است... دادگاه به منظور احراز اظهارات خواهان مبادرت به استعلام از دفترخانه... طلاق و صدور قرار کارشناسی پزشکی قانونی می‌نماید که در پاسخ واصل شده از دفترخانه اشعاره گردیده است طلاق شماره ... مورخ ۱۳۸1/5/27 به نام بانو ج.م. و زوج آقای ….ج. رجوع زوجه به مابذل مکتوبی مشاهده نمی‌شود و طلاق کماکان به قوت خود باقی است و در نظریه پزشکی قانونی به شماره ... مورخ ۱۳۹3/9/24 اشعار گردیده وجود رابطه نسبی بین خواهرزاده (الف.) با خاله‌ها و دائی معرفی‌شده (خ. ه.) را با انجام آزمایش DNA منتفی اعلام نموده است دادگاه با مداقه در قانون مدنی ملاحظه می‌نماید اماره فراش و الحاق نسب فرزند قبل از 10 ماه از تاریخ انحلال نکاح برابر مواد 1322 و 1158 و 1159 قانون مدنی زمانی معتبر است که خلاف آن ثابت نشده باشد چنانچه ماده 1323 می‌گوید امارات قانونی در کلیه دعاوی اگرچه از دعاویی باشد که به شهادت شهود قابل اثبات باشد، نسب معتبر است مگر این‌که دلیل بر خلاف آن موجود باشد با عنایت با اینکه قانون مدنی طرق نفی ولد و اثبات خلاف اماره فراش را محدود نکرده است نفی ولد با ادله دیگر نیز ممکن است و ن. ب. ا. حسب نظریه کارشناسی پزشکی قانونی انتساب طفل به خواهان را رد نموده است لذا دادگاه به لحاظ نظریه کارشناسی دادگاه علم به انتفاء نسب حاصل نموده و دادگاه دعوی خ. ه. را محمول بر صحت و ثابت تشخیص داده و مستنداً به مواد 1323 و 1257 قانون مدنی و مواد 257 و 258 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر نفی ولد فرزند صغیر به نام الف. از مرحومه خانم ج.م. و آقای ….ج. صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف 20 روز پس از واخواهی قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 237 دادگاه عمومی خانواده تهران - نورالهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شهریار با نمایندگی آقای س.ی. به طرفیت خانم‌ها ف.، س.، ه، ل.، آقای ر. شهرت همگی م. از دادنامه 2019 مورخه ۱۳۹3/9/21 شعبه محترم 237 دادگاه خانواده تهران که به‌ موجب آن حکم به عدم نسبیت بین الف.ج. و دائی و خاله‌های وی صادر گردیده است ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی و دلایل ارائه شده توسط تجدیدنظرخواندگان اعتراض وارد نمی‌باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده، لذا بنا به‌ مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷9/1/21 ضمن رد اعتراض معترض‌عنه را عیناً تائید می‌نماید، رأی دادگاه به‌ موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان‌ عالی کشور است. رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران فرهبد- نجفی‌‌رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی