Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اعتبار امر مختومه در دعوی تخلیه خ. م.: در تاریخ 28 تیر 1395، دادگاه عمومی حقوقی تهران در رسیدگی به دعوایی به طرفیت خوانده‌ها، حکم به تخلیه یک باب مغازه صادر کرد. این حکم به دلیل انتقال ب. غ. و با احتساب خسارات دادرسی صادر گردید. دادگاه با استناد به مواد 194 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و بند 2 ماده 14 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356، به این نتیجه رسید که خوانده دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. همچنین، نظریه کارشناسی در خصوص ارزش نصف حق کسب و پیشه و تجارت به مبلغ هشت میلیارد و پانصد میلیون ریال تایید شد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان تهران با رد تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه بدوی، مبلغ حق کسب و پیشه را به ده میلیارد ریال اصلاح و رای را قطعی اعلام نمود. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید و هیچ یک از ادعاهای تجدیدنظرخواهان موثر واقع نشد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه حکم تخلیه عین مستاجره، که به علت انتقال ب. غ. صادر شده است، به دلیل عدم تودیع حق کسب و پیشه از سوی موجر، ملغی الاثر شود، حق موجر در خصوص اقامه دعوی مجدد ساقط نمی گردد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقایان 1 - ع.الف. ع.ن. 2 - الف. ح. به وکالت ازآقایان و خانمها 1 - س. 2 - س. 3 - س.الف. 4 - س.م. 5 - م س.م. 6 - ف. 7 - ف.الف. شهرت همگی ت.ز. 8 - ک. صالح هرند ی 9 - س.ع.الف. ت.ز.ق. 10 - س.م. ت.ز.ق. 11 - م. ت.ز.ق. 12 - س.ک. ت.ز. 13 - س.ح. ت.ز. 14 - م.الف. ت.ز. 15 - ز. ت.ز. 16 - الف. ح.ش. 17 - ر. غ. 18 م. 19 - م. 20 - ط. 21 - م. 22 - علی 23 - الف. شهرت ردیفهای 18 تا 23 ح. به طرفیت آقایان … 1 - علی ر. 2 - م. 3 - ز. 4 - م. 5 - ص. 6 - ط. 7 - م. 8 - فاطمه شهرت همگی م. 9 - الف. 10 - اله شهرت هردونفر ح.ز. 11 - ح. ج.ز. 12 - الف. 13 - علی 14 - ن. شهرت هرسه نفر ح.ز. 15 - ر. 16 - مجد 17 - ک. 18 - ح. 19 - خ. 20 - س. 21 - علی 22 - م. 23 - ح. 24 - و. شهرت ردیفهای 15 تا 24 الف. و 25 - داود س. با وکالت آقای …. م. به خواسته صدور حکم به تخلیه یکباب مغازه به پلاک ثبتی --- / 4476 واقع دربخش --- تهران به لحاظ انتقال به غیربا احتساب خسارات دادرسی ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی، اظهارات وکلای خ. ه. ب. شرح متن دادخواست و صورتجلسه تنظیمی مدارک و مستندات ابرازی ازجمله تصویرقرارداد اجاره 22945 - 44/8/23 تنظیمی دفتراسناد رسمی 94 تهران و نظربه سایراوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا. خوانده ردیف بیست و پنجم به عنوان متصرف فعلی مغازه و وکیل وی دفاع قابل قبول و محکمه پسندی درقبال دعوای مطروحه به عمل نیاورده اند وازطرفی دادگاه جهت تعیین میزان نصف حق کسب و پیشه وتجارت ملک مورد اجاره قرارارجاع امر به کارشناسی صادرو نهایتا اکثریت اعضاء هئیت سه نفره کارشناسان طی نظریه کارشناسی تقدیمی مثبوت به شماره 000 - 93/6/29 دفتر دادگاه ارزش نصف حق کسب و پیشه و تجارت مورد اجاره را هشت میلیارد و پانصدمیلیون ریال برآورد و اعلام نموده‌اند و نظریه کارشناسان درمهلت مقررقانونی ازناحیه وکلای طرفین مورد اعتراض واقع لیکن اعتراض موثری که موجب مخدوش شدن نظریه کارشناسی گردد به عمل نیامده است واینکه نظریه مذکور با اوضاع و احوال کلی موضوع مطابقت می‌نماید. بنابراین دادگاه دعوای خ. ر. و. و ثابت تشخیص داده وبه استناد مواد 194 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی وبه استناد بند 2 ماده 14 قانون روابط موجرو مستاجرسال 56 حکم به تخلیه مورد اجاره ظرف دو ماه ازتاریخ پرداخت مبلغ هشت میلیارد و پانصد میلیون ریال بابت حق کسب و پیشه و تجارت توسط خ. ه. و پرداخت مبلغ چهارصد و نود هزارریال بابت هزینه دادرسی وسی میلیون ریال بابت هزینه کارشناسی و پرداخت حق الوکاله وکیل ب. ا. ت. قانونی د. ح. خ. ها صادرمی‌نماید. رای صادره نسبت به خواندگان ردیفهای اول تا نهم و خوانده ردیف بیست و پنجم حضوری و ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به سایرخواندگان غیابی وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -رضا نمازی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی د. س. با وکالت آقایان 1 - الف. م. 2 - ک. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/7/16 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر تخلیه عین مستاجره موضوع قرارداد اجاره شماره 22945 مورخ 44/8/23 تنظیمی دفتر اسناد رسمی شماره 94 تهران به لحاظ انتقال ب. غ. با پرداخت مبلغ // 8/500/000/000 ریال بابت نصف حق کسب و پیشه و تجارت به انضمام خسارات دادرسی صادر گردیده و ایضا تجدیدنظرخواهی 1 - س. 2 - س.الف. 3 - س. 4 - س.م. 5 - س.م. 6 - ف. 7 - ف.الف. 8 - س.ع.الف. 9 - س.م. 10 - سید م. 11 - س.ک. 12 - س.ح. 13 - م.الف. 14 - ز. همگی به شهرت ت.ز. 15 - ک. صالحی هرندی 16 - الف. ح.ش. 17 - ر. غ. ر. 18 - م. ح. 19 - م. ح. 20 - ط. ح. 21 - م. ح. 22 - ع. ح. 23 - الف. ح. با وکالت آقایان ع.الف. ع.ن. و الف. ح. نسبت به دادنامه فوق الذکر وارد نمی‌باشد و دادنامه معترض عنه موافق مقررات و اصول دادرسی و با استنباط صحیح اصدار یافته و خدشه ای بر اساس دادنامه وارد نیست تجدیدنظر خ. د. ا. مرحله از رسیدگی دلیل و مدرکی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده‌اند و لوایح اعتراضیه متضمن جهت موجهی در نقض نمی‌باشد به علاوه اینکه ایراد اعتبار امر مختومه وارد نبوده زیرا دادنامه شماره --- مورخ 93/3/17 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی یک وقت تهران که به موجب آن حکم بر تخلیه عین مستاجره صادر گردیده به جهت عدم تودیع حق کسب و پیشه از سوی موجر ملغی الاثر شده و این امر تخلف صورت گرفته را زائل نمی کند و موجب سقوط حق موجر جهت اقامه دعوی مجدد نمی گردد لذا ایراد مطروحه مردود اعلام می‌گردد از طرفی به جهت اعتراض متداعیین به نظریه هیات سه نفره کارشناسان از جهت میزان ارزش حق کسب و پیشه، دادگاه قرار ارجاع امر به هیات پنج نفره کارشناسان صادر نموده که برابر نظریه هیات مذکور وارده به شماره 1358 مورخ 94/12/1 که مصون از تعرض باقیمانده و با اوضاع و احوال مسلم قضیه نیز مغایرتی ندارد ارزش شش دانگ حق کسب و پیشه و حقوق مکتسبه مستاجر به میزان // 20/000/000/000 ریال برآورد و اعلام گردیده است و موجبی برای عدم متعابعت دادگاه از نظریه مذکور وجود ندارد بنا بر این دادگاه ادعای تجدیدنظر خ. ر. و. نمی داند دادنامه مورد اعتراض را منطبق بر مقررات و اصول دادرسی می داند، مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی با اصلاح مبلغ حق کسب و پیشه به میزان // 10/000/000/000 ریال ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید‌ میرحسینی - محمدترابی

موارد مرتبط 55

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 4

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین