اعتبار امر مختومه در گزارش اصلاحی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی از طرف خانم خ. الف. و. فرزند ع.م. به طرفیت آقای ح. د.ز. فرزند خ. به خواسته مطالبه مهریه به میزان 260 عدد سکه تمام بهار آزادی، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق سند سجلی و فتوکپی مصدق سند نکاحیه که مبین احراز رابطه زوجیت و اشتغال ذمه خوانده م. ب. و از طرف دیگر خوانده دلیل و مدرکی که مؤید پرداخت تمام یا قسمتی از مهریه باشد به دادگاه ارایه ننموده به‌ طوری‌ که مستندات ابرازی از طرف خواهان مصون از تعرض باقی مانده است لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص داده و مستنداً به مواد 1078 و 1082 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امر مدنی خوانده را به پرداخت 260 عدد سکه تمام بهار آزادی به‌ عنوان مهریه د. ح. خ. محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 239 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضا حاتمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ح. د.ز. نسبت به دادنامه شماره 9309970200901746 مورخ 1393/11/19 صادره از شعبه 239 دادگاه خانواده تهران متضمن حکم به محکومیت ت. ن. خ. (زوج) به پرداخت مهریه به میزان 260 عدد سکه بهار آزادی طبق سند نکاحیه 836887 ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. خواهان اصلی پرونده (زوجه) در سال 1385 دادخواست مطالبه مهریه به دادگستری کاشان تقدیم و نهایتاً پرونده به شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی کاشان ارجاع و نتیجتاً شعبه مذکور به موجب دادنامه شماره 1065 مورخ 1385/8/07 و با عنایت به توافق طرفین گزارش اصلاحی صادر نموده است مع ذالک مشارالیها مجدداً در مورخ 1393/11/01 دادخواست مطالبه مهریه به مجتمع قضایی خانواده شماره یک تقدیم و پرونده به شعبه 239 دادگاه خانواده تهران ارجاع النهایه شعبه مذکور به موجب دادنامه شماره 9309970200901746 مورخ 1393/11/19 ت. ن. خ. (زوج) را محکوم به پرداخت مهریه نموده است. بناء علی‌هذا رسیدگی مجدد وجاهت قانونی ندارد. لذا دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض‌عنه را نقض و به استناد ماده مرقوم بند 6 از ماده 84 و 356 قانون معنون قرار رد دعوی خواهان اصلی پرونده را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصر موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتبار امر مختومه در گزارش اصلاحی در تاریخ 30 فروردین 1394، دادگاه بدوی به دعوای خواهان علیه خوانده با موضوع مطالبه مهریه به میزان 260 عدد سکه تمام بهار آزادی رسیدگی کرد. دادگاه ب. ت. ب. مستندات ارائه‌شده، از جمله فتوکپی سند سجلی و نکاحیه، و عدم ارائه دلیلی از سوی خ. م. ب. پرداخت مهریه، دعوی خ. ر. و. دانست و بر اساس مواد 1078 و 1082 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی، خوانده را به پرداخت مهریه محکوم کرد. این رای ظرف مدت 20 روز قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر را داشت. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی خوانده رسیدگی کرد و با استناد به این که خواهان در سال 1385 نیز دادخواست مشابهی به دادگاه تقدیم کرده بود که منجر به صدور گزارش اصلاحی گردیده و همچنین در سال 1393 نیز دادخواست دیگری ارائه کرده بود، اعلام کرد که رسیدگی مجدد به این موضوع وجاهت قانونی ندارد. لذا، بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی نقض و دعوی خواهان رد شد. این رای به استناد ماده 365 قانون مذکور قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هنگامی که نسبت به دعوایی گزارش اصلاحی صادر می‌شود، اقامه دوباره و رسیدگی مجدد به آن دعوا فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص دادخواست تقدیمی از طرف خانم خ. الف. و. فرزند ع.م. به طرفیت آقای ح. د.ز. فرزند خ. به خواسته مطالبه مهریه به میزان 260 عدد سکه تمام بهار آزادی، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق سند سجلی و فتوکپی مصدق سند نکاحیه که مبین احراز رابطه زوجیت و اشتغال ذمه خوانده م. ب. و از طرف دیگر خوانده دلیل و مدرکی که موید پرداخت تمام یا قسمتی از مهریه باشد به دادگاه ارایه ننموده به‌ طوری‌ که مستندات ابرازی از طرف خواهان مصون از تعرض باقی مانده است لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص داده و مستندا به مواد 1078 و 1082 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امر مدنی خوانده را به پرداخت 260 عدد سکه تمام بهار آزادی به‌ عنوان مهریه د. ح. خ. محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضا حاتمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ح. د.ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/19 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران متضمن حکم به محکومیت ت. ن. خ. (زوج) به پرداخت مهریه به میزان 260 عدد سکه بهار آزادی طبق سند نکاحیه 836887 ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. خواهان اصلی پرونده (زوجه) در سال 1385 دادخواست مطالبه مهریه به دادگستری کاشان تقدیم و نهایتا پرونده به شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی کاشان ارجاع و نتیجتا شعبه مذکور به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1385/08/07 و با عنایت به توافق طرفین گزارش اصلاحی صادر نموده است مع ذالک مشارالیها مجددا در مورخ 1393/11/01 دادخواست مطالبه مهریه به مجتمع قضایی خانواده شماره یک تقدیم و پرونده به شعبه --- دادگاه خانواده تهران ارجاع النهایه شعبه مذکور به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/19 ت. ن. خ. (زوج) را محکوم به پرداخت مهریه نموده است. بناء علی‌هذا رسیدگی مجدد وجاهت قانونی ندارد. لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض‌عنه را نقض و به استناد ماده مرقوم بند 6 از ماده 84 و 356 قانون معنون قرار رد دعوی خواهان اصلی پرونده را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران