Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.ر. به طرفیت ز.ل. به خواسته اجازه ازدواج مجدد با عنایت به محتویات پرونده دادخواست تقدیمی خواهان و ملاحظه تصویر اجرائیه صادره در پرونده کلاسه 514-92 شعبه سوم دادگاه عمومی قرچک مبنی بر الزام خوانده که زوجه خواهان بوده به تمکین از خواهان و صرف‌نظر از تمکین یا عدم تمکین خوانده، ب. ت. ب. مشروعیت تعدد زوجات و تجدیدفراش در شرع مقدس اسلام و عدم ممنوعیت در قوانین موضوعه کشوری و ب. ت. ب. مقید نبودن آن به شرایطی (با نسخ قانون حمایت خانواده مصوب سال 1353 با تصویب قانون حمایت خانواده مصوب 1391که احراز شرایط مندرج در ماده 16 قانون حمایت خانواده سابق را نیز منتفی نموده است) و با عنایت به آیه 3شریفه از سوره مبارکه نساء: وانکحوا ما طاب لکم من نساء ثانیه و ثالث و رباع....» دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی به خواهان اجازه می‌دهد تا برای بار دوم و با رعایت عدالت و تساوی در تمام شئون زندگی مشترک بین همسران ازدواج نموده و در صورت وقوع عقد نکاح واقعه مذکور را در یکی از دفاتر رسمی ثبت ازدواج به ثبت برساند رأی صادره غیابی بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف مدت بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قرچک فتاحی رأی دادگاه در خصوص واخواهی خانم ز.ل. نسبت به دادنامه شماره 1235-930 مورخ 1393/9/3 صادره در پرونده کلاسه ... شعبه سوم دادگاه عمومی قرچک با عنایت به محتویات پرونده و ب. ت. ب. اینکه واخواه دلیلی که موجب نقض دادنامه مذکور معترض‌عنه باشد ارائه ننموده است و رأی صادره نیز با رعایت قواعد و مقررات آیین دادرسی مدنی به آن صادر گردیده لذا دادگاه مستنداً به ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی واخواه رأی صادره را عیناً تائید می‌نماید این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قرچک - فتاحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز.ل. به طرفیت م.ر. نسبت به دادنامه شماره 01477 مورخ 1393/10/21 شعبه محترم سوم دادگاه عمومی قرچک در پرونده کلاسه ... مبنی بر صدور حکم اجازه ازدواج وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا اولاً استدلال دادگاه بدوی در صدور حکم صادره نسخ شده قانون حمایت خانواده مصوب 1353 به‌واسطه قانون حمایت خانواده مصوب 1391 م. ب. درصورتی‌که در هیچ یک از مواد قانونی آن دلالت بر نسخ قانون حمایت خانواده مصوب 1353 نمی‌کند ثانیاً منشاء ممنوعیت فی‌مابین زوجین شرط ضمن عقد نکاح است که در عقدنامه خود هنگام انعقاد عقد نکاح نمودند که موضوع مذکور تابع مقررات مربوط به شروط ضمن عقد نکاح و مقررات عمومی مربوطه است ثالثاً ب. ت. ب. لایحه تقدیمی زوجه صراحتاً اعلام نموده در صورتی‌که زوج منزل متناسب تهیه نماید حاضر به زندگی مشترک بوده، مراجعه و تمکین نمایم لذا این دادگاه با عنایت به‌ مراتب مذکور رأی صادره دادگاه بدوی را مخدوش داشته به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی آن را نقض کرده و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان ازدواج مجدد صادر می‌نماید این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مرادی هرندی- روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین