Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی خانم خ. م.س. فرزند م. به طرفیت مشتکی عنه موصوف بخواسته اعتراض به رأی شماره ... با التفات به محتویات پرونده و دادخواست ارائه گردیده از سوی شاکی و لایحه دفاعیه طرف شکایت مثبوت و منضم در پرونده و ایضا ًملاحظه پرونده تخلفاتی شاکی که از ناحیه مشتکی عنه و اصل و مداقه در اقدامات و نحوه رسیدگی در آن و ن. ب. ا. شاکی در جهت اثبات خواسته خود دفاع موثر بعمل نیاورده و دلیل موجهی که نقض رأی و تصمیم معترض عنه را ایجاب نماید، اقامه ننموده و رأی صادره ب. ر. م. و قواعد شکلی صادر گردیده و اشکال مهمی که موجب تزلزل آن گردد مشهود نگردید، علیهذا شکایت مطروحه از ناحیه شاکی غیر وارد تشخیص و مستندا ً به ماده 10 از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت صادر و اعلام می شود. رأی صادره وفق ماده 65 از قانون دیوان ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب محترم تجدید نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری امجدی رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصــوص شکایت مذکور با عنایت به محتویات پرونده و مداقه در اظهارات شاکی طی دادخواست تقدیمی و ن. ب. ا. موضوع مطروحه از ناحیه شاکی دارای حیثیت علمی و پژوهشی بوده که ایجاب می نماید اظهار نظر علمی از ناحیه صاحب نظران و متخصصین مربوطه بعمل آید. علیهذا موضوع مطروحه مشمول ماده واحده مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی مورخه ... در قالب جلسه ... بوده و پاسخ استفساریه شماره .... شورای عالی انقلاب فرهنگی، علیهذا قرار عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری و به صلاحیت و شایستگی کمیته ها پیش بینی شده در وزارت علوم تحقیقات و فناوری صادر و اعلام می شود. رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری امجدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. رسیدگی به اعتراض به آرای هیات رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان واحدهای دولتی طبق بند ب ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری در صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری است و صدور قرار عدم صلاحیت به صلاحیت کمیته های پیش بینی شده در وزارت علوم و تحقیقات فناوری مبنای قانونی ندارد، لذا ضمن پذیرش اشتباه صورت گرفته و نقض رای صادره با رعایت مواد 10 و 74 و 72 قانون مذکور پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مربوط اعاده می گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمد ناصر فرجی - غلامرضا مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی اعتراض به آرای قطعی هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری و صلاحیت دیوان در تاریخ 5 دی‌ماه 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطروحه رسیدگی نمود. شاکی به رای صادره اعتراض کرده و ادعا کرد که رای مذکور نقض شده است. دیوان پس از بررسی مستندات و دفاعیات طرفین، به این نتیجه رسید که شاکی نتوانسته است دلایل موجهی برای نقض رای ارائه نماید و رای صادره مطابق با مقررات و قواعد شکلی بوده و فاقد اشکالات قانونی است. بدین ترتیب، شکایت شاکی غیرموجه تشخیص و بر اساس ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به رد شکایت صادر گردید. همچنین، رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی بود.<br>در تاریخ 5 اردیبهشت 1394، دیوان در خصوص شکایت دیگری نیز قرار عدم صلاحیت خود را صادر کرد و اعلام نمود که موضوع دارای جنبه علمی و پژوهشی است و باید به کمیته‌های مربوطه در وزارت علوم ارجاع شود. اما در شعبه تجدیدنظر، ب. ت. ب. صلاحیت دیوان برای رسیدگی به این نوع شکایات و عدم وجود مبنای قانونی برای قرار عدم صلاحیت، رای بدوی نقض و پرونده برای رسیدگی ماهوی به شعبه مربوطه اعاده گردید. این رای قطعی بوده و بر اساس مواد 10 و 74 و 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به آرای قطعی صادره از هیات های رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان واحدهای دولتی در صلاحیت دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی خانم خ. م.س. فرزند م. به طرفیت مشتکی عنه موصوف به خواسته اعتراض به رای شماره... با التفات به محتویات پرونده و دادخواست ارائه گردیده از سوی شاکی و لایحه دفاعیه طرف شکایت مثبوت و منضم در پرونده و ایضا ًملاحظه پرونده تخلفاتی شاکی که از ناحیه مشتکی عنه و اصل و مداقه در اقدامات و نحوه رسیدگی در آن و ن. ب. ا. شاکی در جهت اثبات خواسته خود دفاع موثر به عمل نیاورده و دلیل موجهی که نقض رای و تصمیم معترض عنه را ایجاب نماید، اقامه ننموده و رای صادره ب. ر. م. و قواعد شکلی صادر گردیده و اشکال مهمی که موجب تزلزل آن گردد مشهود نگردید، علیهذا شکایت مطروحه از ناحیه شاکی غیر وارد تشخیص و مستندا ً به ماده 10 از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌شود. رای صادره وفق ماده 65 از قانون دیوان ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب محترم تجدید نظر دیوان م. ب.. در خصوص شکایت مذکور با عنایت به محتویات پرونده و مداقه در اظهارات شاکی طی دادخواست تقدیمی و ن. ب. ا. موضوع مطروحه از ناحیه شاکی دارای حیثیت علمی و پژوهشی بوده که ایجاب می‌نماید اظهار نظر علمی از ناحیه صاحب نظران و متخصصین مربوطه به عمل آید. علیهذا موضوع مطروحه مشمول ماده واحده مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی مورخه... در قالب جلسه... بوده و پاسخ استفساریه شماره.... شورای عالی انقلاب فرهنگی، علیهذا قرار عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری و به صلاحیت و شایستگی کمیته ها پیش بینی شده در وزارت علوم تحقیقات و فناوری صادر و اعلام می‌شود. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. رسیدگی به اعتراض به آرای هیات رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان واحدهای دولتی طبق بند ب ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری است و صدور قرار عدم صلاحیت به صلاحیت کمیته های پیش بینی شده در وزارت علوم و تحقیقات فناوری مبنای قانونی ندارد، لذا ضمن پذیرش اشتباه صورت گرفته و نقض رای صادره با رعایت مواد 10 و 74 و 72 قانون مذکور پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مربوط اعاده می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین