Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [درخصوص شکایت خ. ب. ط. سازمان امور مالیاتی به خواسته اعتراض به برگهای قطعی مالیاتی شماره ...] با ملاحظه اوراق پرونده ن. ب. ا. طبق تبصره «1» ماده 216 قانون مالیاتهای مستقیم مرجع رسیدگی به شکایات از قطعیت مالیات هیأت حل اختلاف مالیاتی خواهد بود وبا عنایت به اینکه باستناد ماده 10 قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 آرای قطعی هیأتهای حل اختلاف مالیاتی قابل شکایت و اعتراض در دیوان م. ب. قبل از رسیدگی هیأتهای مزبور شکایت شاکی به کیفیت مطروحه قابلیت طرح و استماع در دیوان را نداشته و با رعایت ماده 17 قانون اخیر الذکر و رأی وحدت رویه شماره 961-1393/5/27 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری قرار رد آن صادر و اعلام میگردد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری مرادی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه، شکایت ت. ن. خ. نسبت به قطعیت یا عدم قطعیت مالیاتی نبوده است تا مشمول تبصره یک ماده 216 قانون مالیاتهای مستقیم قرار بگیرد و ب. ت. ب. اینکه شکایت شاکی از تصمیم کمیسیون ماده 216 قانون مذکور به دلیل عدم توجه به دفاتر و اسناد و مدارک ارائه شده م. ب.. لذا موضوع از شمول تبصره یک ماده 216 قانون مذکور و رأی وحدت رویه شماره 961 مورخ 1393/5/27 خارج بوده و چون شکایت از تصمیم قطعی در دیوان صورت گرفته است، لذا مشمول مفاد ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری بوده و با استناد به ماده 72 قانون یاد شده ضمن نقض رأی معترض عنه پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مربوطه اعاده می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمد ناصر فرجی - غلامرضا مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی اعتراض به تصمیم کمیسیون مالیاتی و صلاحیت دیوان در تاریخ 5 مهر 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به دعوای مطرح‌شده علیه سازمان امور مالیاتی در خصوص اعتراض به برگ‌های قطعی مالیاتی رسیدگی نمود. بر اساس تبصره 1 ماده 216 قانون مالیات‌های مستقیم، مرجع رسیدگی به شکایات مرتبط با قطعیت مالیات، هیات حل اختلاف مالیاتی تعیین شده است. همچنین، طبق ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، آرای قطعی هیات‌های حل اختلاف مالیاتی قابلیت شکایت در دیوان را دارند. لذا، شکایت به دلیل عدم رسیدگی از سوی هیات‌های مذکور، فاقد قابلیت طرح و استماع در دیوان تشخیص داده شد و در نتیجه، قرار رد شکایت صادر گردید. این قرار ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان به این نتیجه رسید که موضوع شکایت مربوط به قطعیت یا عدم قطعیت مالیاتی نبوده و از شمول تبصره 1 ماده 216 خارج است. بنابراین، رای معترض‌عنه نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مربوطه اعاده گردید. رای صادره د. ا. م. قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شکایت از کمیسیون ماده 216 قانون مالیات های مستقیم به دلیل عدم توجه به اسناد و مدارک ابرازی، قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت خ. ب. ط. سازمان امور مالیاتی به خواسته اعتراض به برگهای قطعی مالیاتی شماره...] با ملاحظه اوراق پرونده ن. ب. ا. طبق تبصره « 1 » ماده 216 قانون مالیاتهای مستقیم مرجع رسیدگی به شکایات از قطعیت مالیات هیات حل اختلاف مالیاتی خواهد بود وبا عنایت به اینکه به استناد ماده 10 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 آرای قطعی هیاتهای حل اختلاف مالیاتی قابل شکایت و اعتراض در دیوان م. ب. قبل از رسیدگی هیاتهای مزبور شکایت شاکی به کیفیت مطروحه قابلیت طرح و استماع در دیوان را نداشته و با رعایت ماده 17 قانون اخیر الذکر و رای وحدت رویه شماره 961 - 1393/05/27 هیات عمومی دیوان عدالت اداری قرار رد آن صادر و اعلام میگردد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه، شکایت ت. ن. خ. نسبت به قطعیت یا عدم قطعیت مالیاتی نبوده است تا مشمول تبصره یک ماده 216 قانون مالیاتهای مستقیم قرار بگیرد و ب. ت. ب. اینکه شکایت شاکی از تصمیم کمیسیون ماده 216 قانون مذکور به دلیل عدم توجه به دفاتر و اسناد و مدارک ارائه شده م. ب.. لذا موضوع از شمول تبصره یک ماده 216 قانون مذکور و رای وحدت رویه شماره 961 مورخ 1393/05/27 خارج بوده و چون شکایت از تصمیم قطعی در دیوان صورت گرفته است، لذا مشمول مفاد ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری بوده و با استناد به ماده 72 قانون یاد شده ضمن نقض رای معترض عنه پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مربوطه اعاده می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین