اعتراض به حکم پس از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ع. ع. متولد 57 دادسرای سابقه کیفری با وکالت آقای م. ب. دایر بر فروش یک کیلو و 784 گرم تریاک و حمل و نگهداری 150 گرم تریاک در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان اراک تحت تعقیب قرار گر فته و در تاریخ 94/8/30 مبادرت به صدور دادنامه شماره 9409978615401737 نموده ن. ب. ا. مأمورین پلیس مبارزه با مواد مخدر در یک روز پنج مرحله خرید صوری از متهم فوق الذکر می نمایند و گزارش مردمی حاکی از این که وی در امر خرید و فروش مواد مخدر فعالیت دارد مخبر در بدو امر از وی درخواست خرید نیم کیلوگرم تریاک را نموده که وی با پاسخ مثبت در سر قرار حاضر شده و با دریافت مبلغ 1350000تومان وجه نقد از مأمورین و یک بسته پانصد گرمی تریاک تحویل غیر می دهد متهم دستگیر می شود و برابر گزارش مأمورین مقدار دو کیلو و چهارصد و بیست و چهار گرم تریاک که مقدار 1/774 کیلوگرم بابت خرید مواد از وی و مقدار 150 گرم تریاک در بازرسی بدنی و منزل بازجوئی بعمل آمده که در پاسخ اظهار داشته بنده قبول دارم که در دو مرحله خرید صوری مقدار 1/774 کیلوگرم تریاک فروخته ام و در بازرسی از منزل مقدار 150 گرم تریاک متعلق به بنده و مقدار 500 گرم تریاک مکشوفه ربطی بمن ندارد. و فروش مواد را قبول دارم. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی قبض انبار و جواب مثبت آزمایشگاه و اشتهار نامبرده به تهیه و توزیع مواد مخدر و سابقه های محکومیت وی راجع به مواد مخدر و اقاریر صریح وی به بزه انتسابی و با استناد به ماده 134 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 5 و بند 3 ماده 4 قانون مبارزه با مواد مخدر وی را بابت فروش مواد تریاک به تحمل 15 سال حبس و پرداخت دویست میلیون ریال و 74 ضربه شلاق محکوم می نماید و بابت نگهداری 150 گرم تریاک به پرداخت مبلغ 15 میلیون ریال و تحمل 74 ضربه شلاق محکوم که جرم اشد قابل اجرا م. ب. و خودرو حامل مواد در اجرای ماده 30 قانون مرقوم به نفع دولت و سازمان کاشف و پلیس مبارزه با مواد مخدر اراک ضبط و مصادره می گردد و ب. ت. ب. وضعیت خاص وی و ماده 46 قانون مجازات اسلامی مدت 6 سال از حبس وی را بمدت پنج سال تعلیق می نماید پس از ابلاغ رأی م. ع. ب. اسقاط حق تجدیدنظرخواهی درخواست اعمال ماده 442 قانون آئین دادرسی نسبت به اعطای تخفیف مجازات را می نماید. م. ع. د. لایحه دیگر درخواست استرداد خودرو مضبوط را بلحاظ عیال دار بودن را داشته که پرونده بدواً به شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی ارسال و آن مرجع موضوع را در صلاحیت دیوانعالی کشور اعلام داشته که پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این مرجع ارسال می شود.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر ب. ت. ب. گزارش عضو محترم ممیز ن. ب. ا. متهم در خصوص قسمتی از دادنامه اعتراض کرده است و در واقع از درخواست ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری منصرف شده است با عنایت به اینکه دادنامه صادره در خصوص متهم محکومیت به اتهام نگهداری مواد مخدر و ضبط مال و درخواست اعمال ماده 442 برای کل رأی است و تفکیک آنها مبنی بر پذیرش نیست لذا تقاضای رسیدگی صدور رأی صادره نسبت به اعتراض متهم را دارم مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده در خصوص آقای ع. ع. دارای سابقه کیفری باوکالت وکیل آقای م. ب. که در ارتباط فروش و نگهداری تریاک در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان اراک تحت تعقیب و طی دادنامه شماره 940997861541737 مورخه 94/8/30 به مجازاتهای بندهای دو و سه ماده 5 و 4 و 30 قانون مبارزه با مواد مخدر و تجویز و رعایت ماده 46 قانون مجازات اسلامی محکوم می شود. که پس از ابلاغ رأی م. ع. د. تاریخ 94/9/7 با اعلام اسقاط حق تجدیدنظرخواهی حسب بند ث ماده 442 قانون آئین دادرسی نسبت به اعطای تخفیف مجازات را درخواست می نماید. و م. ع. د. تاریخ 94/9/14 درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به مصادره یک دستگاه خودروی سواری ال 90 به شماره شهربانی... می نماید که در واقع اقدام وی راجع به تجدیدنظرخواهی در مهلت قانونی عدول از اعلام اسقاط حق تجدیدنظرخواهی اولیه م. ب. و با عنایت مراتب فوق و دفاعیات متهم و اظهارات وی بهمراه کلیه قرائن و امارات موجود در پرونده رأی صادره وفق موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن وارد نبوده مستنداً به بند الف ماده 469 قانون آئین دادرسی در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و ابرام می نماید. مستشاران شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور محمد کرمی - رضا حاتمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی اعتراض به حکم پس از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی در تاریخ 29 تیر 1395، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن فردی به اتهام فروش و نگهداری مواد مخدر (تریاک) در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان اراک تحت تعقیب قرار گرفت. متهم به فروش 1.774 کیلوگرم تریاک و نگهداری 150 گرم تریاک اعتراف کرد. دادگاه با استناد به مواد 134 قانون مجازات اسلامی و بندهای 2 و 3 ماده 5 و 4 قانون مبارزه با مواد مخدر، وی را به 15 سال حبس، پرداخت 200 میلیون ریال جزای نقدی و 74 ضربه شلاق محکوم نمود. همچنین، خودرو حامل مواد مخدر به نفع دولت ضبط گردید. پس از ابلاغ رای، متهم درخواست تخفیف مجازات و استرداد خودرو را مطرح کرد. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اسقاط حق تجدیدنظرخواهی اولیه، درخواست وی برای تجدیدنظر در خصوص مصادره خودرو را رد و رای دادگاه بدوی را تایید نمود. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه م. ع. پس از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی، نسبت به بخشی از حکم محکومیت اعتراض نماید، این اقدام وی به منزله عدول از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی قلمداد می‌گردد. رای خلاصه جریان پرونده آقای ع. ع. متولد 57 دادسرای سابقه کیفری با وکالت آقای م. ب. دایر بر فروش یک کیلو و 784 گرم تریاک و حمل و نگهداری 150 گرم تریاک در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان اراک تحت تعقیب قرار گر فته و در تاریخ 94/8/30 مبادرت به صدور دادنامه شماره --- نموده ن. ب. ا. مامورین پلیس مبارزه با مواد مخدر در یک روز پنج مرحله خرید صوری از متهم فوق الذکر می نمایند و گزارش مردمی حاکی از این که وی در امر خرید و فروش مواد مخدر فعالیت دارد مخبر در بدو امر از وی درخواست خرید نیم کیلوگرم تریاک را نموده که وی با پاسخ مثبت در سر قرار حاضر شده و با دریافت مبلغ 1350000 تومان وجه نقد از مامورین و یک بسته پانصد گرمی تریاک تحویل غیر می دهد متهم دستگیر می‌شود و برابر گزارش مامورین مقدار دو کیلو و چهارصد و بیست و چهار گرم تریاک که مقدار 1/774 کیلوگرم بابت خرید مواد از وی و مقدار 150 گرم تریاک در بازرسی بدنی و منزل بازجوئی به عمل آمده که در پاسخ اظهار داشته بنده قبول دارم که در دو مرحله خرید صوری مقدار 1/774 کیلوگرم تریاک فروخته ام و در بازرسی از منزل مقدار 150 گرم تریاک متعلق به بنده و مقدار 500 گرم تریاک مکشوفه ربطی به من ندارد. و فروش مواد را قبول دارم. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی قبض انبار و جواب مثبت آزمایشگاه و اشتهار نامبرده به تهیه و توزیع مواد مخدر و سابقه های محکومیت وی راجع به مواد مخدر و اقاریر صریح وی به بزه انتسابی و با استناد به ماده 134 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 5 و بند 3 ماده 4 قانون مبارزه با مواد مخدر وی را بابت فروش مواد تریاک به تحمل 15 سال حبس و پرداخت دویست میلیون ریال و 74 ضربه شلاق محکوم می‌نماید و بابت نگهداری 150 گرم تریاک به پرداخت مبلغ 15 میلیون ریال و تحمل 74 ضربه شلاق محکوم که جرم اشد قابل اجرا م. ب. و خودرو حامل مواد در اجرای ماده 30 قانون مرقوم به نفع دولت و سازمان کاشف و پلیس مبارزه با مواد مخدر اراک ضبط و مصادره می‌گردد و ب. ت. ب. وضعیت خاص وی و ماده 46 قانون مجازات اسلامی مدت 6 سال از حبس وی را به مدت پنج سال تعلیق می‌نماید پس از ابلاغ رای م. ع. ب. اسقاط حق تجدیدنظرخواهی درخواست اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی نسبت به اعطای تخفیف مجازات را می‌نماید. م. ع. د. لایحه دیگر درخواست استرداد خودرو مضبوط را به لحاظ عیال دار بودن را داشته که پرونده بدوا به شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی ارسال و آن مرجع موضوع را در صلاحیت دیوانعالی کشور اعلام داشته که پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این مرجع ارسال می‌شود.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر ب. ت. ب. گزارش عضو محترم ممیز ن. ب. ا. متهم در خصوص قسمتی از دادنامه اعتراض کرده است و در واقع از درخواست ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری منصرف شده است با عنایت به اینکه دادنامه صادره در خصوص متهم محکومیت به اتهام نگهداری مواد مخدر و ضبط مال و درخواست اعمال ماده 442 برای کل رای است و تفکیک آنها مبنی بر پذیرش نیست لذا تقاضای رسیدگی صدور رای صادره نسبت به اعتراض متهم را دارم مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده در خصوص آقای ع. ع. فرزند خ. دارای سابقه کیفری باوکالت وکیل آقای … که در ارتباط فروش و نگهداری تریاک در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان اراک تحت تعقیب و طی دادنامه شماره --- مورخه 94/8/30 به مجازاتهای بندهای دو و سه ماده 5 و 4 و 30 قانون مبارزه با مواد مخدر و تجویز و رعایت ماده 46 قانون مجازات اسلامی محکوم می‌شود. که پس از ابلاغ رای م. ع. د. تاریخ 94/9/7 با اعلام اسقاط حق تجدیدنظرخواهی حسب بند ث ماده 442 قانون آیین دادرسی نسبت به اعطای تخفیف مجازات را درخواست می‌نماید. و م. ع. د. تاریخ 94/9/14 درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به مصادره یک دستگاه خودروی سواری ال 90 به شماره شهربانی... می‌نماید که در واقع اقدام وی راجع به تجدیدنظرخواهی در مهلت قانونی عدول از اعلام اسقاط حق تجدیدنظرخواهی اولیه م. ب. و با عنایت مراتب فوق و دفاعیات متهم و اظهارات وی بهمراه کلیه قرائن و امارات موجود در پرونده رای صادره وفق موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن وارد نبوده مستندا به بند الف ماده 469 قانون آیین دادرسی در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید. شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور مستشار:محمد کرمی مستشار: رضا حاتمی رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده در خصوص آقای ع. ع. دارای سابقه کیفری باوکالت وکیل آقای م. ب. که در ارتباط فروش و نگهداری تریاک در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان اراک تحت تعقیب و طی دادنامه شماره --- مورخه 94/8/30 به مجازاتهای بندهای دو و سه ماده 5 و 4 و 30 قانون مبارزه با مواد مخدر و تجویز و رعایت ماده 46 قانون مجازات اسلامی محکوم می‌شود. که پس از ابلاغ رای م. ع. د. تاریخ 94/9/7 با اعلام اسقاط حق تجدیدنظرخواهی حسب بند ث ماده 442 قانون آیین دادرسی نسبت به اعطای تخفیف مجازات را درخواست می‌نماید. و م. ع. د. تاریخ 94/9/14 درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به مصادره یک دستگاه خودروی سواری ال 90 به شماره شهربانی... می‌نماید که در واقع اقدام وی راجع به تجدیدنظرخواهی در مهلت قانونی عدول از اعلام اسقاط حق تجدیدنظرخواهی اولیه م. ب. و با عنایت مراتب فوق و دفاعیات متهم و اظهارات وی بهمراه کلیه قرائن و امارات موجود در پرونده رای صادره وفق موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن وارد نبوده مستندا به بند الف ماده 469 قانون آیین دادرسی در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید. مستشار:محمد کرمی - مستشار: رضا حاتمی