اعتراض به رأی دادگاه بدوی صادره در مقام تجدیدنظر از رأی شورای حل اختلاف

رأی خلاصه جریان پرونده پس از صدور دادنامه مرقوم از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی گچساران از آن فرجام‌خواهی شده است. بعد برای رسیدگی به دیوان‌عالی‌کشور ارسال شده است و رسیدگی به آن در دستور کار این شعبه قرار گرفته است و حسب اقتضای مورد لزومی به گزارش ماهوی از پرونده نیست. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده، چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور شوراهای حل اختلاف از حیث سازمانی جزء محاکم دادگستری تلقی نمی‌شوند و چون ماده 31 قانون شوراهای اختلاف هم حکایتی از قطعیت و عدم قطعیت احکام صادره از دادگاه‌های عمومی در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از آراء شوراها ندارد، لذا آراء صادره از آن‌ها از حیث اعتراض و تجدیدنظرخواهی و فرجام‌خواهی تابع عمومات قانون آیین دادرسی مدنی است و ن. ب. ا. ف. خ. خواسته را به ‌مبلغ پنج میلیون تومان ارزیابی کرده است و پس از صدور رأی شورای حل اختلاف گچساران و تجدیدنظرخواهی از آن، دادگاه عمومی حقوقی گچساران رأی را نقض و حکم به بی‌حقی او صادر کرده است و پس از ابلاغ و قبل از انقضاء موعد تجدیدنظرخواهی از آن فرجام‌خواهی به عمل آمده است، لذا اعتراض وی تجدیدنظرخواهی تلقی می‌شود و رسیدگی به آن طبق ماده 20 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و بند الف ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی، در صلاحیت دادگاه‌های تجدیدنظر استان مربوطه است. مقرر می‌دارد دفتــر پرونده به مرجع فوق ارسال شود. رئیس و مستشار شعبه 3 دیوان‌عالی‌کشور غفارپور- شاملو فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی اعتراض به رأی دادگاه بدوی صادره در مقام تجدیدنظر از رأی شورای حل اختلاف در تاریخ 4 بهمن 1393، دادنامه‌ای از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی گچساران صادر و به دیوان عالی کشور ارسال گردید. در این مورد، درخواست فرجامخواهی نسبت به رای شورای حل اختلاف گچساران مطرح شده است. هیات شعبه دیوان عالی کشور با استناد به ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف و ب. ت. ب. این که آراء صادره از شوراها بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت تجدیدنظرخواهی و فرجامخواهی دارند، اعلام کرده است که مبلغ فرجامخواهی به پنج میلیون تومان ارزیابی شده و رای شورای حل اختلاف نقض و حکم به بی‌حقی ف. خ. صادر می‌شود. در نتیجه، اعتراض وی به عنوان تجدیدنظرخواهی تلقی گردیده و رسیدگی به این پرونده در صلاحیت دادگاه‌های تجدیدنظر استان مربوطه قرار می‌گیرد. بدین ترتیب، پرونده جهت ادامه رسیدگی به مرجع مذکور ارسال خواهد شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آراء صادره از دادگاه‌های عمومی در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از آراء شورای حل اختلاف از حیث اعتراض و تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی تابع عمومات قانون آیین دادرسی مدنی است. رای خلاصه جریان پرونده هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده، چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور شوراهای حل اختلاف از حیث سازمانی جزء محاکم دادگستری تلقی نمی‌شوند و چون ماده 31 قانون شوراهای اختلاف هم حکایتی از قطعیت و عدم قطعیت احکام صادره از دادگاه‌های عمومی در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از آراء شوراها ندارد، لذا آراء صادره از آن‌ها از حیث اعتراض و تجدیدنظرخواهی و فرجام‌خواهی تابع عمومات قانون آیین دادرسی مدنی است و ن. ب. ا. ف. خ. خواسته را به ‌مبلغ پنج میلیون تومان ارزیابی کرده است و پس از صدور رای شورای حل اختلاف گچساران و تجدیدنظرخواهی از آن، دادگاه عمومی حقوقی گچساران رای را نقض و حکم به بی‌حقی او صادر کرده است و پس از ابلاغ و قبل از انقضاء موعد تجدیدنظرخواهی از آن فرجام‌خواهی به عمل آمده است، لذا اعتراض وی تجدیدنظرخواهی تلقی می‌شود و رسیدگی به آن طبق ماده 20 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و بند الف ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی، در صلاحیت دادگاه‌های تجدیدنظر استان مربوطه است. مقرر می‌دارد دفتر پرونده به مرجع فوق ارسال شود. رئیس و مستشار شعبه --- دیوان‌عالی‌کشور