اعتراض به رأی داوری قبل از ابلاغ آن

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان خانم س.ز. به طرفیت خواندگان 1ـ ر.ع. 2ـ ن.ن. 3ـ ن.الف. 4ـ ع.الف. به خواسته صدور حکم بر ابطال نظریه داوری از سوی خ. ر. ا. به عنوان داور مرضی الطرفین با عنایت به محتویات پرونده صرف نظر از اظهارات طرفین، ن. ب. ا. خ. د. م. دادخواست خود ضمن اشاره به پرونده کلاسه 910083 مطروحه در شعبه محترم 179 اظهار داشته خواسته خوانده ردیف 1 تحت عنوان ابلاغ رأی داوری در حال رسیدگی است و از آنجایی که در ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی تصریح گردیده طرفین ظرف بیست روز بعد از ابلاغ رأی داوری می توانند بطلان رأی داور را از دادگاه بخواهند و در مانحن فیه خواهان تاریخ ابلاغ و حتی انجام آن را ذکر نکرده و نحوه ابلاغ به مشارالیها مبهم و مجهول م. ب. لذا طرح دعوی ابطال رأی داور با این کیفیت قابلیت استماع را ندارد. دادگاه قرار رد آن را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 182 دادگاه حقوقی تهران ـ آژیده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ز. به طرفیت آقایان 1ـ ع.الف. 2ـ ر.ع. 3ـ ن.الف. 4ـ ن.ن. نسبت به دادنامه شماره 249 مورخه 31/3/91 صادره از شعبه 182 دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای ابطال رأی داوری را به لحاظ روشن نبودن وضعیت ابلاغ منتهی به صدور قرار رد نموده، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی و استعلام های انجام شده از محکمه موضوع ابلاغ رأی داور (شعبه 179 دادگاه حقوقی تهران) مشخص شد که ابلاغ رأی داور در مورخ 16/2/1391 و درخواست ابطال رأی داور در مورخ 3/2/91 به عمل آمده از آنجا که در زمان تقدیم دادخواست ابطال که مقدم بر ابلاغ رأی داوری بوده وضعیت ابلاغ مشخص نبوده و حتی تاریخ تقدیم رأی به دادگاه جهت ابلاغ که ب. ت. ب. ماده 485 ظهور در تاریخ صدور رأی داور 5/2/91 و مقدم بر تاریخ دعوای ابطال بوده، فلذا تا قبل از ابلاغ رأی داوری حق و حقوقی برای معترض با منتفع از باب اعتراض یا اجرا برای طرفین ایجاد نگردید، بنابراین از این حیث رأی معترض عنه مواجه با ایراد موجهی نبوده با رد تجدیدنظرخواهی مستند به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی تأیید و ابرام می شود. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتراض به رأی داوری قبل از ابلاغ آن در تاریخ 21 اردیبهشت 1392، دادگاه بدوی به دعوی ابطال نظریه داوری رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که رای داوری به وی ابلاغ نشده و به همین دلیل درخواست ابطال آن را ارائه کرد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم ذکر تاریخ ابلاغ و ابهام در نحوه ابلاغ، دعوی را غیرقابل استماع تشخیص داده و قرار رد آن را صادر کرد. این رای به مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات پرونده، مشخص کرد که ابلاغ رای داور در تاریخ 16 اردیبهشت 1391 انجام شده و درخواست ابطال نیز در تاریخ 3 اردیبهشت 1391 ثبت گردیده است. لذا، وضعیت ابلاغ رای در زمان تقدیم دادخواست ابطال مشخص نبوده و رای بدوی بدون ایراد موجه تایید و ابرام شد. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تا قبل از ابلاغ رای داوری، حقی برای معترض یا منتفع از باب اعتراض یا اجرا رای برای طرفین ایجاد نمی گردد. لذا دعوی ابطال رای داوری که قبل از ابلاغ رای صورت گرفته مردود است، هر چند که در جریان دعوی (بدوی و تجدیدنظر) رای مزبور ابلاغ شده باشد. در خصوص دعوی خواهان خانم س.ز. به طرفیت خواندگان 1 - ر.ع. 2 - ن.ن. 3 - ن.الف. 4 - ع.الف. به خواسته صدور حکم بر ابطال نظریه داوری از سوی خ. ر. ا. به عنوان داور مرضی الطرفین با عنایت به محتویات پرونده صرف نظر از اظهارات طرفین، ن. ب. ا. خ. د. م. دادخواست خود ضمن اشاره به پرونده کلاسه --- مطروحه در شعبه محترم --- اظهار داشته خواسته خوانده ردیف 1 تحت عنوان ابلاغ رای داوری در حال رسیدگی است و از آنجایی که در ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی تصریح گردیده طرفین ظرف بیست روز بعد از ابلاغ رای داوری می‌توانند بطلان رای داور را از دادگاه بخواهند و در مانحن فیه خواهان تاریخ ابلاغ و حتی انجام آن را ذکر نکرده و نحوه ابلاغ به مشارالیها مبهم و مجهول م. ب. لذا طرح دعوی ابطال رای داور با این کیفیت قابلیت استماع را ندارد. دادگاه قرار رد آن را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - آژیده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ز. به طرفیت آقایان 1 - ع.الف. 2 - ر.ع. 3 - ن.الف. 4 - ن.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 31/3/91 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای ابطال رای داوری را به لحاظ روشن نبودن وضعیت ابلاغ منتهی به صدور قرار رد نموده، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی و استعلام های انجام شده از محکمه موضوع ابلاغ رای داور (شعبه --- دادگاه حقوقی تهران) مشخص شد که ابلاغ رای داور در مورخ 1391/02/16 و درخواست ابطال رای داور در مورخ 3/2/91 به عمل آمده از آنجا که در زمان تقدیم دادخواست ابطال که مقدم بر ابلاغ رای داوری بوده وضعیت ابلاغ مشخص نبوده و حتی تاریخ تقدیم رای به دادگاه جهت ابلاغ که ب. ت. ب. ماده 485 ظهور در تاریخ صدور رای داور 5/2/91 و مقدم بر تاریخ دعوای ابطال بوده، فلذا تا قبل از ابلاغ رای داوری حق و حقوقی برای معترض با منتفع از باب اعتراض یا اجرا برای طرفین ایجاد نگردید، بنابراین از این حیث رای معترض عنه مواجه با ایراد موجهی نبوده با رد تجدیدنظرخواهی مستند به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و ابرام می‌شود. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه