Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اعتراض به میزان نحله خ. م.: در تاریخ 31 مرداد 1395، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن، خواهان درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را به دلیل سوء رفتار خوانده و عدم امکان ادامه زندگی مشترک مطرح کرده بود. خواهان همچنین به وجود عقد ازدواج رسمی و سه فرزند اشاره کرد و اعلام نمود که مهریه پرداخت شده است. دادگاه عمومی حقوقی مشهد پس از تایید رابطه زوجیت و اصرار بر طلاق، گواهی عدم امکان سازش را صادر و خوانده را ملزم به پرداخت 12 میلیون تومان به عنوان نحله و دو عدد سکه بهار آزادی به زوجه نمود. ز. ن. ب. میزان نحله و نفقه اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با تایید رای بدوی، این اعتراض را رد کرد. در نهایت، دیوان عالی کشور با بررسی مستندات پرونده، اعتراض زوجه را غیرموجه تشخیص داده و رای دادگاه تجدیدنظر را تایید کرد. رای دیوان بر اساس ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعیین نحله با نظر دادگاه انجام می‌شود و از این رو اعتراض نسبت به میزان آن پذیرفته نیست. (لطفا رای بررسی شود) رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پنجم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/05/31 - 08 : 08 قاضی: مهدی اسلامی قاضی: احمد کریم زاده خلاصه جریان پرونده آقای م. ج. فرزند ج. د. ب. ط. خانم م. د. فرزند ح.ق. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم کرده و توضیح داده است به موجب سند رسمی به شماره ترتیب 2090 مورخ 1370/09/12 دفتر ثبت ازدواج شماره 105 حوزه ثبت مشهد خوانده را به عقد ازدواج دائمی خود درآورده ام و حاصل زندگی مشترک دو دختر و یک پسر م. ب. چون امکان ادامه زندگی مشترک به لحاظ سوء رفتار خوانده وجود ندارد و مهریه خوانده را نقدا پرداخته ام وفرزندان به سن قانونی رسیده اند درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مشهد با تعیین وقت رسیدگی در وقت مقرر باحضور خواهان و وکیل خوانده تشکیل شده است. دادگاه ب. ت. ب. تقدیم دادخواست مطالبه نفقه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان اجرای صیغه طلاق از سوی وکیل زوجه قرار رسیدگی توامان را صادر کرده است. ز. ا. د. زوجه مهریه خود را دریافت نموده درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم. وکیل ز. ا. د. ن. ب. ا. حق طلاق با مرد است ولی موکله حاضر به طلاق نیست در صورت طلاق درخواست تعیین نحله به علاوه اجرت المثل ایام زوجیت موکل و نفقه ب. ش. د. تقابل را دارم خ. ا. د. من یک منزل دو طبقه داشتم یک طبقه آن را به نام خوانده منتقل کردم یک قطعه باغ در فردوسی داشتم که الان چهارصد میلیون تومان ارزش دارد ایشان مرا مجبور به پرداخت مهریه کرد که مجبور شدم قرض کردم و پرداخت نمودم در حال حاضر یک طبقه منزل به نام خودم دارم چیز دیگری ندارم من کارمند بانک و ایشان کارمند آموزش و پرورش بوده اند. من ویلا وباغ را به ایشان داده ام. وکیل ز. ا. د. هر دو کار کرده اند نصف اموال در زندگی مشترک بدون منت متعلق به موکل بوده در مورد سایر اموال (باغ) اینجانب اطلاع ندارم نیاز به استعلام از موکل دارد. دادگاه با تجدید وقت رسیدگی زوجه را برای اخذ توضیح در مورد اجرت المثل و پرداختی های زوج دعوت کرده است در وقت مقرر دادگاه با حضور خوانده و وکلای زوجین تشکیل شده زوجه در مورد اموالی که به نام اوست و توضیح داده از پول باغ 35/000/000 تومان راتهیه کرده و در سال 88 - آن را خریده و مابقی تا 47 میلیون تومان را ایشان داده است... پس از توضیحات وکلای طرفین وکیل زوج مهلت برای تقدیم لایحه را خواسته که دادگاه با آن موافقت نموده و نامبرده و وکیل خوانده لوایحی را تقدیم کرده اند.دادگاه - قرار ارجاع امر به داوری را صادر کرده است داور زوجه به شرح لایحه 1503 - 94/10/9 و داور زوج به شرح لایحه شماره 1488 - 94/10/6 مبنی بر عدم توفیق در صلح و سازش زوجین اعلام کرده اند. دادگاه به منظور تعیین نحله قرار ارجاع امر به کارشناس را صادر کرده است کارشناس نظریه خود را در مورد میزان نحله طی نظریه شماره 1887 - 94/12/1 - اعلام کرده است. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مشهد به موجب رای شماره --- - 1394/12/20 در خصوص دعوی آقای م. ج. فرزند ج. با وکالت آقای م. ر. و به طرفیت خانم م. د. فرزند ح.ق. با وکالت آقای ح. س.پ. و به خواسته گواهی عدم امکان سازش و دعوی تقابل خانم م. د. به طرفیت آقای م. ج. دائر بر مطالبه نفقه جاریه از تاریخ تقدیم دادخواست 94/5/31 ) لغایت اجرای صیغه طلاق با احراز رابطه زوجیت دائمی طرفین دعوی و اینکه هر دو دعوی واجد وصف قانونی است و اینکه زوج اصرار بر طلاق دارد و داوران موفق به صلح و سارش بین آنان نگردیده اند به استناد ماده 1133 قانون مدنی و مواد 26 - 29 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش فیما بین طرفین را صادر و اعلام نموده زوج میتواند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق زوجه را بالحاظ سن وی به طلاق رجعی مطلقه نماید زوج مکلف است هنگام اجرای صیغه طلاق مبلغ 12 میلیون تومان از بابت نحله طبق نظریه کارشناسی به زوجه پرداخت نماید در مورد مهریه زوجه چون زوجه اقرار به دریافت 78 عدد سکه تمام بهار آزادی نموده ذمه زوج از تعداد 78 سکه بری گردیده و دو عدد سکه بهار آزادی که زوجه در طلاق (توافقی) اعلام داشته که در قبال طلاق بذل نموده و همچنین دریافت مبلغ یک میلیون و پانصد هزار تومان نفقه ایام عده توسط زوجه از زوج به دلیل عدم وقوع طلاق توافقی به قوت خود باقی است هنگام اجرای صیغه طلاق زوج ملزم است که دو عدد سکه بهار آزادی را به زوجه پرداخت نماید و زوجه مبلغ یک میلیون و پانصد هزار تومان نفقه را به زوج مسترد نماید در مورد دادخواست نفقه جاریه زوج ملزم به پرداخت نفقه جاریه از تاریخ تقدیم دادخواست ( 94/5/31 ) هر ماه مبلغ پانصد هزار تومان تا زمان اجرای صیغه طلاق و همچنین رای الزام زوج به پرداخت نفقه ایام عده هر ماه مبلغ پانصد هزار تومان د. ح. زوجه صادر و اعلام میگردد. فرزندان از حضانت والدین خارج گردیده اند و شخصا حق تصمیم گیری دارند...خانم م. د. با وکالت آقای ح. س.پ. نسبت به دادنامه یاد شده تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است عمده اعتراض در مورد میزان نحله م. ب. که پس از پاسخ وکیل ت. ن. خ. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به موجب رای شماره --- - 1395/03/20 و ب. ت. ب. پرونده محاکماتی مرحله بدوی و استدلال و مستندات مذکور در رای و ن. ب. ا. در مهلت به میزان نحله و نفقه معترض نشده است و نفقه و نحله متناسب تعیین شده است با رد اعتراض رای تجدیدنظرخواسته را تایید کرده است. خانم م. د. با وکالت آقای ح. س.پ. نسبت به دادنامه فوق الذکر فرجامخواهی نموده که جهات فرجامخواهی همان موارد میزان نحله و نفقه م. ب. که پس از پاسخ وکیل فرجام خوانده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است لایحه اعتراضیه به هنگام شور قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوارق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1395/03/20 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی مشاوره نموده چنین رای می دهد رای شعبه اعتراض ف. خ. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده وارد نیست و رای دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن و ب. ت. ب. درخواست مطالبه نحله از سوی زوجه و اینکه پرداخت نحله و اجرت المثل قابل جمع نیستند من حیث المجموع و به لحاظ اینکه تعیین میزان نحله به نظر دادگاه است مغایرتی با مقررات قانونی ندارد لذا با رد اعتراض به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای فرجامخواسته را ابرام و پرونده را اعاده می‌نماید. شعبه پنجم دیوان عالی کشوررئیس شعبه: مهدی اسلامی مستشار: احمد کریم زاده

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 68

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 6

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین