اعتراض ثالث اجرائی در فرض عدم توقیف مال

رأی دادگاه بدوی در خصوص اعتراض ثالث آقای ع.گ.ش. نسبت به توقیف عملیات اعطائی به امر نیابت مبنی بر توقیف یک قطعه باغ زیتون و توقف عملیات اجرائی، ن. ب. ا. مشارالیه وفق لایحه اعتراض ثالث تقدیمی،اعلام به مشاعی بودن رقبه موصوف و به جهت مشاعی بودن قابلیت اجرا نداشت و دیگر اینکه تمامی سهم الارث آقای س. ح. ت. خریداری نموده است محکمه با مداقع محتویات پرونده ادعای معترض ثالث را احراز ننموده و به همین جهت دادگاه ضمن صدورحکم به رد اعتراض ثالث مقرر می دارد عملیات اجرائی وفق مقررات ادامه یابد رای صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.% رئیس شعبه سی و یک دادگاه عمومی حقوقی تهران- سیدمحمدتقی ملکوتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظر خواهی آقای ع. ک.ش. با وکالت آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره 930789 -93/7/28 شعبه 31 دادگاه عمومی تهران به طرفیت آقایان 1- الف. م. 2- س. ح.ت. که طی آن حکم به رد اعتراض ثالث اجرائی ت. ن. خ. در مورد توقیف سهم مالکیت س. ح.ت. از یک قطعه باغ زیتون واقع در حوزه قضائی دادگستری شهرستان کوهین از توابع استان قزوین صادر شده است .دادگاه از توجه به اوراق پرونده نیابت شعبه 31 دادگاه عمومی تهران به دادگستری کوهین طی کلاسه 930136 / 1 ج م / ارجاعی جهت توقیف مالکیت م. ع. پرونده اصلی ( س. ح.ت. ) ملاحظه می گردد شعبه 31 دادگاه عمومی تهرن طی نیابت مذکور در خواست نموده است با معرفی و راهنمایی محکوم له پرونده ( الف. م. ) نسبت به بازداشت و توقیف اموال بلامعارض وخارج از مستثنیات دین متعلق به بدهکار توقیف و پس از انجام کارشناسی و مزایده و فوش اموال اقدام و نتیجه را به همراه اوراق جدید التحصیل اعاده نمایند حسب گزارش مدیر اجراء در مورخه 92/5/23 خطاب به رئیس دادگاه مجری نیابت اعلام نموده است که بدلیل عدم حضور محکوم له و عدم همکاری نامبرده انجام نیابت بلا اقدام مانده است که حسب دستور قاضی شعبه مذکور پرونده از آمار کسر و اعاده شده است در سایر اوراق پرونده نیز دلیلی در مورد توقیف مالی مشاهده نمی گردد و برابر دستور مجدد دادرس وقت دادگاه عمومی کوهین در مورخه 93/7/23 پرونده جهت رسیدگی به اعتراض ثالث اجرائی به به مرجع معطی نیابت ارسال شده است بنابر مراتب مذکور از آنجائی که اولاً حسب ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی می بایست مالی توقیف شود تا بحث ثالث مدعی حاصل شود و در پرونده حاضر اقدامات دادگاه به توقیف مالی منتهی نشده است ثانیاً مشخص نیست در فرض عدم توقیف مال منقول یا غیر منقول اعتراض ثالث اجرائی (ت. ن. خ. فعلی ) به چه اقدامی م. ب. به عبارت دیگر محاکم اولیه معطی و مجری نیابت می بایست پس از توقیف اموال م. ع. اعتراض ثالث را مورد رسیدگی قرار می دادند لهذا چون بدون توقیف مال دادگاه بدوی دعوی اعتراض ثالث اجرائی را مورد رسیدگی قرار داده است و این موضوع با مفاد مواد 146 -147 قانون اجرائی احکام مدنی در تعارض و مباینت م. ب. . این دادگاه باستناد مواد 2- 356 و 358 از قانون آئین دادرسی مدنی با رعایت ماده 353 از همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعوی اولیه ت. ن. خ. دائر به اعتراض ثالث اجرائی را صادر و اعلام می نماید . این رای قطعی است. شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار مجیدیادگاری - فرهاد مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتراض ثالث اجرائی در فرض عدم توقیف مال در تاریخ 16 آبان 1395، دادگاه بدوی به بررسی اعتراض ثالث نسبت به توقیف یک قطعه باغ زیتون پرداخت. ب. ت. ب. ادعای مشاعی بودن ملک و خریداری تمامی سهم‌الارث توسط یکی از طرفین، دادگاه اعتراض را رد و ادامه عملیات اجرایی را مجاز اعلام کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و با استناد به مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی، عدم توقیف مال را مانع از رسیدگی به اعتراض ثالث تشخیص داد. در نتیجه، قرار رد دعوی اولیه ت. ن. خ. به دلیل عدم توقیف مال صادر و اعلام گردید که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی اعتراض ثالث باید مالی توقیف شود تا بحث ثالث مدعی قابل طرح باشد؛ بنابراین رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث اجرایی در فرضی که اقدامات دادگاه به توقیف مالی منتهی نشده باشد، فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص اعتراض ثالث آقای ع.گ.ش. نسبت به توقیف عملیات اعطائی به امر نیابت مبنی بر توقیف یک قطعه باغ زیتون و توقف عملیات اجرایی، ن. ب. ا. مشارالیه وفق لایحه اعتراض ثالث تقدیمی،اعلام به مشاعی بودن رقبه موصوف و به جهت مشاعی بودن قابلیت اجرا نداشت و دیگر اینکه تمامی سهم الارث آقای س. ح. ت. خریداری نموده است محکمه با مداقع محتویات پرونده ادعای معترض ثالث را احراز ننموده و به همین جهت دادگاه ضمن صدور حکم به رد اعتراض ثالث مقرر می‌دارد عملیات اجرایی وفق مقررات ادامه یابد رای صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.% رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/16 در مورد تجدیدنظر خواهی آقای ع. ک.ش. با وکالت آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 93/7/28 شعبه --- دادگاه عمومی تهران به طرفیت آقایان 1 - الف. م. 2 - س. ح.ت. که طی آن حکم به رد اعتراض ثالث اجرایی ت. ن. خ. در مورد توقیف سهم مالکیت س. ح.ت. از یک قطعه باغ زیتون واقع در حوزه قضایی دادگستری شهرستان کوهین از توابع استان قزوین صادر شده است.دادگاه از توجه به اوراق پرونده نیابت شعبه --- دادگاه عمومی تهران به دادگستری کوهین طی کلاسه --- / 1 ج م / ارجاعی جهت توقیف مالکیت م. ع. پرونده اصلی (س. ح.ت.) ملاحظه می‌گردد شعبه --- دادگاه عمومی تهرن طی نیابت مذکور در خواست نموده است با معرفی و راهنمایی محکوم له پرونده (الف. م.) نسبت به بازداشت و توقیف اموال بلامعارض وخارج از مستثنیات دین متعلق به بدهکار توقیف و پس از انجام کارشناسی و مزایده و فوش اموال اقدام و نتیجه را به همراه اوراق جدید التحصیل اعاده نمایند حسب گزارش مدیر اجراء در مورخه 92/5/23 خطاب به رئیس دادگاه مجری نیابت اعلام نموده است که بدلیل عدم حضور محکوم له و عدم همکاری نامبرده انجام نیابت بلا اقدام مانده است که حسب دستور قاضی شعبه مذکور پرونده از آمار کسر و اعاده شده است در سایر اوراق پرونده نیز دلیلی در مورد توقیف مالی مشاهده نمی گردد و برابر دستور مجدد دادرس وقت دادگاه عمومی کوهین در مورخه 93/7/23 پرونده جهت رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی به به مرجع معطی نیابت ارسال شده است بنابر مراتب مذکور از آنجائی که اولا حسب ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی می‌بایست مالی توقیف شود تا بحث ثالث مدعی حاصل شود و در پرونده حاضر اقدامات دادگاه به توقیف مالی منتهی نشده است ثانیا مشخص نیست در فرض عدم توقیف مال منقول یا غیر منقول اعتراض ثالث اجرایی (ت. ن. خ. فعلی) به چه اقدامی م. ب. به عبارت دیگر محاکم اولیه معطی و مجری نیابت می‌بایست پس از توقیف اموال م. ع. اعتراض ثالث را مورد رسیدگی قرار می دادند لهذا چون بدون توقیف مال دادگاه بدوی دعوی اعتراض ثالث اجرایی را مورد رسیدگی قرار داده است و این موضوع با مفاد مواد 146 - 147 قانون اجرایی احکام مدنی در تعارض و مباینت م. ب.. این دادگاه به استناد مواد 2 - 356 و 358 از قانون آیین دادرسی مدنی با رعایت ماده 353 از همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعوی اولیه ت. ن. خ. دائر به اعتراض ثالث اجرایی را صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار