Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خواهان خانم ش. م. با وکالت آقای ن. م.ع. به طرفیت خواندگان خانم ل. ع. با وکالت آقای م.ح. ن.ک. و آقای م. ع. با وکالت خانم ن. ع. به خواسته اعتراض ثالث به دادنامه شماره 9309970001200188 - 93/3/13 صادره از این دادگاه که منجر به صدور دستور فروش ملک مشاعی شده است . ن. ب. ا. ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی مقرر داشته که هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذینفع یا وکیل ی. ن. ق. آنان رسیدگی به دعوی را برابر قانون درخواست نموده باشند . در واقع تکلیف دادگاه در استماع هر دعوی را مستلزم طرح آن برابر قانون اعلام داشته و ماده 417 همان قانون شرایطی را برای اعترض شخص ثالث مقرر داشته از جمله اعتراض ثالث بایستی نسبت به رأی (قرار ، حکم ) باشد که در ما نحن فیه اعتراض به دستور فروش ملک مشاعی م. ب. که از شمول قرار و حکم دادگاه خارج م. ب. و دستور فروش مشمول آن نمی گردد ، با این وصف دعوی مطروحه قابلیت استماع نداشته و بنا به مراتب مارالذکر مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی ( حقوقی) تهران - مجتبی فرهادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ش. م. بطرفیت م. ع. و خانم ل. ع. درخصوص دادنامه شماره 9400155 - 94/2/21 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن قرار عدم استماع درخصوص دعوای اعتراض ثالث به دادنامه 9300188 - 93/3/13 صادر گردیده است ب. ت. ب. اینکه مفاد دادنامه مزبور دستور فروش ملک مشاعی است که خارج از عناوین حکم و یا قرار است فلذا دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقص دادنامه ارائه نداده و قرار صادره وفق موازین قانونی و اصول حقوقی صادر گردیده است مستندا" به ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه تائید می گردد . رای صادره قطعی است. شعبه 46دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاعی در تاریخ 10 اسفند 1394، دادگاه بدوی به بررسی دعوی مطرح‌شده که موضوع آن اعتراض ثالث به دادنامه‌ای بود که منجر به صدور دستور فروش ملک مشاعی گردیده بود، پرداخت. دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 417 همان قانون، اعلام نمود که اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاعی به‌عنوان قرار یا حکم دادگاه مشمول مقررات مربوط نمی‌باشد و بنابراین، دعوی قابلیت استماع ندارد. بر این اساس، قرار عدم استماع دعوی صادر شد. این رای ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه دلیل قانونی از سوی تجدیدنظرخواه، قرار صادره را مطابق با موازین قانونی تایید و رد کرد. در نهایت، این رای به‌عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش ملک مشاعی منجر به صدور قرار عدم استماع دعوی است؛ زیرا دادنامه ی دستور فروش ملک مشاعی خارج از شمول رای(قرار و حکم) دادگاه م. ب.. در خصوص دعوی خواهان خانم ش. م. با وکالت آقای ن. م.ع. به طرفیت خواندگان خانم ل. ع. با وکالت آقای م.ح. ن.ک. و آقای م. ع. با وکالت خانم ن. ع. به خواسته اعتراض ثالث به دادنامه شماره --- - 93/3/13 صادره از این دادگاه که منجر به صدور دستور فروش ملک مشاعی شده است. ن. ب. ا. ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی مقرر داشته که هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذینفع یا وکیل ی. ن. ق. آنان رسیدگی به دعوی را برابر قانون درخواست نموده باشند. در واقع تکلیف دادگاه در استماع هر دعوی را مستلزم طرح آن برابر قانون اعلام داشته و ماده 417 همان قانون شرایطی را برای اعترض شخص ثالث مقرر داشته از جمله اعتراض ثالث بایستی نسبت به رای (قرار، حکم) باشد که در ما نحن فیه اعتراض به دستور فروش ملک مشاعی م. ب. که از شمول قرار و حکم دادگاه خارج م. ب. و دستور فروش مشمول آن نمی گردد، با این وصف دعوی مطروحه قابلیت استماع نداشته و بنا به مراتب مارالذکر مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ش. م. به طرفیت م. ع. و خانم ل. ع. در خصوص دادنامه شماره --- - 94/2/21 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع در خصوص دعوای اعتراض ثالث به دادنامه --- - 93/3/13 صادر گردیده است ب. ت. ب. اینکه مفاد دادنامه مزبور دستور فروش ملک مشاعی است که خارج از عناوین حکم و یا قرار است فلذا دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقص دادنامه ارائه نداده و قرار صادره وفق موازین قانونی و اصول حقوقی صادر گردیده است مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه تائید می‌گردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 30

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین