اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ف. – م. – ز. – ف. – ب. – ف. - ش. همگی ا. و س. ع. و پ. م. با وکالت آقایان ت. پ. بطرفیت ع.ص. و ف. ع. و م. الف. و م. الف. بخواسته بدواً اثبات جعلیت صلحنامه شماره ........-1352/8/7 دفترخانه .......تهران و صدور حکم بر ابطال گزارش ا ص. شماره 650-1385/5/24 موضوع پرونده 352-83 این دادگاه ن. ب. ا. جهت دادنامه مذکور مدلول سند رسمی که تقاضای ابطال آن گردیده مسبوق به اظهارنامه قضائی و در آن خصوص دادنامه موضوع گزارش ا ص. صادر یافته که میان م. الف. و ف. ع. و ع. ص. و م. الف. تنظیم گردیده با عنایت به اینکه طرح هر گونه دعوائی از سوی ثالث مستلزم اقامه دعوی به نحو صحیح و وفق مقررات قانونی م. ب. و هر چند که دادخواست بطرفیت دفترخانه مارالذکر تنظیم نشده و هرچند که با تنظیم سند رسمی صلحنامه که ادعای جعلیت آن شده و در سال 1352توسط مورث خ. ه. تنظیم و حدود پنج سال بعد از آنکه مرحوم فوت نموده و ایشان از زمان حیات ایراد و اعتراضی بدان نداشته و از آنجا که موضوع گزارش ا ص. بوده و طرح دعوی از سوی ثالث که ادعاء حق نسبت به مدلول گزارش ا ص. دارند می بایست مطابق مقررات صورت یابد که در مانحن فیه بر خلاف مقررات ماده 8 قانون آئین دادرسی مدنی صورت گرفته و بر همین مبنا تصمیم دادگاه و صدور قرار کارشناسی نسبت به اصالت سند سهواً و از روی مسامحه صورت گرفته و مستنداً به ماده 4 قانون امور حسبی از آن عدول می گردد چه آنکه دادگاه بدواً مرجع رسیدگی به اثبات جعلیت اسناد نیست و در جهت رسیدگی به اصالت سند ادعای جعل در اسناد ابرازی در این مورد رسیدگی می نماید و در مانحن فیه وکلاء خواهان دلیلی بر مجعول بودن آن تقدیم نداشته بناء علیهذا طرح دعوی به کیفیت مطروحه فاقد وجاهت قانونی است و هرگونه طرح دعوی می بایست مطابق قواعد قانونی بوده که منشاء خواسته ایشان اعتراض ثالث به دادنامه مذکور م. ب. لهذا مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می گردد رأی صادره ظرف بیست روز قابل طرح و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران علی قانعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی 1- ف. 2- م. 3- ز. 4- ف. 5- ب. 6- ف. 7- ش. همگی به شهرت الف.ع. 8- س. ع. 9- پ. م. با وکالت م. ت. و غ. پ. نسبت به دادنامه شماره 1371مورخ 1393/12/18 صادره از شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهان با خواسته اثبات جعلیت صلحنامه شماره ......مورخ 1352/8/7 تنظیمی دفتر اسناد رسمی شماره ....حوزه ثبتی تهران و صدور حکم بر ابطال گزارش ا ص. شماره ....مورخ 1385/5/24 صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا گزارش ا ص. رأی نمی باشد تا مشمول مقررات ماده417 قانون آئین دادرسی مدنی گردد بلکه گزارش ا ص. ماهیتا" قرارداد صلح است و اعتبار و اثر آن تابع قواعد عمومی قانون مدنی م. ب. و طرفین می توانند ابطال آن را به سبب قانونی تقاضا نمایند لذا دعوی به نحو صحیح و منطبق بر مقررات اقامه شده و محکمه تکلیف دارد ضمن ورود در ماهیت رسیدگی و فصل خصومت نماید از اینرو دادگاه مسندا" به ماده 353 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه معترض عنه، پرونده را جهت رسیدگی برابر مقررات به محکمه نخستین عودت می دهد .رأی صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی