اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی بانک .... استان چهار محال و بختیاری به مدیریت آقای ن. با وکالت الف. ک. بطرفیت ج. الف.پ. و ج. م. و ل. م. و م.م. و م. م. خواست و ن. م. و ح. ز. با وکالت س. ح.ی. بخواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 910523 در پرونده کلاسه 900227 محکوم له پرونده اصلی در مرقومه مکتوب به مورخه 1392/5/30 تصریح کرده است « احتراما" بعد از صدور حکم اولیه دادگاه بدوی ملارد در خصوص پلاک مورد دعوی از طریق دایره اجرای احکام مدنی به اینجانب ج. الف.پ. منتقل گردید! درست است که این انتقال ظاهرا"‌قانونی انجام شد لکن توافق نامه مورخه 1388/8/24 با صحنه سازی تنظیم و از آقای ج. م. در دفترخانه ... ملارد امضاء گرفته شد و برای اینکه وی نتواند ملک را پس بگیرد در رهن بانک .... قرارداده شد حقیقت این بوده که ملک پلاک های .... و .... فرعی از ... اصلی شرعا" متعلق به من نبوده و نیست و باید به مالک واقعی آن اعاده شود اینک با اظهار ندامت از اعمال گذشته ام از آقای ج. م. حلالیت می طلبم و از دادگاه محترم تقاضا دارم پلاک هایی که بنام من منتقل شده به آقای م. و همسرش بازگردد اثر انگشت و امضاء 1392/5/30 نظر به مراتب فوق انتقال ملک بنام ج. الف.پ. مبنای شرعی و قانونی نداشته است و ب. ت. ب. اقرار وی بشرح فوق و نص صریح ماده 202 قانون آیین دادرسی مدنی « هر گاه کسی اقرار به امری نماید که دلیل ذی حق بودن طرف او باشد دلیل دیگری برای ثبوت آن لازم نیست » نتیجتا"‌مالکیت ملک متنازع فیه شرعا"‌و قانونا"‌در مالکیت اصلی م. و همسرش باقی است و تصرفات آقای ج. الف.پ. از جمله در رهن بانک گذاشتن فضولی و فاقد پایه و اساس ثبوتی بوده است با این وصف خواسته خواهان ثابت نبوده دادگاه مستندا" به ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد خواسته خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر طلبی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب. . دادرس علی البدل محاکم عمومی ملارد - امین نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی بانک ....استان چهارمحال وبختیاری با مدیریت م.ن.باوکالت الف. ک. بطرفیت 1- ج. الف.پ. 2- ج. 3- ل. 4- م.د. 5- م. 6- ن. همگی م. همگی باوکالت س. ح.ی. 7- ح. ز. نسبت به دادنامه شماره 453مورخه 1392/6/26 صادره ازشعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ملارد که به موجب آن درمقام اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 523 مورخه 1391/7/30 به موجب صورتجلسه مورخه 1391/7/29 گزارش اصلاحی صادرگردیده است با عنایت به مدلول ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به احکام قطعی است درحالیکه گزارش صلح وسازش صادره در مجرای رای مدلول ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی قلمدادنمی گرددتا نسبت به گزارش صلح وسازش درقالب اعتراض ثالث واردشوندچون گزارش اصلاحی دراجرای توافقنامه مندرج درصورتجلسه 1391/7/29 صادرگردیده وناشی ازاراده طرفین پرونده می باشدنه رای دادگاه که درمقام اعتراض ثالث دادگاه آنرا دراجرای ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی الغاء نمایدچون دادنامه معترض عنه دراجرای اراده طرفین صادرشده نه به منزله رای دادگاه ،معهذا اعتراض معترض بامدلول ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق می باشدفلذادراجرای ماده 358قانون مارالذکرضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهات فوق الذکردعوی اعتراض ثالث به گزارش صلح وسازش قابلیت استماع ندارد فلذا دراجرای ماده 1 وبندب ماده 322 قانون آیین دادرسی مدنی قراررددعوی خواهان بدوی صادرواعلام می گرددرای صادره قطعی است. شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار علی احمدی - کامران اشجعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی