Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این‌که شعبه اول تشخیص، تقاضای اعمال ماده 18 را در دادنامه‌های شماره 2240-12/12/1383 صادره از شعبه اول تجدید‌نظر، 2120-25/11/1383 صادره از شعبه اول تجدید‌نظر و 3403-11/12/1383 صادره از شعبه ششم و تجدید‌نظر آن به شماره 538-31/3/1384 غیر موجه تشخیص و رد کرده است و نظر به این‌که طبق ماده 29 قانون دیوان عدالت اداری، ناظر به فصل دوم در اعتراض شخص ثالث و [ماده 417] قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اعتراض ثالث نسبت به آرایی است که به حقوق شخص ثالث خللی وارد نماید و از شعبه تشخیص در دادنامه مذکور حکمی صادر نشده، بلکه تقاضای اعمال ماده 18 رد گردیده است، بنابراین طرح دادخواست اعتراض ثالث سالبه به انتقاء موضوع بوده، قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه اشراقی ـ جباری ـ شریعت‌فر فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی اعتراض ثالث نسبت به قرار رد درخواست اعمال ماده 18 قانون دیوان در تاریخ 10 اردیبهشت 1393، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی درخواست‌های مرتبط با اعمال ماده 18 پرداخت. در این راستا، دادنامه‌های صادره از شعبه‌های اول و ششم تجدیدنظر که به ترتیب به شماره‌های 2240 مورخ 12 اسفند 1383، 2120 مورخ 25 بهمن 1383 و 3403 مورخ 11 اسفند 1383 ثبت شده بودند، به دلیل عدم وجود دلایل موجه، رد گردیدند. بر اساس ماده 29 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، اعتراض شخص ثالث تنها در صورتی معتبر است که به حقوق وی آسیب وارد کند. ب. ت. ب. عدم صدور حکمی از شعبه تشخیص و صرفاً رد درخواست اعمال ماده 18، طرح دادخواست اعتراض ثالث فاقد موضوعیت بوده و لذا قرار رد شکایت صادر شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قرار رد درخواست اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری از سوی شعبه تشخیص، متضمن حکم موثر د. ح. ثالث نبوده، لذا طرح دادخواست اعتراض ثالث نسبت به قرار صادره، سالبه به انتفاء موضوع است. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این‌که شعبه اول تشخیص، تقاضای اعمال ماده 18 را در دادنامه‌های شماره 2240 - 1383/12/12 صادره از شعبه اول تجدید‌نظر، 2120 - 1383/11/25 صادره از شعبه اول تجدید‌نظر و 3403 - 1383/12/11 صادره از شعبه ششم و تجدید‌نظر آن به شماره 538 - 1384/03/31 غیر موجه تشخیص و رد کرده است و نظر به این‌که طبق ماده 29 قانون دیوان عدالت اداری، ناظر به فصل دوم در اعتراض شخص ثالث و [ماده 417 ] قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اعتراض ثالث نسبت به آرایی است که به حقوق شخص ثالث خللی وارد نماید و از شعبه تشخیص در دادنامه مذکور حکمی صادر نشده، بلکه تقاضای اعمال ماده 18 رد گردیده است، بنابراین طرح دادخواست اعتراض ثالث سالبه به انتقاء موضوع بوده، قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه اشراقی - جباری - شریعت‌فر

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین