اعتراض دادستان نسبت به حکم بدوی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ی.ن. فرزند الف. مبنی بر حمل و نگه داری و فروش مشروبات الکلی (تهیه و توزیع)، با عنایت به جمیع محتویات پرونده، گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران علیه متهم و توجه به دفاعیات بلاوجه و بلااثر وی در دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح گردیده است و به سبب وجود دلایل، قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین بر بزهکاری وی از جمله کشف و ضبط مقادیر قابل توجهی از مشروبات الکلی از خـودرو پژو 206 به شماره انتظامی ... متعلق به نامبرده و هم چنین اقاریر اولیه وی به محض دستگیری به ارتکاب بزه موصوف و نهایتاً سوابق سوء کیفری قبلی وی وفق گزارش واحد رایانه دادسرای ناحیه 21 تهران بزهکاریش مسلم است؛ فلذا به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامـی (کتـاب پنجـم) حکـم محکـومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت مبلغ دویست و هشتاد و هشت میلیون و هشتصد هزار ریال (000/800/288 ریال) جزای نقـدی معـادل پنج برابـر ارزش تجـاری (عرفی) مشروبات مکشوفه به تشخیص گمرک د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می گردد. ضمناً در اجرای تبصره ماده 703 قانون موصوف چون مقدار مشروبات مکشوفه در خودرو موصوف بیش از 20 لیتر بوده خـودرو ذکـر شـده نیـز به عنوان جریمه به نفع دولت ضبط و مصادره می گردد. مشروبات مکشوفه نیز معدوم شوند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحرائیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی 1- آقای ی.ن. فرزند الف. 2- سرپرست محترم دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران نسبت به دادنامه شمـاره 920997212420095 مـورخ 13/8/92 صـادره از شعبـه 1088 دادگـاه عمـومی جزایـی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. ردیف اول به اتهام حمل و نگه داری و فروش مشروبات الکلی موضوع گزارش مأمورین انتظامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی مکشوفه به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم گردیده است. ت. ن. خ. ردیف دوم نیز درخواست تشدید مجازات را نموده است. ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترضین نظر به این که بزه حمل مشروبات الکلی حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که متضمن نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب.. لذا با رد اعتراض رأی تجدیدنظرخواسته در این قسمت تأیید می گردد و در مورد بزه نگه داری و فروش مشروبات الکلی دلیلی دال بـر فـروش و نگـه داری ارائـه نشـده و متهـم در حین حمل مشروبات الکلی دستگیر شده و اعتراض نماینده محترم دادستان نیز متکی به دلیل نبوده و مجازات های تعیینی کمتر از حداقل مجازات قانونی نبوده، لذا با رد اعتراض مستنداً به بند یک از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رأی معتـرض عنه در این بخش حکم برائت ت. ن. خ. ردیف اول از اتهامات نگه داری و فروش مشروب الکلی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه خاتوندهی ـ رضایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتراض دادستان نسبت به حکم بدوی در تاریخ 18 آذر 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام حمل، نگهداری و فروش مشروبات الکلی، متهم را به شش ماه حبس تعزیری، 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت جزای نقدی به مبلغ 288,800,000 ریال محکوم نمود. این حکم بر مبنای ماده 702 قانون مجازات اسلامی و با استناد به دلایل مستند، از جمله کشف مقادیر قابل توجهی از مشروبات الکلی و سوابق کیفری متهم، صادر گردید. همچنین، به دلیل حجم مشروبات مکشوفه، خودرو متهم نیز به نفع دولت ضبط شد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر متهم و سرپرست دادسرای ناحیه 21 تهران مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر، با تایید بزه حمل مشروبات الکلی و رد اعتراضات، حکم اولیه را تایید نمود، اما در خصوص نگهداری و فروش مشروبات الکلی، به دلیل عدم ارائه دلیل کافی، حکم برائت صادر کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعتراض دادستان نسبت به حکم بدوی وقتی موجه است که در مجازات مرتکب تخفیف داده شده باشد. در خصوص اتهام ی.ن. فرزند الف. مبنی بر حمل و نگه داری و فروش مشروبات الکلی (تهیه و توزیع)، با عنایت به جمیع محتویات پرونده، گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران علیه متهم و توجه به دفاعیات بلاوجه و بلااثر وی در دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح گردیده است و به سبب وجود دلایل، قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین بر بزهکاری وی از جمله کشف و ضبط مقادیر قابل توجهی از مشروبات الکلی از خودرو پژو 206 به شماره انتظامی... متعلق به نامبرده و هم چنین اقاریر اولیه وی به محض دستگیری به ارتکاب بزه موصوف و نهایتا سوابق سوء کیفری قبلی وی وفق گزارش واحد رایانه دادسرای ناحیه 21 تهران بزهکاریش مسلم است؛ فلذا به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم) حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت مبلغ دویست و هشتاد و هشت میلیون و هشتصد هزار ریال ( 288/800/000 ریال) جزای نقدی معادل پنج برابر ارزش تجاری (عرفی) مشروبات مکشوفه به تشخیص گمرک د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد. ضمنا در اجرای تبصره ماده 703 قانون موصوف چون مقدار مشروبات مکشوفه در خودرو موصوف بیش از 20 لیتر بوده خودرو ذکر شده نیز به عنوان جریمه به نفع دولت ضبط و مصادره می‌گردد. مشروبات مکشوفه نیز معدوم شوند. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - صحرائیان رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی 1 - آقای ی.ن. فرزند الف. 2 - سرپرست محترم دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 13/8/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. ردیف اول به اتهام حمل و نگه داری و فروش مشروبات الکلی موضوع گزارش مامورین انتظامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی مکشوفه به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم گردیده است. ت. ن. خ. ردیف دوم نیز درخواست تشدید مجازات را نموده است. ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترضین نظر به این که بزه حمل مشروبات الکلی حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که متضمن نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب.. لذا با رد اعتراض رای تجدیدنظرخواسته در این قسمت تایید می‌گردد و در مورد بزه نگه داری و فروش مشروبات الکلی دلیلی دال بر فروش و نگه داری ارائه نشده و متهم در حین حمل مشروبات الکلی دستگیر شده و اعتراض نماینده محترم دادستان نیز متکی به دلیل نبوده و مجازات های تعیینی کمتر از حداقل مجازات قانونی نبوده، لذا با رد اعتراض مستندا به بند یک از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رای معترض عنه در این بخش حکم برائت ت. ن. خ. ردیف اول از اتهامات نگه داری و فروش مشروب الکلی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه