Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای وزارت ورزش و جوانان به طرفیت 1- شرکت کارخانجات پ. با مدیریت عاملی ک. 2- هیئت نظارت ثبتی به خواسته نقض رأی شماره 38369 - 28/8/90 هیئت نظارت ثبتی ن. ب. ا. رأی اصداری مطابق موازین قانونی صادر گردیده و خواهان دلیلی بر نقض آن اقامه و ارائه ننموده لذا دادگاه خواسته خ. ر. و. تشخیص نداده مستنداً به مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت حکم به ردّ دعوای خواهان را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یازرلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 1046 مورخ 3/9/91 صادره از شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به صدور حکم بر ردّ دعوای خواهان با خواسته نقض رأی شماره 38369 مورخ 28/8/90 هیئت نظارت ثبت استان تهران اشعار دارد مخالف اصول دادرسی و موازین قانونی است و متضمن جهت موجه در نقض م. ب. زیرا رسیدگی به اعتراض نسبت به آرای هیئت نظارت ثبت استان تهران با شورای عالی ثبت است و آراء مرجع مذکور نیز قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری م. ب. و دادگاه های عمومی صالح به رسیدگی نمی باشند بنابراین دادگاه به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی دادگاه بدوی را نقض و قرار ردّ دعوا صادر می نماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صفیری ـ امیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتراض نسبت به آراء هیأت نظارت اداره ثبت در تاریخ 23 دی‌ماه 1392، دادگاه بدوی به دعوایی رسیدگی نمود که در آن خواسته، ابطال رای هیات نظارت ثبتی به تاریخ 28/8/90 بود. دادگاه با استناد به مواد 1 و 2 قانون اصلاح برخی از مواد قانون ثبت، رای صادره را قانونی و بدون دلیل نقض تشخیص داده و دعوا را رد کرد. رای صادره به صورت حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. سپس، دادگاه تجدیدنظر استان، رای دادگاه بدوی را به دلیل مغایرت با اصول دادرسی و عدم صلاحیت دادگاه‌های عمومی برای رسیدگی به اعتراضات نسبت به آرای هیات نظارت ثبت، نقض نموده و قرار ردّ دعوا صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به اعتراض نسبت به آرای هیات نظارت اداره ثبت اسناد و املاک استان با شورای عالی ثبت است و آراء مرجع مذکور نیز قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری است بنابراین دادگاه‌های عمومی حقوقی در این مورد صالح به رسیدگی نیستند. در خصوص دعوای وزارت ورزش و جوانان به طرفیت 1 - شرکت کارخانجات پ. با مدیریت عاملی ک. 2 - هیات نظارت ثبتی به خواسته نقض رای شماره --- - 28/8/90 هیات نظارت ثبتی ن. ب. ا. رای اصداری مطابق موازین قانونی صادر گردیده و خواهان دلیلی بر نقض آن اقامه و ارائه ننموده لذا دادگاه خواسته خ. ر. و. تشخیص نداده مستندا به مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت حکم به ردّ دعوای خواهان را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 1046 مورخ 3/9/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به صدور حکم بر ردّ دعوای خواهان با خواسته نقض رای شماره --- مورخ 28/8/90 هیات نظارت ثبت استان تهران اشعار دارد مخالف اصول دادرسی و موازین قانونی است و متضمن جهت موجه در نقض م. ب. زیرا رسیدگی به اعتراض نسبت به آرای هیات نظارت ثبت استان تهران با شورای عالی ثبت است و آراء مرجع مذکور نیز قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری م. ب. و دادگاه‌های عمومی صالح به رسیدگی نمی‌باشند بنابراین دادگاه به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای دادگاه بدوی را نقض و قرار ردّ دعوا صادر می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 37

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین