رأی
اعسار در ضمان ناشی از دیات
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان ر.س. با وکالت ز.ه. و ع.م. به طرفیت خواندگان 1- ج.الف.
2- ح.الف. ردیف اول و دوم با وکالت پ.ب. به خواسته صدور حکم به اعسار و تقسیط از محکوم به دادنامه شماره 9109972920601486 مورخ 1391/12/01 صادره از همین شعبه که به اتهام یک فقره قتل شبه عمدی متوفی ی.الف. به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان ظرف مدت دو سال از تاریح وقوع جرم مورخ 1391/01/25 د. ح. اولیاء الدم متوفی محکوم شده است که دادنامه صادره در شعبه محترم پنجم دادگاه تجدیدنظر استان تهران طبق دادنامه شماره 9209970220500246 مورخ 1392/02/28 تأیید و قطعیت یافته است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات و مندرجات پرونده، نظر به این که وکیل خواهان مدعی اعسار و تقسیط شهادت سه نفر از اشخاصی که از وضعیت معیشت زندگانی و عدم تمکن مالی مشارالیه به پرداخت دفعتاً واحده مبلغ محکوم به مطلع بوده اند به این شعبه معرفی ومؤدای گواهی گواهان به شرح صفحات 34 لغایت 39 پرونده استماع شده و همچنین صورت جلسه استشهادیه مضبوط در صفحه 2 پرونده مؤید این امر است و خواندگان و وکیل نامبردگان نیز دفاع مؤثر و مدلل در جهت رد اعسار و تقسیط خواهان به پرداخت دفعتاً واحده مبلغ محکوم به و تمکن مالی مشارالیه درتادیه دفعتا واحده مبلغ دیه به دادگاه اقامه وابراز ننمودهاند. در ضمان ناشی از دیات، اصل عدم، جاری می شود ودارایی، امری حادث است. و وجود آن نیاز به دلیل دارد ودر ما نحن فیه دلایل ومدارک وشواهدی که موید ملائت مالی خواهان باشد تحصیل نشده و منعکس نیست. علیهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب معنونه مستند مواد 1و20و23و26و37 قانون اعسار مصوب 1313 و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1377/08/10 با اصلاحات بعدی و ماده 19 تبصره آن و ماده 22 آئین نامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی به لحاظ احراز عدم توانایی م. ع. ب. پرداخت دفعتاً واحده محکوم به دعوی خ. ر. و. و نامبرده را معسر شناخته است، لکن مشارالیه را متمکن و قادر به پرداخت به نحو اقساط تشخیص و با تناسب وضعیت مالی حکم به قبولی تقسیط محکوم به مندرج در صدر دادنامه از قرار مبلغ سی وسه درصد دیه کامل انسان به صورت همزمان و پیش قسط و الباقی هر ماه یک درصد دیه کامل انسان در آخر هر ماه بلا انقطاع تا استهلاک کامل محکوم به، د. ح. خواندگان صادر و محکوم مینماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابلاعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی و جزایی شهرستان پاکدشت - ترابی گلسفید
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست آقای ر.س. بطرفیت آقای ج. و خانم ح.، هر دو الف. به خواسته تجدیدنظرخواهی ازدادنامه شماره 668- 1393/07/23 صادره ازشعبه 101 دادگاه عمومی جزایی حوزه قضایی پ. که بهموجب این دادنامه حسب درخواست آقای ر.س. برای صدور حکم اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه 1486- 1391/12/01 که ت. ن. خ. به پرداخت دیه کامله مرد مسلمان مرحوم ی.الف. د. ح. اولیای دم (تجدیدنظرخواندگان) حکم به اعسار ت. ن. خ. از پرداخت یکجا محکوم به و پرداخت 33 درصد دیه کامله به صورت نقد و ماهیانه یک درصد دیه کامله صادرگردیده است. حالیه ب. ت. ب. محتویات پرونده و وضعیت مالی ت. ن. خ. و اینکه دلیلی برتمکن مالی وی ارایه نشده است، دادگاه به استناد مواد 351و358 قانون آیین دادرسی مدنی، با اصلاح پیش پرداخت به پرداخت چهل درصد دیه کامله و اصلاح قسط ماهیانه به پرداخت نیم درصد دیه کامله به نرخ روز ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می دارد. اما در مورد دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ج.الف. و خانم ح.الف. بطرفیت آقای ر.س. به خواسته تجدیدنظرخواهی ازدادنامه فوق الذکر ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات شهود و وضعیت کاری و معیشتی وی و اینکه تجدیدنظر خ. ه. دلیلی برتمکن مالی ت. ن. خ. ارایه نکرده اند. همچنین تجدیدنظرخواهی مشمول هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نیست و ایرادی به روند دادرسی وارد نمیباشد. دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح انجام شده به نحو فوق الذکر صادر و اعلام می دارد رأی صادره قطعی است .
شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
سید ابوالحسن نامی - محمد حسین عبداللهی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
اعسار در ضمان ناشی از دیات
در تاریخ 21 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به درخواست خ. د. خ. اعسار و تقسیط دیه کامل مرد مسلمان به علت قتل شبه عمدی رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به عدم توان مالی خود و ارائه شهادت سه نفر و استشهادیه، ادعای اعسار را مطرح نمود. خواندگان د. ا. م. هیچ دفاعی در رد اعسار و وضعیت مالی خواهان ارائه نکردند. <br>دادگاه با استناد به مواد 1، 20/23/26 و 37 قانون اعسار مصوب 1313 و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1377، خواهان را معسر شناخته و حکم به تقسیط دیه به صورت 33 درصد نقد و مابقی به صورت اقساط یک درصدی صادر کرد. <br>در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی وضعیت مالی تجدیدنظرخواه، حکم بدوی تایید گردید، اما پیشپرداخت به 40 درصد و قسط ماهیانه به نیم درصد تغییر یافت. همچنین، تجدیدنظرخواهی خواندگان رد شد و دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم را قطعی اعلام نمود.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/21
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در ضمان ناشی از دیات، اصل بر اعسار و عدم ملائت مالی بوده و تمکن مالی، نیازمند اثبات است.
در خصوص دادخواست خواهان ر.س. با وکالت ز.ه. و ع.م. به طرفیت خواندگان 1 - ج.الف.
2 - ح.الف. ردیف اول و دوم با وکالت پ.ب. به خواسته صدور حکم به اعسار و تقسیط از محکوم به دادنامه شماره --- مورخ 1391/12/01 صادره از همین شعبه که به اتهام یک فقره قتل شبه عمدی متوفی ی.الف. به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان ظرف مدت دو سال از تاریخ وقوع جرم مورخ 1391/01/25 د. ح. اولیاء الدم متوفی محکوم شده است که دادنامه صادره در شعبه محترم پنجم دادگاه تجدیدنظر استان تهران طبق دادنامه شماره --- مورخ 1392/02/28 تایید و قطعیت یافته است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات و مندرجات پرونده، نظر به این که وکیل خواهان مدعی اعسار و تقسیط شهادت سه نفر از اشخاصی که از وضعیت معیشت زندگانی و عدم تمکن مالی مشارالیه به پرداخت دفعتا واحده مبلغ محکوم به مطلع بوده اند به این شعبه معرفی ومودای گواهی گواهان به شرح صفحات 34 لغایت 39 پرونده استماع شده و همچنین صورت جلسه استشهادیه مضبوط در صفحه 2 پرونده موید این امر است و خواندگان و وکیل نامبردگان نیز دفاع موثر و مدلل در جهت رد اعسار و تقسیط خواهان به پرداخت دفعتا واحده مبلغ محکوم به و تمکن مالی مشارالیه درتادیه دفعتا واحده مبلغ دیه به دادگاه اقامه وابراز ننمودهاند. در ضمان ناشی از دیات، اصل عدم، جاری میشود ودارایی، امری حادث است. و وجود آن نیاز به دلیل دارد ودر ما نحن فیه دلایل ومدارک وشواهدی که موید ملائت مالی خواهان باشد تحصیل نشده و منعکس نیست. علیهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب معنونه مستند مواد 1 و 20 و 23 و 26 و 37 قانون اعسار مصوب 1313 و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1377/08/10 با اصلاحات بعدی و ماده 19 تبصره آن و ماده 22 آییننامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی به لحاظ احراز عدم توانایی م. ع. ب. پرداخت دفعتا واحده محکوم به دعوی خ. ر. و. و نامبرده را معسر شناخته است، لکن مشارالیه را متمکن و قادر به پرداخت به نحو اقساط تشخیص و با تناسب وضعیت مالی حکم به قبولی تقسیط محکوم به مندرج در صدر دادنامه از قرار مبلغ سی وسه درصد دیه کامل انسان به صورت همزمان و پیش قسط و الباقی هر ماه یک درصد دیه کامل انسان در آخر هر ماه بلا انقطاع تا استهلاک کامل محکوم به، د. ح. خواندگان صادر و محکوم مینماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابلاعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و جزایی شهرستان پاکدشت - ترابی گلسفید
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست آقای ر.س. به طرفیت آقای ج. و خانم ح.، هر دو الف. به خواسته تجدیدنظرخواهی ازدادنامه شماره --- - 1393/07/23 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی جزایی حوزه قضایی پ. که بهموجب این دادنامه حسب درخواست آقای ر.س. برای صدور حکم اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه --- - 1391/12/01 که ت. ن. خ. به پرداخت دیه کامله مرد مسلمان مرحوم ی.الف. د. ح. اولیای دم (تجدیدنظرخواندگان) حکم به اعسار ت. ن. خ. از پرداخت یکجا محکوم به و پرداخت 33 درصد دیه کامله به صورت نقد و ماهیانه یک درصد دیه کامله صادرگردیده است. حالیه ب. ت. ب. محتویات پرونده و وضعیت مالی ت. ن. خ. و اینکه دلیلی برتمکن مالی وی ارایه نشده است، دادگاه به استناد مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، با اصلاح پیش پرداخت به پرداخت چهل درصد دیه کامله و اصلاح قسط ماهیانه به پرداخت نیم درصد دیه کامله به نرخ روز ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می دارد. اما در مورد دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ج.الف. و خانم ح.الف. به طرفیت آقای ر.س. به خواسته تجدیدنظرخواهی ازدادنامه فوق الذکر ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات شهود و وضعیت کاری و معیشتی وی و اینکه تجدیدنظر خ. ه. دلیلی برتمکن مالی ت. ن. خ. ارایه نکرده اند. همچنین تجدیدنظرخواهی مشمول هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نیست و ایرادی به روند دادرسی وارد نمیباشد. دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح انجام شده به نحو فوق الذکر صادر و اعلام میدارد رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
موارد مرتبط 70
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
ادعای اعسار با وجود توقیف اموال
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
ادعای اعسار سهامدار شرکت تجاری
مواد 6 و 7 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 722 مورخ 1390/10/13 هیات عمومی دیوان عالی کشور | قابلیت استماع دعوی اعسار همزمان با رسیدگی به دعوی داین در دادگاههای عمومی و انقلاب
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
تأثیر تعیین مهریه غیر متعارف بر دعوی اعسار
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
اعسار از رد مال تحصیل شده از جرم
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
شرایط تقسیط سکه به قیمت آن در مهریه
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
نوع اقساط محکوم به
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
بار اثبات در دعوی اعسار از پرداخت محکوم به
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
نوع اقساط محکومٌ به
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
طرح دعوی اعسار از جانب مدیر عامل شرکت
مواد 6 و 13 و 15 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
اثر عدول مادر حضانت از حضانت فرزندان مشترک پس از طلاق
ماده 6 از قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
اعسار در ضمان ناشی از دیات
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی در مهلت واخواهی
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
نوع اقساط در دعوی اعسار
ماده 3 و 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
صدور حکم بر پرداخت قیمت مهریه
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
تقاضای اعسار از رد مال
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
شرایط قانونی استشهادیه اعسار
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
تایید حکم بدوی در خصوص رد اعسار و تقسیط محکومبه به دلیل اتهام کلاهبرداری و عدم ارائه دلایل تجدیدنظر
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 191 مورخ 1379/06/06 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
اثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی
مواد 6 و 9 و 11 و 13 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
قابل تقسیط بودن رد مال
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
شرایط شهادت نامه اعسار
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
رابطه اعسار و تقسیط
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
اماره اعسار زوج نسبت به مهریه
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
ملاک زمانی ارزیابی هزینه سفر حج تمتع
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
تاثیر شغل مدعی اعسار بر پذیرش اعسار
مواد 6 و 10 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
نقش امارات در دعوی تعدیل اقساط
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
تقسیط مهریه در فرض درخواست طلاق از طرف زوج
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته
-
رأی
هماستناد
مرجع محاسبه خسارت تاخیر تادیه تا اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی من
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات داد
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه م
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه
-
رأی
هماستناد
(1)- اثر عدم ابلاغ رای تصحیحی به محکوم علیه بر تجدیدنظرخواهی وی (2)-مطالبه حصه ثمن مربوط به زمان تنظیم سند (3)- ضمانت اجرای تأخیر در پرداخت دیون نقدی مربوط به قرارداد
مواد 348 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و نهایتا با اصلاح دادنامه درای
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358 قانون مرقوم بانقض دادنا
-
رأی
هماستناد
تقاضای الغاء مزایده پس از صدور دستور انتقال توسط دادگاه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و اینکه دادنامه صادره توجها ب
نشستهای قضایی 2
-
نشست قضایی
هماستناد
حکم اعسار در مورد کارمند دولت
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
-
نشست قضایی
هماستناد
اعمال قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی در صورتیکه مال معرفی شده کفاف پرداخت محکوم به را ننماید
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
مواد مرتبط 4
-
اعمال
از این صفحه
ماده 6 — قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی
ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی به لحاظ احراز عدم توانایی محکوم
-
اعمال
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نیست و ایرادی به روند دادرسی وارد نمی باشد
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 351 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
مواد 351و358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 358 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی ح
دکترین 24
-
مقاله
هماستناد
ضمانت اجرای عدم پرداخت هزینه های دادرسی — جهات و موارد استثنایی معافیت موقتی و
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
ضمانت اجرای عدم پرداخت هزینه های دادرسی — الف - معافیت موقت از پرداخت هزینه
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
ضمانت اجرای عدم پرداخت هزینه های دادرسی — الف - معافیت موقت از پرداخت هزینه
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت استماع دعوا — الف - رأی وحدت رویه شماره ۱۲
مواد 3 و 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
ب - رأی وحدت رویه شماره ۴۰ مورخ ۱۳۶۰/۱۱/۱۹ هیأت عمومی دیوان
مواد 3 و 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
ب - رأی وحدت رویه شماره ۴۰ مورخ ۱۳۶۰/۱۱/۱۹ هیأت عمومی دیوان
مواد 3 و 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
معیار اعسار
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
معیار اعسار — برابر ماده ۶ ق
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
حمایت خانواده با اعسار زوج — تا پیش از سال ۱۳۹۱ و در
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
حمایت خانواده با اعسار زوج — در سال ۱۳۹۱ برابر اصلاح بند «ج»
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
حمایت خانواده با اعسار زوج — در سال ۱۳۹۱ برابر اصلاح بند «ج»
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
شمس، دکتر عبدالله همان منبع ش ۵۰۸ — چنانچه محکوم به در راستای حکم تقسیط
مواد 6 و 10 و 11 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
شمس، دکتر عبدالله همان منبع ش ۵۰۸ — چنانچه داد باخته دعوای اعسار یا تقسیط
مواد 6 و 10 و 11 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
معسر در دیدگاه قانونگذار
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
نشانه های عرفی فقدان عسرت و تنگدستی — وضعیت اقتصادی گذشته بدهکار دادباخته که دلالت
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
نشانه های عرفی فقدان عسرت و تنگدستی — داد باخته با دریافت وجه یا مال
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
نشانه های عرفی فقدان عسرت و تنگدستی — داد باخته با دریافت وجه یا مال
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
اعسار و تقسیط در — ماده ۱۳ آیین نامه اجرایی ق
تبصره ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
اعسار و تقسیط در — بدیهی است چنانچه دارایی منقول و غیر
تبصره ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
اعسار و تقسیط در — بدیهی است چنانچه دارایی منقول و غیر
تبصره ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
رفتار جزایی داد باخته در پوشش دعوای اعسار
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
رفتار جزایی داد باخته در پوشش دعوای اعسار — برابر ماده ۶ ق
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
مهلت دولت و شهرداری در پرداخت حق اجرا — این حق مانند اصل محکوم به در
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
-
مقاله
هماستناد
مهلت دولت و شهرداری در پرداخت حق اجرا — برابر ماده ۳ ق
ماده 6 ق.ن.ا.م.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
