اعسار عضو هیئت مدیره شرکت تجاری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ح. ن.ب. با وکالت ح. ایمان زاده به طرفیت خوانده شرکت شهر ساز سهامی خاص با وکالت سارا طاهری به خواسته اعسار از پرداخت هزینه های دادرسی مرحله تجدید نظر دادنامه شماره 94000165 شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران نظر به دفاعیات وکیل خوانده و اینکه خواهان تاجر محسوب شده و از تاجر دادخواست اعسار پذیرفته نمی شود و از مصادیق ماده 512 قانون آئین دادرسی مدنی است 0بنابراین دادگاه دعوای خواهان را به کیفیت مطرحه قابل استماع ندانسته و مستندا" به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر و اعلام می دارد 0 قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران -حبیب انیس حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص درخواست آقای م. م. وکیل دادگستری بوکالت ازآقای ح. ن.ب. فرزند م. بطرفیت شرکت شهرسازشایگان باوکالت خانم س. ط. مبنی برتجدیدنظرخواهی دادنامه شماره653-94/7/19 صادره از شعبه 215دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب این دادنامه برای دعوای ت. ن. خ. مبنی برصدور حکم اع س. ز پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی با این استدلال که چون وی به استناد آگهی های روز نامه رسمی ارائه شده عضو هیئت مدیره شرکت است پس تاجرمحسوب وحسب ماده 512 قانون آیین دادرسی مدنی ازتاجر دعوای اعسار پذیرفته نیست به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادرگردیده است اما حالیه صرف نظر ازاینکه صرف عضو هیئت مدیره بودن دلیلی برتاجر تلقی شدن نمی باشد لیکن ب. ت. ب. اینکه دراستشهادیه استنادی رعایت شرائط مندرج درماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی نشده یعنی شهود منشاء اطلاعات خود ومیزان هزینه دادرسی را دراظهارات خود بیان نکرده اند لذا به استناد ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می دارد رای صادره قطعی است شعبه 43 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار سید ابو الحسن قاسمی - محمد حسین عبداللهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعسار عضو هیئت مدیره شرکت تجاری در تاریخ 24 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت هزینه‌های دادرسی که علیه یک شرکت مطرح شده بود، رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به وضعیت تاجر بودن خود، دعوی اعسار را رد کرده و بر اساس ماده 512 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوا صادر نمود. این قرار به عنوان قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران اعلام گردید. در مرحله تجدیدنظر، وکیل خواهان به تجدیدنظرخواهی از رای بدوی پرداخت و استدلال کرد که صرف عضویت در هیات مدیره به تنهایی نمی‌تواند دلیلی بر تاجر بودن محسوب شود. با این حال، دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم رعایت شرایط مندرج در ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی و عدم ارائه منبع اطلاعات شهود، درخواست تجدیدنظر را رد کرده و رای بدوی را تایید نمود. این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف عضو هیات مدیره بودن در شرکت تجاری دلیل بر تاجر تلقی شدن شخص؛ محسوب نمی شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/19 در خصوص دعوی خواهان ح. ن.ب. با وکالت ح. ایمان زاده به طرفیت خوانده شرکت شهر ساز سهامی خاص با وکالت سارا طاهری به خواسته اعسار از پرداخت هزینه های دادرسی مرحله تجدید نظر دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه حقوقی تهران نظر به دفاعیات وکیل خوانده و اینکه خواهان تاجر محسوب شده و از تاجر دادخواست اعسار پذیرفته نمی شود و از مصادیق ماده 512 قانون آیین دادرسی مدنی است 0 بنابراین دادگاه دعوای خواهان را به کیفیت مطرحه قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر و اعلام می‌دارد 0 قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -حبیب انیس حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/24 در خصوص درخواست آقای م. م. وکیل دادگستری به وکالت ازآقای ح. ن.ب. فرزند م. به طرفیت شرکت شهرسازشایگان باوکالت خانم س. ط. مبنی برتجدیدنظرخواهی دادنامه شماره --- - 94/7/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه برای دعوای ت. ن. خ. مبنی برصدور حکم اع س. ز پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی با این استدلال که چون وی به استناد آگهی های روز نامه رسمی ارائه شده عضو هیات مدیره شرکت است پس تاجرمحسوب وحسب ماده 512 قانون آیین دادرسی مدنی ازتاجر دعوای اعسار پذیرفته نیست به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادرگردیده است اما حالیه صرف نظر ازاینکه صرف عضو هیات مدیره بودن دلیلی برتاجر تلقی شدن نمی‌باشد لیکن ب. ت. ب. اینکه دراستشهادیه استنادی رعایت شرایط مندرج در ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی نشده یعنی شهود منشاء اطلاعات خود ومیزان هزینه دادرسی را دراظهارات خود بیان نکرده اند لذا به استناد ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می‌دارد رای صادره قطعی است شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار