اعسار نسبت به دین ناشی از معامله معوض

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ق.ح. با وکالت ز.ی. به طرفیت خوانده ح.ح. به خواسته تقسیط نحوه پرداخت محکومٌ به موضوع دادنامه شماره 9109970232100252 مورخ 30/3/91 پرونده کلاسه 900646 این دادگاه به میزان یک میلیارد و یک صد و هشتاد میلیون ریال به انضمام خسارات دادرسی، ن. ب. ا. مفاد گواهی گواهان که متفقاً بر عدم بضاعت مالی خواهان جهت پرداخت دفعه واحده محکومٌ به گواهی داده اند حکایت از صحت ادعای خواهان دارد و خوانده دلیل معارضی ارائه ننموده است لهذا دعوی خواهان مقرون به صحت تشخیص و مستنداً به مواد 1 و 20 و 23 قانون اعسار حکم به تقسیط نحوه پرداخت محکومٌ به مذکور صادر و اعلام می گردد به این شرح که نامبرده مکلف است مبلغ بیست وپنج درصد از محکومٌ به را نقداً و الباقی را به صورت اقساط ماهیانه مبلغ ده میلیون ریال د. ح. خوانده تا استهلاک کامل محکومٌ به پرداخت نماید رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 156 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شریفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ح. به طرفیت آقای ق.ح. نسبت به دادنامه شماره 920768 مورخ 30/9/92 صادره از شعبه 156 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر اعسار ت. ن. خ. از پرداخت یکجای محکومٌ به دادنامه شماره 252 و تقسیط آن صادرشده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و صرف نظر اینکه شهود منشأ اطلاعات خود را ذکر ننموده و به میزان محکومٌ به نیز استناد نکرده اند ن. ب. ا. ت. ن. خ. وجوهی را بابت ثمن معامله دریافت نموده لیکن دلیلی که حکایت از تلف آن باشد اقامه نکرده است و ادعای اعسار وی مقرون به واقع نیست لذا تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض نموده و حکم به ردّ دعوای نخستین به خواسته اعسار از پرداخت محکومٌ به صادر می نماید این رأی قطعی است. رئیس شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه فارسیجانی ـ اقتصادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعسار نسبت به دین ناشی از معامله معوض در تاریخ 13 اردیبهشت 1393، دادگاه بدوی به دعوی خواهان علیه خوانده در خصوص تقسیط نحوه پرداخت محکومٌ به به مبلغ یک میلیارد و یکصد و هشتاد میلیون ریال و همچنین خسارات دادرسی رسیدگی کرد. با استناد به گواهی گواهان مبنی بر عدم بضاعت مالی خواهان و عدم ارائه دلیل معارض از سوی خوانده، دادگاه حکم به تقسیط پرداخت محکومٌ به صادر نمود و خواهان را موظف به پرداخت 25 درصد از مبلغ محکومٌ به به صورت نقد و مابقی را به صورت اقساط ماهیانه به مبلغ ده میلیون ریال تا استهلاک کامل محکومٌ به کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی خوانده مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم ذکر منبع اطلاعات شهود و عدم ارائه دلیل در خصوص تلف وجوه دریافتی از طرف تجدیدنظرخوانده، ادعای اعسار وی را غیرموجه دانسته و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه بدوی را نقض و حکم به رد دعوای اعسار از پرداخت محکومٌ به صادر کرد. این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر دین (محکوم به) ناشی از معامله معوض باشد، پذیرش اعسار مستلزم اثبات تلف مال است. در خصوص دعوی خواهان ق.ح. با وکالت ز.ی. به طرفیت خوانده ح.ح. به خواسته تقسیط نحوه پرداخت محکومٌ به موضوع دادنامه شماره --- مورخ 30/3/91 پرونده کلاسه --- این دادگاه به میزان یک میلیارد و یک صد و هشتاد میلیون ریال به انضمام خسارات دادرسی، ن. ب. ا. مفاد گواهی گواهان که متفقا بر عدم بضاعت مالی خواهان جهت پرداخت دفعه واحده محکومٌ به گواهی داده اند حکایت از صحت ادعای خواهان دارد و خوانده دلیل معارضی ارائه ننموده است لهذا دعوی خواهان مقرون به صحت تشخیص و مستندا به مواد 1 و 20 و 23 قانون اعسار حکم به تقسیط نحوه پرداخت محکومٌ به مذکور صادر و اعلام می‌گردد به این شرح که نامبرده مکلف است مبلغ بیست وپنج درصد از محکومٌ به را نقدا و الباقی را به صورت اقساط ماهیانه مبلغ ده میلیون ریال د. ح. خوانده تا استهلاک کامل محکومٌ به پرداخت نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - شریفی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ح. به طرفیت آقای ق.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/9/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر اعسار ت. ن. خ. از پرداخت یکجای محکومٌ به دادنامه شماره --- و تقسیط آن صادرشده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و صرف نظر اینکه شهود منشا اطلاعات خود را ذکر ننموده و به میزان محکومٌ به نیز استناد نکرده اند ن. ب. ا. ت. ن. خ. وجوهی را بابت ثمن معامله دریافت نموده لیکن دلیلی که حکایت از تلف آن باشد اقامه نکرده است و ادعای اعسار وی مقرون به واقع نیست لذا تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض نموده و حکم به ردّ دعوای نخستین به خواسته اعسار از پرداخت محکومٌ به صادر می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه فارسیجانی - اقتصادی