Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309981212701527 شماره دادنامه : 9509970220401091 تاریخ : 1395/08/26 رای دادگاه آقای پ. و. بوکالت از آقای ح. م. نسبت به دادنامه 0802 مورخ 1394/8/30صادره از شعبه 1041 دادگاه کیفری 2 تهران مشعر برمحکومیت غیر قطعی موکلش به تحمل یکسال حبس تعزیری و رد مبلغ نودو پنج میلیون ریال به شاکیه (همسرسابق متهم) به جهت تحصیل غیر مجاز وجه از سامانه رایانه ای تجدیدنظرخواهی کرده اند که ب. ت. ب. مفاد لایحه ت. ن. خ. دلایلی که موجب تخدیش رای صادره از محکمه بدوی باشد ارائه نگردیده است و از طرفی رای محکمه بدوی ب. ر. م. شکلی و ماهوی اصدار یافته است لذا در ماهیت امر ادعا را مردود اعلام میدارد لکن چون با تقدیم لایحه ای منضم به فیش بانکی بشماره 698148مورخ 95/8/15 اعلام کرده است به جهت عدم دسترسی به شاکیه مبلغ دویست میلیون ریال به حساب شماره 0216280102005 وی واریز نموده اند تا جبران خسارت شود نامبرده را استحقاق تخفیف مجازات دانسته فلذا به استناد مادتین 37و38 از قانون مجازات اسالامی میزان مجازات را به 3 ماه و یک روز حبس تعزیری تقلیل داده و دادنامه معترض عنه را بااین وصف با رد اعتراض به استناد بند الف از ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری تایید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - محسن ولایی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعمال تخفیف در بزه کلاهبرداری مرتبط با رایانه در تاریخ 26 آبان 1395، دادگاه بدوی در خصوص اتهام تحصیل غیرمجاز مال از طریق استفاده غیرمجاز از سامانه رایانه‌ای به مبلغ 95 میلیون ریال، حکم به یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ مذکور به شاکی صادر نمود. این حکم بر مبنای ماده 741 قانون مجازات اسلامی و ماده 13 قانون جرایم رایانه‌ای مصوب 1388 صادر گردید. پس از آن، درخواست تجدیدنظر ارائه شد که در آن دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم ارائه دلایل کافی برای نقض حکم بدوی، آن را تایید کرد. با این حال، ب. ت. ب. واریز مبلغ 200 میلیون ریال به حساب شاکی به عنوان جبران خسارت و همچنین استحقاق متهم برای تخفیف مجازات، مدت حبس به 3 ماه و یک روز کاهش یافت. این تصمیم بر اساس مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری صادر و رای صادره به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه در بزه کلاهبرداری مرتبط با رایانه و در مقام اعمال تخفیف، مجاز به تعیین حبس کمتر از یک سال است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/30 در خصوص اتهام اقای ح. م. فرزند الف. باوکالت اقای پزمان و. دایر بر تحصیل غیرمجازمال ازطریق استفاده غیرمجازازسامانه رایانه ای به مبلغ نود وپنج میلیون ریال موضوع شکایت خانم م. اذری تربت فرزند ع.الف. به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران دادگاه با عنایت به اظهارات شاکی ملاحظه کپی پرینت صادره از بانک ملی ایران اظهارات متهم درمرحله تحقیقات مقدماتی وسایر اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی ازسوی نامبرده محرز است لذا به استناد ماده 741 قانون مجازات اسلامی ماده 13 قانون جرایم رایانه ای مصوب 88 متهم موصوف رابه تحمل یک سال حبس تعزیری ورد مبلغ فوق الذکر د. ح. شاکی محکوم مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی شهید قدوسی تهرانسیدحجت علوی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/26 آقای پ. و. به وکالت از آقای ح. م. نسبت به دادنامه --- مورخ 1394/08/30 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران مشعر برمحکومیت غیر قطعی موکلش به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مبلغ نودو پنج میلیون ریال به شاکیه (همسرسابق متهم) به جهت تحصیل غیر مجاز وجه از سامانه رایانه ای تجدیدنظرخواهی کرده اند که ب. ت. ب. مفاد لایحه ت. ن. خ. دلایلی که موجب تخدیش رای صادره از محکمه بدوی باشد ارائه نگردیده است و از طرفی رای محکمه بدوی ب. ر. م. شکلی و ماهوی اصدار یافته است لذا در ماهیت امر ادعا را مردود اعلام میدارد لکن چون با تقدیم لایحه ای منضم به فیش بانکی به شماره 698148 مورخ 95/8/15 اعلام کرده است به جهت عدم دسترسی به شاکیه مبلغ دویست میلیون ریال به حساب شماره 0216280102005 وی واریز نموده‌اند تا جبران خسارت شود نامبرده را استحقاق تخفیف مجازات دانسته فلذا به استناد مادتین 37 و 38 از قانون مجازات اسالامی میزان مجازات را به 3 ماه و یک روز حبس تعزیری تقلیل داده و دادنامه معترض عنه را بااین وصف با رد اعتراض به استناد بند الف از ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری تایید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 15

مواد مرتبط 1

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین