اعمال مقررات تجمیع احکام محکومیت

اعمال مقررات تجمیع احکام محکومیت خ. م.: در تاریخ 29 خرداد 1395، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که شامل محکومیت‌های متعدد به اتهام‌های نگهداری سلاح، مواد مخدر، آدم‌ربایی، ضرب و جرح عمدی و سرقت بود. م. ع. ب. حبس، شلاق و جزای نقدی محکوم شده و درخواست تجمیع احکام به دیوان عالی کشور ارسال گردید. شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور با استناد به ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 131 تا 134 قانون مجازات اسلامی، احکام قبلی را نقض کرده و به تجمیع آراء ب. ت. ب. نوع اتهامات و میزان مجازات پرداخته و اعلام نمود که در صورت تجمیع، ممکن است مجازات افزایش یابد. دیوان عالی کشور تصریح کرد که تصمیم‌گیری در خصوص تجمیع آراء و تاثیرات آن بر م. ع. بر عهده قاضی اجرای احکام است و درخواست عدم تجمیع آراء را بر اساس مقررات قانونی رد کرد. بدین ترتیب، قاضی شهرستان موظف به صدور رای تجمیع با رعایت قوانین و شرایط مربوطه گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مقررات تجمیع احکام محکومیت، صرف نظر از اثر آن بر تخفیف یا تشدید مجازات محکوم علیه، از قواعد آمره و لازم اجرا است. رای خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده آقای ق.د. در تاریخ 90/10/4 به موجب دادنامه شماره --- صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب د. دایر به نگهداری یک قبضه اسلحه جنگی کلاشینکف و یک قبضه اسلحه کلت با مهمات و اعتیاد به مواد مخدر و نگهداری مواد مخدر به میزان 27 گرم تریاک به جزای نقدی، شلاق و سه سال حبس محکوم می‌شود و همچنین مشارالیه در تاریخ 1390/02/31 به موجب دادنامه صادره از شعبه --- جزایی د. به اتهام آدم ربایی، ایراد ضرب و جرح عمدی با اسلحه، سرقت با موتورسیکلت و شرب خمر به حبس، شلاق، دیه و رد مال محکوم می‌شود و با اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی در امور محکومیت مشارالیه به موجب دادنامه شماره --- مورخه 94/7/25 صادره از شعبه مذکور تخفیف پیدا می‌نماید. دادیار اجرای احکام کیفری شهرستان د. در اجرای ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری پرونده را جهت تجمیع احکام به دیوان عالی کشور ارسال و شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور طی دادنامه شماره --- مورخه 1394/10/19 ضمن نقض کلیه احکام پرونده را جهت تجمیع آرا به شعبه جزایی د. ارسال می‌نماید که دادرس دادگاه در تاریخ 94/11/26 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه و عنوان داشته با عنایت به محتویات پرونده میزان محکومیت فعلی م. ع. آقای ق.د. جمعا 7 سال حبس م. ب. و در صورت تجمیع آراء ب. ت. ب. نوع اتهامات وی میزان حبس وی با اعمال ماده 134 قانون مجازات اسلامی افزایش می یابد و به ضرر م. ع. می‌باشد، پرونده را جهت نظریه ارشادی به دیوان عالی کشور ارسال که پرونده به این شعبه ارجاع می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور ب. ت. ب. انطباق موضوع با ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری تقاضای صدور رای شایسته را دارم مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در ماده 510 قانون آیین دادرسی در امور کیفری بیان شده هر گاه پس از صدور حکم معلوم شود م. ع. دارای محکومیت های قطعی دیگری است و اعمال مقررات تعدد در میزان مجازات قابل اجراء موثر است قاضی اجرای احکام وفق بندهای الف و ب و پ ماده مرقوم اقدام می‌نماید و در مواد 131 الی 134 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 در جرائم موجب تعزیر هر گاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم یا کمتر از آن باشد.... در هر یک از موارد مجازات اشد قابل اجراء م. ب.. شعبه دیوان عالی کشور با عنایت به درخواست اجرای احکام کیفری و م. ع. و اعمال ماده 510 قانون آیین دادرسی در امور کیفری مبادرت به نقض احکام نموده است و این که حکم سابق الصدور به نفع یا ضرر م. ع. بوده تشخیص و مصلحت آن با خود م. ع. یا قاضی اجرای احکام م. ب. و درخواست تجویز عدم تجمیع آراء از ناحیه دیوان عالی کشور وفق مقررات و موازین قانونی نمی‌باشد. بنابراین دادرس شعبه --- جزایی شهرستان د. مبادرت به صدور رای تجمیع با لحاظ کلیه مقررات قانونی و با لحاظ ایام بازداشت و در صورت واجد شرایط بودن م. ع. ب. لحاظ تخفیف اقدام نماید. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار نبی اله راجی - رضا حاتمی