Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اعمال مقررات تعدد جرم توسط دادگاه تجدیدنظر خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/11/04 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی اعمال مقررات تعدد جرم توسط دادگاه تجدیدنظر مورد بحث قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا دادگاه تجدیدنظر می‌تواند مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی را در صورتی که دادگاه کیفری قبلاً رایی صادر کرده است بدون اعمال این مقررات، اجرا کند یا خیر. نظر هیات عالی این بود که اگر اعتراض متهم باعث طرح پرونده در مرجع تجدیدنظر شود، دادگاه تجدیدنظر حق صدور حکمی که منجر به تشدید مجازات گردد را ندارد و این استنتاج به عنوان نظر اقلیت، صحیح اعلام شد. نظر اکثریت بر این باور بود که حکم دادگاه بدوی که بدون اعمال ماده 134 صادر شده، صحیح نیست و دادگاه تجدیدنظر موظف است طبق ماده 457 قانون مجازات اسلامی، مجازات صحیح را برای هر یک از جرائم تعیین کرده و رای بدوی را اصلاح و تایید کند، بدون توجه به اینکه ت. ن. خ. شاکی، متهم یا دادستان باشد. زیرا این اقدام به عنوان تشدید مجازات محسوب نمی‌شود و دادگاه ملزم به اعمال نص قانون است. نظر اقلیت دیگری نیز بیان می‌دارد که دادگاه تجدیدنظر تنها در مواردی که شاکی یا دادستان ت. ن. خ. باشند، می‌تواند مجازات را تشدید کند و در صورت اعتراض محکوم علیه، حق اصلاح و تشدید رای را نداشته و صرفاً به دادگاه بدوی تذکر می‌دهد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/11/04 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر استهبان موضوع اعمال مقررات تعدد جرم توسط دادگاه تجدیدنظر پرسش چنانچه دادگاه کیفری رایی را بدون اعمال مقررات تعدد جرم صادر نماید، آیا دادگاه تجدیدنظر می‌تواند مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی را در دادنامه تجدیدنظر خواسته اعمال نماید؟ نظر هیئت عالی چنانچه سبب طرح پرونده در مرجع تجدیدنظر اعتراض متهم بوده دادگاه مذکور حق صدور حکمی که متضمن تشدید مجازات محکوم باشد را ندارد؛ بنابراین نظر اقلیت در حد این استنتاج صحیح اعلام می‌شود. نظر اکثریت حکم دادگاه بدوی بدون اعمال مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی صحیح نبوده و دادگاه تجدیدنظر در مقام تجدیدنظرخواهی طبق ماده 457 قانون مذکور که در میزان مجازات اشتباه وجود دارد با اعمال مقررات تعدد جرم برای هر یک از جرائم مجازات صحیح را تعیین می‌نماید و ضمن اصلاح رای، دادنامه بدوی را تایید می‌نماید و از این حیث در شخص ت. ن. خ. اعم از اینکه شاکی یا متهم یا دادستان باشد تفاوتی نمی کند؛ زیرا این تشدید محسوب نمی شود و دادگاه مکلف به اعمال نص قانون م. ب.. نظر اقلیت دادگاه تجدیدنظر صرفاً در موارد تجدیدنظر خواهی شاکی و دادستان می‌تواند مجازات را تشدید نماید؛ بنابراین در صورتیکه به رای بدوی، شاکی و یا دادستان اعتراض نمایند دادگاه تجدیدنظر بر طبق قسمت اخیر ماده 458 قانون مجازات اسلامی نسبت به اصلاح رای و تایید آن اقدام می‌نماید؛ ولی در صورتیکه م. ع. اعتراضی نموده باشد دادگاه تجدیدنظر حق اصلاح رای و تشدید آن را ندارد و به دادگاه بدوی اشتباه بودن رای تذکر داده می‌شود.

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین