افترا از طریق سایت های اینترنتی

رأی دادگاه بدوی درخصـوص اتهام آقای ع. فرزند الف.، متولد 1361 و مدیر مسئول سایت ب. و فاقد سابقه ی محکومیت کیفری دایر بر نشر اکاذیب به قصد اضرار ب. غ. از طریق انتشار خبری تحت عنوان «رانت خواران امروز، شعار عدالتی که گوش فلک را کر می کند»; در سایت ب....، موضوع شکایت آقای ب. با وکالت از آقای م. حال با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست دادسرا و دلایل احصایی در آن و شکایت مطروحه از ناحیه شاکی و مستندات ابرازی از جمله تصاویر منتشره در سایت های مختلف و تحقیقات شعبه محترم بازپرسی و اظهارات و اقاریر متهم در پذیرش اصل انتشار موضوع شکایت و دفاعیات به نظر غیرمؤثر راجع به عدم ارتباط با شاکی و قراین و امارات موجود و ن. ب. ا. پس از انتشار سایت های دیگری با برداشت از آن، صریحاً با نام شاکی مبادرت به انتشار آن نموده اند که قدر متیقن این است که از عبارات تلویحی مندرج در مطلب منتشره به تصریح از شاکی نام برده شده است، بنابراین بزهکاریش محرز و مسلم بوده و با استناد به ماده 698 قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده 22 همین قانون به لحاظ وضع خاص از نظر جوانی و فقد سابقه محکومیت کیفری به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت محکوم می گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1083 دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه کارکنان دولت ـ صدیقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به دادنامه شماره 369 مورخه 18/10/91 صادره از شعبه 1083 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارٌالیه در رابطه با اتهام نشر اکاذیب به قصد اضرار ب. غ. از طریق انتشار خبری تحت عنوان رانت خواران امروز شعار عدالتی که گوش فلک را کر می کند در سایت ب. موضوع شکایت آقای ب. به وکالت از آقای م. به پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت محکوم گردیده است توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه ت. ا. و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید، ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرس کیفری دادنامه معترضٌ عنه را تأیید می نماید رأی صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه راثی نصیری ـ حیات مقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی افترا از طریق سایت های اینترنتی در تاریخ 5 اسفند 1391، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر، به پرونده‌ای رسیدگی کرد که متهم آن، مدیر مسئول یک وب‌سایت بود. اتهام وی به دلیل انتشار خبری با عنوان «رانت‌خواران امروز، شعار عدالتی که گوش فلک را کر می‌کند» مطرح شده و منجر به شکایت شاکی و وکیل وی گردید. دادگاه با استناد به ماده 698 قانون مجازات اسلامی و ب. ت. ب. شواهد و مستندات موجود، بزهکاری متهم را محرز تشخیص داده و وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی به جای حبس محکوم کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پرونده و عدم ارائه اعتراض موثر از سوی تجدیدنظرخواه، حکم بدوی را تایید و اعتراض را مردود اعلام کرد. این رای بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: برای صدق عنوان افترا کافیست که از عبارات تلویحی مندرج در مطلب منتشره به تصریح از شاکی نام برده شده باشد. در خصوص اتهام آقای ع. فرزند الف.، متولد 1361 و مدیر مسئول سایت ب. و فاقد سابقه ی محکومیت کیفری دایر بر نشر اکاذیب به قصد اضرار ب. غ. از طریق انتشار خبری تحت عنوان «رانت خواران امروز، شعار عدالتی که گوش فلک را کر می کند»; در سایت ب....، موضوع شکایت آقای ب. با وکالت از آقای م. حال با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست دادسرا و دلایل احصایی در آن و شکایت مطروحه از ناحیه شاکی و مستندات ابرازی از جمله تصاویر منتشره در سایت های مختلف و تحقیقات شعبه محترم بازپرسی و اظهارات و اقاریر متهم در پذیرش اصل انتشار موضوع شکایت و دفاعیات به نظر غیرموثر راجع به عدم ارتباط با شاکی و قراین و امارات موجود و ن. ب. ا. پس از انتشار سایت های دیگری با برداشت از آن، صریحا با نام شاکی مبادرت به انتشار آن نموده‌اند که قدر متیقن این است که از عبارات تلویحی مندرج در مطلب منتشره به تصریح از شاکی نام برده شده است، بنابراین بزهکاریش محرز و مسلم بوده و با استناد به ماده 698 قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده 22 همین قانون به لحاظ وضع خاص از نظر جوانی و فقد سابقه محکومیت کیفری به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت محکوم می‌گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه کارکنان دولت - صدیقی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 18/10/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارٌالیه در رابطه با اتهام نشر اکاذیب به قصد اضرار ب. غ. از طریق انتشار خبری تحت عنوان رانت خواران امروز شعار عدالتی که گوش فلک را کر می کند در سایت ب. موضوع شکایت آقای ب. به وکالت از آقای م. به پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت محکوم گردیده است توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه ت. ا. و یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید، ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرس کیفری دادنامه معترضٌ عنه را تایید می‌نماید رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه راثی نصیری - حیات مقدم