افترا و طرح شکایت

افترا و طرح شکایت خ. م.: در تاریخ 31 خرداد 1394، دادگاه بدوی پس از رسیدگی به اتهام افترا، متهم را به پرداخت جزای نقدی محکوم نمود. این حکم بر اساس مواد مربوطه از قانون مجازات اسلامی صادر گردید. هر دو طرف پرونده به این حکم اعتراض کردند. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مجدد پرونده، اعتراض متهم را وارد دانسته و به دلیل عدم احراز عنصر روانی جرم افترا، حکم برائت وی را صادر کرد. همچنین، اعتراض شاکی به تشدید مجازات رد گردید، چرا که با صدور حکم برائت، نیازی به تشدید مجازات نبود. این رای بر اساس مقررات قانونی مربوطه قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف طرح شکایت کیفری و ناتوانی شاکی دراثبات ادعا، مصداق بزه افترا نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای پ.ب.، دایر بر افترا نسبت به آقای ر.ع. موضوع کیفرخواست به شماره 580 مورخ 1393/10/07 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ف.، این دادگاه با عنایت به شکایت شاکی و مفاد گواهی گواهان وی و عدم دفاع موجه و مستدل از سوی متهم بزهکاری وی را محرز دانسته است و مستندا به مواد 19 و 37 و بند ث ماده 38 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 697 قانون مرقوم مصوب 75 و با رعایت بند دوم از ماده 3 از قانون وصول برخی ازدرآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین حکم به محکومیت نامبرده به تحمل پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- جزایی دادگستری شهرستان فیروزکوه - رمضان عبدی رای دادگاه تجدیدنظر استان به‌موجب دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/23 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- آقای پ. ب. به دلیل افترا نسبت به آقای ر.ع. به تحمل مجازات محکوم شده است. م. ع. از محکومیت خود اعتراض کرده است همچنین شاکی محترم بدوی نیز با وکالت خانم ز. م. اعتراض نموده و خواستار تشدید مجازات م. ع. گردیده است. این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده اولا: اعتراض م. ع. آقای پ.ب. را مآلا وارد تشخیص می دهد. زیرا ازتوجه به محتویات پرونده، عنصر روانی وی احراز نمی‌گردد. همان طورکه می دانیم اگر قرار شود شکات در صورت عجز از اثبات شکایت خود به مجازات مفتری محکوم شوند، در جامعه مشکلاتی ایجاد و امکان دادخواهی با موانع جدی مواجه می‌گردد. علی‌هذا به دلیل فراهم نبودن ارکان جرم افترا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقای پ. ب. صادرمی‌گردد. ثانیا: اعتراض شاکی محترم بدوی آقای ر. ع.ن. وارد دانسته نمی شود، زیرا وقتی به شرح فوق رای برائت صادرمی‌گردد دیگرموجبی برای تشدید مجازات وجود نخواهد داشت. ضمنا یادآورمی شود که نسبت به شکایت آقای ع.ن. مبنی برفحاشی و توهین به شرح برگ 34 پرونده قرارمنع تعقیب صادرشده است و به این دلیل دادگاه محترم بدوی نمی توانسته اند به رسیدگی موارد مزبور بپردازند علی‌هذا مستفاد از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر رد اعتراض آقای ر. ع.ن. صادرمی‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی‌اکبر صادقی