Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اقامه دعوا توسط فرد دارای حق امضاء اسناد تعهدآور خ. م.: موضوع این پرونده به شکایت مدیرعاملی از تصمیمات هیات مدیره یک شرکت مربوط می‌شود. خواسته شاکی شامل رسیدگی به شکایت و ابطال تصمیمات هیات مدیره است. طرفین دعوی ادعا کرده‌اند که هیات مدیره اختیار طرح دعوی را به مدیرعامل تفویض کرده است. با این حال، دیوان عدالت اداری در رای بدوی خود به این نتیجه رسید که بر اساس ماده 31 اساسنامه شرکت، تنها هیات مدیره مجاز به طرح دعوی و دفاع از آن است و شاکی فاقد اختیار قانونی برای طرح شکایت بوده است. در دفاعیات ارائه‌شده، مستند معتبری مبنی بر تفویض اختیار به مدیرعامل ارائه نگردیده است. در رای تجدیدنظر نیز، دیوان با استناد به عدم ارائه دلایل معتبر از سوی ت. ن. خ. و بر اساس ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرده است. این رای صادره از سوی دیوان عدالت اداری قطعی و غیرقابل تغییر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف تفویض اختیار امضا اسناد تعهد آور و چک، دلالت بر تفویض اختیار اقامه دعوی و شکایت ندارد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/23 «رای دیوان»; نظر به محتویات پرونده و توجها به شکایت مطروحه و لایحه دفاعیه مشتکی عنه از آنجائی که طبق ماده 31 اساسنامه شرکت اطلس افروز شرق طرح هرگونه دعوی یا دفاع از دعوی از اختیارات هیات مدیره شرکت اعلام شده است و هیچ گونه دلیل و مستندی که حکایت از تفویض اختیار مذکور به مدیر عامل شرکت نماید ارائه نگردیده است و ب. ت. ب. اینکه شکایت فوق توسط مدیر عامل شرکت شاکی مطرح گردیده لذا نامبرده فاقد اختیار قانونی جهت طرح شکایت در دیوان م. ب.. بنا به مراتب مذکور شکایت شاکی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 رو ز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رشیدی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/19 «رای دیوان»; با عنایت به اینکه ت. ن. خ. دلیلی مبنی بر اینکه هیات مدیره اختیار طرح دعوی و شکایت را به نامبرده تفویض کرده است ارائه نکرده و صرف تفویض اختیار امضا اسناد تعهد آور و چک دلالت بر تفویض اختیار اقامه دعوی و شکایت ندارد و بنابراین ادعای ت. ن. خ. مبنی بر تفویض اختیار طرح دعوی به مدیر عامل فاقد دلیل اثباتی است و ن. ب. ا. ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موثری که زمینه نقض رای معترض عنه را فراهم آورد، ارائه نکرده است و لذا با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظرخواهی رای معترض عنه تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمدی - مولابیگی

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 35

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین