اقامه دعوای مطالبه نفقه توسط بالغ

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ط.ب. به ‌طرفیت ع.س. با وکالت آقای ف.ز. به‌ خواسته صدور حکم تعیین نفقه فرزند مشترک به نام م.س.16 ساله از تاریخ 1393/4/21 لغایت زمان اجرای حکم مقوم بر 000/ 100 / 3 ریال با جلب نظر کارشناس محترم و احتساب خسارت قانونی اعم از دادرسی و کارشناسی، با توجه به‌ شرح دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین و حسب اظهارات خوانده: علاوه بر هزینه‌ها‌ی مدرسه مبالغ دیگری می‌دهم و حتی یک هفته پیش، 100 هزار تومان از طریق خواهرم داده‌ام و 100 هزار تومان بابت مانتو داده‌ام و 300 هزار تومان بابت لباس داده‌ام؛ که خواهان نیز خرید لباس را مورد تأیید قرار داده است و در خصوص سایر موارد دلیلی مبنی بر رد ارائه نکرده است. فلذا ب. ت. ب. تاریخ قید شده در دادخواست تا یوم جاری، مجموعاً پرداختی‌های قید شده بنظر دادگاه، نفقه فرزند مشترک تا این تاریخ پرداخت شده محسوب می‌گردد. فلذا دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و مستنداً به ماده 197، حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس ازابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی خانواده شهرری فریدونی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ط.ب. به طرفیت آقای ع.س. نسبت به دادنامه شماره 1237 مورخ 1393/7/1 صادره از شعبه هشتم دادگاه خانواده شهرری که به موجب آن حکم بر رد دعوی ت. ن. خ. (به خواسته تعیین نفقه فرزند مشترک بنام م.س. متولد 1377/2/19 از تاریخ 1393/4/21 تا تاریخ اجرای حکم) صادر شده‌ است، ن. ب. ا. فرزند مشترک طرفین بیش از شانزده سال سن دارد و بالغ و کبیر بوده و اهلیت اقامه دعوا در مورد تعیین میزان نفقه خود و مطالبه آن را دارد و ت. ن. خ. (مادر فرزند مشترک) سمت قانونی در مورد طرح دعوا از سوی وی را ندارد، لذا اقتضاء داشته دادگاه محترم بدوی بجای رسیدگی ماهیتی و صدور حکم، قرار رد دعوا صادر نماید. از این جهت در صدور دادنامه تجدیدنظرخواسته قانون رعایت نشده است. به همین دلیل با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می‌گردد و با استناد به ماده 2 و ماده 89 ناظر به بند 5 و 10 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوا صادر می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی - نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اقامه دعوای مطالبه نفقه توسط بالغ در تاریخ 17 آذر 1393، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به تعیین نفقه فرزند مشترک رسیدگی کرد. خواهان درخواست تعیین نفقه به مبلغ 3,100,000 ریال از تاریخ 21 اردیبهشت 1393 تا زمان اجرای حکم را مطرح و ادعا نمود که خوانده پرداخت‌های کافی انجام نداده است. در دفاعیات، خوانده به پرداخت‌های انجام‌شده برای هزینه‌های مدرسه و خرید لباس اشاره کرد که مورد تایید خواهان نیز قرار گرفت. ب. ت. ب. شواهد موجود، دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و بر اساس ماده 197 قانون مدنی، حکم به رد دعوی صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض بود.<br>در تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. سن فرزند مشترک و اهلیت او برای اقامه دعوا، اعلام کرد که مادر سمت قانونی برای طرح دعوا ندارد. بنابراین، دادگاه بدوی می‌بایست به جای صدور حکم، قرار رد دعوا صادر می‌کرد. بدین ترتیب، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی، قرار رد دعوا صادر گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فرزند بالغ و کبیر، اهلیت اقامه دعوی مطالبه نفقه خود را دارد؛ بنابراین اقامه دعوی مذکور توسط مادر به دلیل فقدان سمت با قرار رد دعوی مواجه میشود. در خصوص دادخواست خانم ط.ب. به ‌طرفیت ع.س. با وکالت آقای ف.ز. به‌ خواسته صدور حکم تعیین نفقه فرزند مشترک به نام م.س. 16 ساله از تاریخ 1393/04/21 لغایت زمان اجرای حکم مقوم بر 3/100/000 ریال با جلب نظر کارشناس محترم و احتساب خسارت قانونی اعم از دادرسی و کارشناسی، با توجه به‌ شرح دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین و حسب اظهارات خوانده: علاوه بر هزینه‌ها‌ی مدرسه مبالغ دیگری می‌دهم و حتی یک هفته پیش، 100 هزار تومان از طریق خواهرم داده‌ام و 100 هزار تومان بابت مانتو داده‌ام و 300 هزار تومان بابت لباس داده‌ام؛ که خواهان نیز خرید لباس را مورد تایید قرار داده است و در خصوص سایر موارد دلیلی مبنی بر رد ارائه نکرده است. فلذا ب. ت. ب. تاریخ قید شده در دادخواست تا یوم جاری، مجموعا پرداختی‌های قید شده به نظر دادگاه، نفقه فرزند مشترک تا این تاریخ پرداخت شده محسوب می‌گردد. فلذا دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و مستندا به ماده 197 ، حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس ازابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده شهرری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ط.ب. به طرفیت آقای ع.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/01 صادره از شعبه هشتم دادگاه خانواده شهرری که به موجب آن حکم بر رد دعوی ت. ن. خ. (به خواسته تعیین نفقه فرزند مشترک به نام م.س. متولد 1377/02/19 از تاریخ 1393/04/21 تا تاریخ اجرای حکم) صادر شده‌ است، ن. ب. ا. فرزند مشترک طرفین بیش از شانزده سال سن دارد و بالغ و کبیر بوده و اهلیت اقامه دعوا در مورد تعیین میزان نفقه خود و مطالبه آن را دارد و ت. ن. خ. (مادر فرزند مشترک) سمت قانونی در مورد طرح دعوا از سوی وی را ندارد، لذا اقتضاء داشته دادگاه محترم بدوی به جای رسیدگی ماهیتی و صدور حکم، قرار رد دعوا صادر نماید. از این جهت در صدور دادنامه تجدیدنظرخواسته قانون رعایت نشده است. به همین دلیل با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می‌گردد و با استناد به ماده 2 و ماده 89 ناظر به بند 5 و 10 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوا صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران