اقامه دعوی توسط اداره اوقاف در فرض وجود متولی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی موقوفه م. ولی فرمانفرمائیان (بیمارستان یافت آباد) بتصدی اداره اوقاف و امور خیریه جنوبغرب تهران بطرفیت 1-اداره کل ورزش و جوانان استان تهران 2-شرکت تعاونی چند منظوره معلولین سپیدکاران تهران بخواسته ابطال مزایده اصلی و فرعی بشرح متن و ابطال قرارداد اجاره بشرط تملیک بشرح ذیل هر یک م. ب. 51 میلیون ریال با احتساب مطلق خسارات دادرسی مستنداً به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است صرفنظر از اینکه حسب بررسی اوراق پرونده امر اساساً دعوی خواهان در ماهیت امر نفیاً یا اثباتاً وفق موازین و مقررات قانونی تشخیص می گردد یا خیر لیکن ن. ب. ا. حسب مداقه در صورت مجلس مورخ 94/11/19 معلوم می گردد که نماینده وزارت ورزش طی مدافعاتی و بشرح صورت مجلس مورخ 94/11/20 با استناد قرار دادن تصویر وقفنامه رسمی به شماره 38714-40/11/4 ناظر به پلاک مبحوث عنه اعلام می دارد هم اینک موقوفه خواهان دارای متولی منصوص به عنوان وزیر فرهنگ وقت طبق نظر واقف م. ب. و این در حالیست که اداره اوقاف راساً و بدون تحصیل اذن و اجازه وزیر یاد شده در مقام متولی موقوفه مبادرت به اقامه دعوی نموده است....و اما دادگاه با التفات به ملاحظه وقفنامه اعلامی فوق که متضمن احراز صحت ایراد اعلامی از سوی نماینده وزارت ورزش م. ب. مضاف به اینکه مطابق بند یک از ماده یک از قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه اداره اوقاف صرفاً با مجهول التولیت بودن موقوفه و یا فاقد متولی بودن آن مجوز ورود به مباحث مربوط به موقوفه م. ب. و لاغیر در نتیجه دادگاه دعوی خواهان را با این کیفیت مطابق موازین تشخیص نداده و مآلاً بصدور قرار رد آن اظهارنظر می نماید.رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر است. رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران-سیدسعید میردیلمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی موقوفه فرمانفرماییان (بیمارستان یافت آباد) با تصدی اداره اوقاف و امور خیریه جنوب غرب تهران با وکالت آقای م. ح. به طرفیت اداره کل ورزش و جوانان و شرکت تعاونی چند منظوره معلولین سپیدکاران نسبت ببه دادنامه شماره 01153 مورخ 94/11/25 شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی ت. ن. خ. ( خواهان بدوی ) مبنی بر ابطال مزایده اصلی و فرعی و ابطال قرارداد اجاره به شرط تملیک قرار رد دعوی صادر شده است . دادگاه د. ا. م. از دادرسی ، با عنایت به اینکه دادگاه محترم بدوی با استناد به اینکه موقوفه مورد درخواست دارای متولی به عنوان وزیر فرهنگ طبق نظر واقف م. ب. ، طرح دعوی از سوی اداره اوقاف را مطابق موازین ندانسته و مبادرت به صدور قرار تجدیدنظرخواسته کرده ، بر این استدلال ایراد وارد است چرا که به صراحت ماده 9 قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه ، در مواردی که موقوفه دارای متولی بوده و متولی به وظایف و تکالیف قانونی خویش در راستای حفظ و بقاء موقوفه و یا تضییع حقوق آن اقدامی نکرده باشد. این حق برای اوقاف و امور خیریه پیش بینی شده تا به مصلحت موقوفه اقامه دعوی نماید. بنابراین تجدیدنظرخواهی وارد ، مستندا به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده می شود. این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اقامه دعوی توسط اداره اوقاف در فرض وجود متولی در تاریخ 25 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه از سوی اداره اوقاف و امور خیریه جنوب غرب تهران علیه اداره کل ورزش و جوانان استان تهران و یک شرکت تعاونی رسیدگی کرد. خواسته شامل ابطال مزایده و قرارداد اجاره به شرط تملیک به ارزش 51 میلیون ریال و همچنین مطالبه خسارات دادرسی بود. دادگاه بدوی با استناد به وقفنامه رسمی و وجود متولی برای موقوفه، دعوی را رد کرد و اعلام نمود که اداره اوقاف بدون اجازه متولی نمی‌تواند اقدام به اقامه دعوی نماید. این رای منجر به تجدیدنظرخواهی از سوی موقوفه فرمانفرماییان شد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی استدلال‌های طرفین، به این نتیجه رسید که بر اساس ماده 9 قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه، در صورت عدم انجام وظایف متولی، اداره اوقاف حق اقامه دعوی دارد. لذا، رای دادگاه بدوی نقض و پرونده برای رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: موقوفه دارای متولی بوده و متولی به وظایف و تکالیف قانونی خویش در راستای حفظ و بقاء موقوفه و یا تضییع حقوق آن اقدامی نکرده باشد، این حق برای اوقاف و امور خیریه پیش بینی شده تا به مصلحت موقوفه اقامه دعوی کند. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/25 در خصوص دعوی موقوفه م. ولی فرمانفرمائیان (بیمارستان یافت آباد) به تصدی اداره اوقاف و امور خیریه جنوبغرب تهران به طرفیت 1 - اداره کل ورزش و جوانان استان تهران 2 - شرکت تعاونی چند منظوره معلولین سپیدکاران تهران به خواسته ابطال مزایده اصلی و فرعی به شرح متن و ابطال قرارداد اجاره به شرط تملیک به شرح ذیل هر یک م. ب. 51 میلیون ریال با احتساب مطلق خسارات دادرسی مستندا به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است صرفنظر از اینکه حسب بررسی اوراق پرونده امر اساسا دعوی خواهان در ماهیت امر نفیا یا اثباتا وفق موازین و مقررات قانونی تشخیص می‌گردد یا خیر لیکن ن. ب. ا. حسب مداقه در صورت مجلس مورخ 94/11/19 معلوم می‌گردد که نماینده وزارت ورزش طی مدافعاتی و به شرح صورت مجلس مورخ 94/11/20 با استناد قرار دادن تصویر وقفنامه رسمی به شماره 38714 - 40/11/4 ناظر به پلاک مبحوث عنه اعلام می‌دارد هم اینک موقوفه خواهان دارای متولی منصوص به عنوان وزیر فرهنگ وقت طبق نظر واقف م. ب. و این در حالیست که اداره اوقاف راسا و بدون تحصیل اذن و اجازه وزیر یاد شده در مقام متولی موقوفه مبادرت به اقامه دعوی نموده است....و اما دادگاه با التفات به ملاحظه وقفنامه اعلامی فوق که متضمن احراز صحت ایراد اعلامی از سوی نماینده وزارت ورزش م. ب. مضاف به اینکه مطابق بند یک از ماده یک از قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه اداره اوقاف صرفا با مجهول التولیت بودن موقوفه و یا فاقد متولی بودن آن مجوز ورود به مباحث مربوط به موقوفه م. ب. و لاغیر در نتیجه دادگاه دعوی خواهان را با این کیفیت مطابق موازین تشخیص نداده و مآلا به صدور قرار رد آن اظهارنظر می‌نماید.رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانسیدسعید میردیلمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/25 در خصوص تجدیدنظرخواهی موقوفه فرمانفرماییان (بیمارستان یافت آباد) با تصدی اداره اوقاف و امور خیریه جنوب غرب تهران با وکالت آقای م. ح. به طرفیت اداره کل ورزش و جوانان و شرکت تعاونی چند منظوره معلولین سپیدکاران نسبت ببه دادنامه شماره --- مورخ 94/11/25 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی ت. ن. خ. (خواهان بدوی) مبنی بر ابطال مزایده اصلی و فرعی و ابطال قرارداد اجاره به شرط تملیک قرار رد دعوی صادر شده است. دادگاه د. ا. م. از دادرسی، با عنایت به اینکه دادگاه محترم بدوی با استناد به اینکه موقوفه مورد درخواست دارای متولی به عنوان وزیر فرهنگ طبق نظر واقف می‌باشد، طرح دعوی از سوی اداره اوقاف را مطابق موازین ندانسته و مبادرت به صدور قرار تجدیدنظرخواسته کرده، بر این استدلال ایراد وارد است چرا که به صراحت ماده 9 قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه، در مواردی که موقوفه دارای متولی بوده و متولی به وظایف و تکالیف قانونی خویش در راستای حفظ و بقاء موقوفه و یا تضییع حقوق آن اقدامی نکرده باشد. این حق برای اوقاف و امور خیریه پیش بینی شده تا به مصلحت موقوفه اقامه دعوی نماید. بنابراین تجدیدنظرخواهی وارد، مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار