Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی آقای ر. ت. به وکالت از آقای ک. چ.ج. به طرفیت اداره امور آب وفاضلاب شهرستان پیشوا دادخواستی به خواسته الزام اداره خوانده به واگذاری یک رشته انشعاب آب نسبت به ملک خواهان تقدیم دادگاه کرده وچنین توضیح داده است که قبلاً اداره خوانده قصد انتقال لوله آب شهری از مخزن آب واقع در ملک مجاور خواهان را داشته که در این راستا رئیس اداره به نام آقای م. عرب با خواهان به توافق شفاهی رسیده تا درصورت اجازه خواهان برعبور خط لوله از ملک خود ، اداره آب وفاضلاب شهرستان پیشوا یک رشته انشعاب آب رایگان به وی تملیک ودر ملک وی وصل کند . وکیل خواهان ب. ت. ب. تحقق قسمت اول توافق شفاهی خواستار الزام اداره خوانده به تعهد خود شده ودرجهت اثبات ادعایش به اقرار نامه عادی رئیس وقت استناد کرده که ضمیمه دادخواست شده . نماینده اداره خوانده با حضور در جلسه دادگاه چنین دفاع کرده که اولاً واگذاری انشعاب آب که جزء انفال محسوب می شود بصورت رایگان وفاقد وجاهت قانونی است . ثانیاً در زمان مورد ادعای خواهان شهر پیشوا صرفاً دارای دفتر خدمات مشترکین محسوب می شده ورئیس اداره امور مشترکین واجد اختیار قانونی وصاحب امضاء تعهد آور در انعقاد توافق وقبول تعهد به نفع اشخاص نبوده است ودرفرض انعقاد قرارداد شفاهی فوق ، تعهد مذکور فاقد اثر حقوقی م. ب. . ثالثاً اقرارنامه پیوستی به تازگی وپس از عزل مقر از سمت خود مکتوب شده وبعنوان اقرار علیه شخص حقوقی محسوب نمی شود . دادگاه بنا به مراتب دفاعیات نماینده اداره خوانده را موجه ووارد دانسته وصرف نظر از عدم اثبات انعقاد توافق مذکور آنرا در فرض اثبات فاقد اثر میداند . لذا به استناد ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد دعوای خواهان صادرواعلام میکند . رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدید نظر خواهی م. ب.. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان پیشوا-سید حجت کیوان هاشمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ک. چ.ج. به طرفیت شرکت آب و فاضلاب شهرستان پیشوا از دادنامه شماره 318...94 مورخ 94/5/25 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی پیشوا که به موجب آن در خصوص الزام اداره ت. ن. خ. به واگذاری یک رشته انشعاب آب نسبت به ملک ت. ن. خ. حکم برد دعوی ت. ن. خ. صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری -کورش کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی الزام اداره آب و فاضلاب به واگذاری انشعاب آب در تاریخ 9 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به دعوایی رسیدگی کرد که در آن خواهان درخواست الزام خوانده به واگذاری یک رشته انشعاب آب به ملک خود را مطرح نمود. خواهان مدعی شد که بر اساس توافق شفاهی با رئیس اداره، در صورت اجازه عبور خط لوله از ملکش، انشعاب آب به صورت رایگان به وی تعلق می‌گیرد. وکیل خواهان به اقرارنامه عادی رئیس اداره استناد کرد. در مقابل، نماینده خوانده دفاع کرد که واگذاری انشعاب آب به صورت رایگان قانونی نیست و رئیس اداره در زمان مذکور صلاحیت قانونی برای انعقاد چنین توافقی نداشته است. همچنین، اقرارنامه را پس از عزل رئیس اداره و غیرقابل استناد دانست. دادگاه با پذیرش دفاعیات خوانده، دعوای خواهان را بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی رد کرد. خواهان به این رای تجدیدنظرخواهی نمود، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و عدم وجود ادله موثر از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را تایید و اعلام کرد که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: واگذاری انشعاب آب جزء انفال محسوب می‌شود و به صورت رایگان است؛ بنابراین الزام اداره آب و فاضلاب به واگذاری انشعاب آب حتی در فرض وجود اثبات چنین تعهدی فاقد وجاهت قانونی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/25 آقای ر. ت. به وکالت از آقای ک. چ.ج. به طرفیت اداره امور آب وفاضلاب شهرستان پیشوا دادخواستی به خواسته الزام اداره خوانده به واگذاری یک رشته انشعاب آب نسبت به ملک خواهان تقدیم دادگاه کرده وچنین توضیح داده است که قبلا اداره خوانده قصد انتقال لوله آب شهری از مخزن آب واقع در ملک مجاور خواهان را داشته که در این راستا رئیس اداره به نام آقای م. عرب با خواهان به توافق شفاهی رسیده تا در صورت اجازه خواهان برعبور خط لوله از ملک خود، اداره آب وفاضلاب شهرستان پیشوا یک رشته انشعاب آب رایگان به وی تملیک ودر ملک وی وصل کند. وکیل خواهان ب. ت. ب. تحقق قسمت اول توافق شفاهی خواستار الزام اداره خوانده به تعهد خود شده ودرجهت اثبات ادعایش به اقرار نامه عادی رئیس وقت استناد کرده که ضمیمه دادخواست شده. نماینده اداره خوانده با حضور در جلسه دادگاه چنین دفاع کرده که اولا واگذاری انشعاب آب که جزء انفال محسوب می‌شود به صورت رایگان وفاقد وجاهت قانونی است. ثانیا در زمان مورد ادعای خواهان شهر پیشوا صرفا دارای دفتر خدمات مشترکین محسوب می شده ورئیس اداره امور مشترکین واجد اختیار قانونی وصاحب امضا تعهد آور در انعقاد توافق وقبول تعهد به نفع اشخاص نبوده است ودرفرض انعقاد قرارداد شفاهی فوق، تعهد مذکور فاقد اثر حقوقی م. ب.. ثالثا اقرارنامه پیوستی به تازگی وپس از عزل مقر از سمت خود مکتوب شده وبه عنوان اقرار علیه شخص حقوقی محسوب نمی شود. دادگاه بنا به مراتب دفاعیات نماینده اداره خوانده را موجه ووارد دانسته وصرف نظر از عدم اثبات انعقاد توافق مذکور آن را در فرض اثبات فاقد اثر میداند. لذا به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوای خواهان صادر و اعلام میکند. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظر خواهی م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/09 تجدیدنظرخواهی آقای ک. چ.ج. به طرفیت شرکت آب و فاضلاب شهرستان پیشوا از دادنامه شماره --- ... 94 مورخ 94/5/25 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی پیشوا که به موجب آن در خصوص الزام اداره ت. ن. خ. به واگذاری یک رشته انشعاب آب نسبت به ملک ت. ن. خ. حکم برد دعوی ت. ن. خ. صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین