الزام به تمکین پس از صدور حکم طلاق

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع. خ. ق. با وکالت آقای ر.الف. غ.ش. به طرفیت خانم م. ک. دایر به صدور حکم الزام به تمکین ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی و ملاحظه تصویر مصدق رونوشت سند ازدواج ضمن احراز رابطه زوجیت دایم بین خواهان و خوانده و توضیحات وکیل خ. د. ج. رسیدگی مورخه 1393/10/26 و مدافعات غیر موجه خوانده و اینکه استناد به دادنامه طلاق 1419-1393/8/28 در پرونده کلاسه 1392/845 را نموده ب. ت. ب. اینکه رأی هنوز به مرحله قطعیت نرسیده است و زوجه در این مقطع دلیلی بر عدم تمکین از این به بعد تا صدور حکم قطعی طلاق و اجرای آن ارایه ننموده و طلاق هم از جهت تخلف زوج از شرط ضمن عقد معین ترک زندگی مشترک توسط زوج بیش از 6 ماه صادر شد و لذا مغایرتی با موضوع تمکین زوجه ندارد لذا ضمن پذیرش خواسته مستنداً به مواد 1102 و 1103 و 1104 و 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی حکم الزام خوانده به تمکین از زوج صادر و اعلام می‌گردد منتهی ب. ت. ب. اینکه در حال حاضر زوجه در تهران مشغول و اشتغال به کار تدریس را دارد لذا اجرای تمکین موکول به تهیه مسکن مناسب در حد شئونات زوجه و اثاث البیت توسط زوج تا زمان بقاء زوجیت آنان که در صورت لزوم از طریق واحد مددکاری بررسی شود م. ب.. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی (خانواده) تهران - ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ع. خ.ج. به طرفیت م. ک. نسبت به دادنامه شماره 1795 مورخ 1393/10/30 در پرونده کلاسه 1203 صادره از شعبه 281 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به الزام زوجه به تمکین از زوج صادر گردید، نظر به توضیحات و قیودی که دادگاه محترم بدوی در دادنامه قید نموده‌اند ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی‌باشد؛ زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‌کننده و محکمه‌پسندی که نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد، لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند، مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی الزام به تمکین پس از صدور حکم طلاق در تاریخ 29 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوی الزام به تمکین رسیدگی نمود. با استناد به اسناد و مدارک موجود، از جمله سند ازدواج و عدم ارائه دلیل قانع‌کننده از سوی طرف مقابل برای عدم تمکین، حکم به الزام به تمکین صادر گردید. علاوه بر این، دادگاه با استناد به مواد 1102 تا 1114 قانون مدنی، اجرای حکم را مشروط به تامین مسکن مناسب برای زوجه قرار داد. این حکم ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی درخواست تجدیدنظر، ایرادهای مطرح‌شده را فاقد اعتبار دانسته و دادنامه بدوی را به‌درستی و مطابق با مقررات صادر شده تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم طلاق، تا زمانی که رای به مرحله قطعیت نرسیده است، مغایرتی با موضوع تمکین زوجه ندارد. در خصوص دعوی آقای ع. خ. ق. با وکالت آقای ر.الف. غ.ش. به طرفیت خانم م. ک. دایر به صدور حکم الزام به تمکین ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی و ملاحظه تصویر مصدق رونوشت سند ازدواج ضمن احراز رابطه زوجیت دایم بین خواهان و خوانده و توضیحات وکیل خ. د. ج. رسیدگی مورخه 1393/10/26 و مدافعات غیر موجه خوانده و اینکه استناد به دادنامه طلاق 1419 - 1393/08/28 در پرونده کلاسه --- را نموده ب. ت. ب. اینکه رای هنوز به مرحله قطعیت نرسیده است و زوجه در این مقطع دلیلی بر عدم تمکین از این به بعد تا صدور حکم قطعی طلاق و اجرای آن ارایه ننموده و طلاق هم از جهت تخلف زوج از شرط ضمن عقد معین ترک زندگی مشترک توسط زوج بیش از 6 ماه صادر شد و لذا مغایرتی با موضوع تمکین زوجه ندارد لذا ضمن پذیرش خواسته مستندا به مواد 1102 و 1103 و 1104 و 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی حکم الزام خوانده به تمکین از زوج صادر و اعلام می‌گردد منتهی ب. ت. ب. اینکه در حال حاضر زوجه در تهران مشغول و اشتغال به کار تدریس را دارد لذا اجرای تمکین موکول به تهیه مسکن مناسب در حد شئونات زوجه و اثاث البیت توسط زوج تا زمان بقاء زوجیت آنان که در صورت لزوم از طریق واحد مددکاری بررسی شود م. ب.. این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (خانواده) تهران - ملکی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ع. خ.ج. به طرفیت م. ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/30 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به الزام زوجه به تمکین از زوج صادر گردید، نظر به توضیحات و قیودی که دادگاه محترم بدوی در دادنامه قید نموده‌اند ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی‌باشد؛ زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‌کننده و محکمه‌پسندی که نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد، لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند، مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران